Annonce

Proposez nous vos idées de jeu.

Pro D2

La Saga de la ProD2

#361

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 25 141

..............va falloir m'expliquer pourquoi on fixe une  limite à 5000............et  qu'ensuite on  peut demander et  obtenir ou non , une  dérogation........c'est de la gestion fluctuante..........donc difficilement compréhensible.........on finit par ne plus rien comprendre......

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#362

  • bzh44
  • Membre
  • 10/02/2017
  • Msg : 1 882

PICARD-GIRARD a écrit :

..............va falloir m'expliquer pourquoi on fixe une  limite à 5000............et  qu'ensuite on  peut demander et  obtenir ou non , une  dérogation........c'est de la gestion fluctuante..........donc difficilement compréhensible.........on finit par ne plus rien comprendre......

car à 4999 la virus ne viens pas mais que au delà, il se dit, j'arrive.  Le plus important dans X, Y ou Z personnes pour un évènement c'est le protocole sanitaire.

#363

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 6 052

bzh44 a écrit :

car à 4999 la virus ne viens pas mais que au delà, il se dit, j'arrive.  Le plus important dans X, Y ou Z personnes pour un évènement c'est le protocole sanitaire.

Il faut bien fixer une limite comme sur les vitesses sur la route..... 

Semblerait que, vu le nombre de tests qui augmentent, on trouve plus de cas .....Cependant, pour l'instant, pas d'augmentation en réanimation. Cela peut être dû à un virus qui est moins actif, ou une immunité qui se développe, avec aussi les personnes "à risques" qui font attention (contrairement à Fevrier/Mars). 
Bref, SAUF SI AVEC L'AUTOMNE/HIVER QUI ARRIVE ET REACTIVERAIT LA VIRULENCE DU VIRUS, je me demande si on ne peut pas continuer à vivre presque "normalement", avec masques et gestes barrières si possibles. Ainsi, dans les stades, il faudrait que les personnes à risques ne viennent pas, et que les autres spectateurs ne se mélangent pas trop, et surtout fassent attention quand il reviendront près de personnes à risques. A partir de là, il n'y aurait pas besoin de limite. 
Mais cela n'arrivera pas, car on est dans un principe de précaution, qui se comprend dans un sens, mais qui devient exagéré à partir du moment où nous ne sommes plus comme en Fevrier ou PERSONNE ne faisait attention, tout le monde se serrait la main, la bise, etc. Cela change quand même complètement la donne, je trouve. 
Après, si on devait retrouver rapidement des gens dit "non à risques" en réanimation en nombre, là oui, les restrictions re-deviendraient légitimes. 
Mais bon, je dit sans doute autant de conneries que n'importe qui, spécialistes ou pas, par les temps qui courrent. 
 

Dernière modification par bizuth56 (15/08/2020 08:27:58)

#364

  • patern
  • Membre
  • 16/05/2016
  • Msg : 754

Plusieurs épidémiologistes ne sont pas opposés aux rencontres sportives dans des stades complets; à partir du moment ou les gens sont masqués et respectent les gestes barrières, rien ne s'oppose à jouer un match dans un stade garni voire complet. C'est lors de rencontres dans des stades clos que se posent les problèmes : basket, hand...et tout le monde de la Culture en général (concerts, théâtres, cinémas...). Pour autant, les autorités sont tétanisés à ll'idée d'affronter le prochain automne/hiver; pourtant, le nombre de personnes en réanimation est de plus en plus bas et, en Morbihan, par exemple, le service réanimation est vide, comme en Bretagne!

#365

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 6 052

patern a écrit :

Plusieurs épidémiologistes ne sont pas opposés aux rencontres sportives dans des stades complets; à partir du moment ou les gens sont masqués et respectent les gestes barrières, rien ne s'oppose à jouer un match dans un stade garni voire complet. C'est lors de rencontres dans des stades clos que se posent les problèmes : basket, hand...et tout le monde de la Culture en général (concerts, théâtres, cinémas...). Pour autant, les autorités sont tétanisés à ll'idée d'affronter le prochain automne/hiver; pourtant, le nombre de personnes en réanimation est de plus en plus bas et, en Morbihan, par exemple, le service réanimation est vide, comme en Bretagne!

oui, mais dans ton texte, le mot clé est "plusieurs". Depuis le début c'est du conditionnel, du "certains pensent" "d'autres disent".....Tout et son contraire, ce qui empêche une démarche claire, et dans ce cas, c'est le principe de précaution (qui peut autant se défendre que être démonté) qui l'emporte depuis des années. 
Et puis, on n'est pas sorti du bordel, car quand il y aura un vaccin (si.....), la question sera de faire confiance ou non à un truc qui aura forcément été un peu précipité, et là cela sera , encore, un gros bordel. 

 

Si les réanimations sont vides, c'est soit que le Virus est beaucoup moins effectif, mais ça peut changer, soit que les personnes à risque, à juste titre, font très très attention. Je pense que masques + gel + éventuellement prise de température suffit largement à contenir le gros du truc, même si il y aura toujours des réfractaires qui augmenteront des contaminations. 

Dernière modification par bizuth56 (15/08/2020 10:26:21)

#366

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 6 052

#367

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 6 052

#368

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 3 865

C'est la débandade là...

https://www.lerugbynistere.fr/news/grenoble-8e-club-pro-impacte-par-la-covid-19-annule-son-match-amical

A ce rythme là, on est plus que mal parti.

En attendant, le Stade Toulousain vient de perdre 25 000 entrées pour sa rencontre de Champions Cup qui doit se dérouler au stadium.

C'est simple, si le championnat est maintenu, la première moitié des clubs seront pénalisé sportivement (impossibilité de s'entrainer correctement), l'autre moitié sera punie financièrement.

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#369

  • bzh44
  • Membre
  • 10/02/2017
  • Msg : 1 882

Jéhanno Florian a écrit :

C'est la débandade là...

https://www.lerugbynistere.fr/news/grenoble-8e-club-pro-impacte-par-la-covid-19-annule-son-match-amical

A ce rythme là, on est plus que mal parti.

En attendant, le Stade Toulousain vient de perdre 25 000 entrées pour sa rencontre de Champions Cup qui doit se dérouler au stadium.

C'est simple, si le championnat est maintenu, la première moitié des clubs seront pénalisé sportivement (impossibilité de s'entrainer correctement), l'autre moitié sera punie financièrement.

J'ai l'impression que ton lien ne marche pas, celui là semble marcher

https://www.lerugbynistere.fr/news/grenoble-8e-club-pro-impacte-par-la-covid-19-annule-son-match-amical-2008201445.php

Sinon oui, compliqué pour le joueurs et le club même si là, ce ne serait ""que"" un seul joueur ce qui ressemble pas au cas du SF par exemple.

#370

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 3 865

bzh44 a écrit :
Jéhanno Florian a écrit :

C'est la débandade là...

https://www.lerugbynistere.fr/news/grenoble-8e-club-pro-impacte-par-la-covid-19-annule-son-match-amical

A ce rythme là, on est plus que mal parti.

En attendant, le Stade Toulousain vient de perdre 25 000 entrées pour sa rencontre de Champions Cup qui doit se dérouler au stadium.

C'est simple, si le championnat est maintenu, la première moitié des clubs seront pénalisé sportivement (impossibilité de s'entrainer correctement), l'autre moitié sera punie financièrement.

J'ai l'impression que ton lien ne marche pas, celui là semble marcher

https://www.lerugbynistere.fr/news/grenoble-8e-club-pro-impacte-par-la-covid-19-annule-son-match-amical-2008201445.php

Sinon oui, compliqué pour le joueurs et le club même si là, ce ne serait ""que"" un seul joueur ce qui ressemble pas au cas du SF par exemple.

""que"" un seul joueur, suffit à pénaliser tout le club, arret des entrainements collectifs.

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#371

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 3 865

Un joueur infecté à l'USM Sapiac.

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#372

  • teillet
  • Membre
  • 08/03/2020
  • Msg : 192

Pour limiter vraiment  , il faudrait que les joueurs Pro. limitent leurs contacts aux Joueurs et Staff du Club et respectent les gestes barrières à 100% en dehors du Club en ayant une vie extérieure limité avec leur proches (copain, compagne) en déplacements et contacts , plus de sorties tant que la situation l'exige,..!.je sais c'est très contraignant et je parle comme un livre  mais eux c'est leurs métiers , à eux de choisir et tout l'enjeu. A eux d'éviter les risques sinon ils mettront  leur job en danger par leurs fautes..Et à un moment faudra arréter d'annuler ou reporter pour 1 cas ou 2 positifs si les autres du club ne le sont pas...Il faut jouer avec les joueurs disponibles si ils sont confirmer négatifs (pas de reports jusqu'à 3 positifs) sinon pas de championnat faisable sur la saison...et à chacun de se responsabiliser , je vois encore trop de sportifs (tout confondus) un peu connus localement  dans la rue sans masques vers chez moi serrer des mains ou se biser dans la rue au lieu de rester à distance, faut se responsabiliser...!

#373

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 3 865

teillet a écrit :

Pour limiter vraiment  , il faudrait que les joueurs Pro. limitent leurs contacts aux Joueurs et Staff du Club et respectent les gestes barrières à 100% en dehors du Club en ayant une vie extérieure limité avec leur proches (copain, compagne) en déplacements et contacts , plus de sorties tant que la situation l'exige,..!.je sais c'est très contraignant et je parle comme un livre  mais eux c'est leurs métiers , à eux de choisir et tout l'enjeu. A eux d'éviter les risques sinon ils mettront  leur job en danger par leurs fautes..Et à un moment faudra arréter d'annuler ou reporter pour 1 cas ou 2 positifs si les autres du club ne le sont pas...Il faut jouer avec les joueurs disponibles si ils sont confirmer négatifs (pas de reports jusqu'à 3 positifs) sinon pas de championnat faisable sur la saison...et à chacun de se responsabiliser , je vois encore trop de sportifs (tout confondus) un peu connus localement  dans la rue sans masques vers chez moi serrer des mains ou se biser dans la rue au lieu de rester à distance, faut se responsabiliser...!

Sauf qu'avec un joueur testé positif, il est probable qu'entretemps d'autres joueurs le soient aussi, donc impossible de s'engager sans avoir tester à nouveau tous les joueurs...
En attendant les resultats, il faut séparer tout contact entre chaque membre de l'effectif, staff compris. Le temps d'avoir les résultats, la semaine est passée, tu ne t'es pas préparé pour la rencontre du Week-End, sans parler de l'équipe adverse du Week-End dernier, que tu a peut-être contaminé et qui doit-elle aussi se faire tester et... NON, c'est pas tenable.
Pour info, tester un effectif entier coûte environ 6000€

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#374

  • bzh44
  • Membre
  • 10/02/2017
  • Msg : 1 882

teillet a écrit :

Pour limiter vraiment  , il faudrait que les joueurs Pro. limitent leurs contacts aux Joueurs et Staff du Club et respectent les gestes barrières à 100% en dehors du Club en ayant une vie extérieure limité avec leur proches (copain, compagne) en déplacements et contacts , plus de sorties tant que la situation l'exige,..!.je sais c'est très contraignant et je parle comme un livre  mais eux c'est leurs métiers , à eux de choisir et tout l'enjeu. A eux d'éviter les risques sinon ils mettront  leur job en danger par leurs fautes..Et à un moment faudra arréter d'annuler ou reporter pour 1 cas ou 2 positifs si les autres du club ne le sont pas...Il faut jouer avec les joueurs disponibles si ils sont confirmer négatifs (pas de reports jusqu'à 3 positifs) sinon pas de championnat faisable sur la saison...et à chacun de se responsabiliser , je vois encore trop de sportifs (tout confondus) un peu connus localement  dans la rue sans masques vers chez moi serrer des mains ou se biser dans la rue au lieu de rester à distance, faut se responsabiliser...!

donc on livre les joueurs à la maison ? On emp^che les joueuses par exemple d'aller bosser ou de voir des proches/ ami(e)s ?  Si cela dure 6 mois, on fait ça pendant 6 mois et la saison compl^ète ? Joueur de rugby, ce n'est pas être en prison quand même. Sur ce coup, tu es vraiment trop radical je trouve.

Sans oublier qu'à moins de vivre en milieu clos (hors entrainement/ match) cela ne garantie rien. Ce qu'il faudrait déjà faire c'est définir à partir de quand on ne joue pas. Au foot, c'est 3 cas positifs dans l'environnement (joueurs/ staff, personnel administratif etc) . Jusqu'à présent au rugby, c'est sauf erreur de ma part, un cas = annulation du match.  Faudrait que les règles soient précises.

La LNR viens de passer de 14 jours à 9 jours de quanrantaine pour les personnes touchées. Ce qui va déjà permettre au joueur de Grenoble de potentiellement débuter la saison, faut voir celui de Montauban désormais.

#375

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 6 052

Le problème, c'est que les joueurs qui ne sont pas prudents ......scient la branche sur laquelle ils sot assis. Quand on voit le nombre de joueurs au chomage ......
Alors il faut trouver un équilibre entre respecter les consignes au maximum .....sans confiner en dehors des entraînements et matchs. Pas facile.  

#376

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 3 865

Un joueur infecté à l'ASBH.

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#377

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 6 052

Jéhanno Florian a écrit :

Un joueur infecté à l'ASBH.

la moitié des clubs, non ? 
On peut même se demander si les clubs touchés en premier , finalement, si ce n'était pas le bon timing. 
De mémoire : Aix, Oyonnax, Grenoble, Montauban, Béziers, Angoulême, et j'en oublie.  

#378

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 3 865

bizuth56 a écrit :
Jéhanno Florian a écrit :

Un joueur infecté à l'ASBH.

la moitié des clubs, non ? 
On peut même se demander si les clubs touchés en premier , finalement, si ce n'était pas le bon timing. 
De mémoire : Aix, Oyonnax, Grenoble, Montauban, Béziers, Angoulême, et j'en oublie.  

Pas cetain qu'il existe un bon timing. Un joueur touché et c'est l'arret des entrainements collectifs et Dieu sait quelle est l'importance de la préparation estivale pour ensuite bien figurer pendant le championnat.

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#379

  • Gilles@56
  • Membre
  • 01/09/2018
  • Msg : 116

Dans ce championnat, il va falloir faire avec, comme les blessures. Et peu importe l’état de préparation collective des équipes, du moment où il peut y avoir des matchs joués avec les joueurs aptes physiquement. Ce ne seront peut-être pas les meilleures équipes sur le papier mais pour finir ce championnat, il ne faudra pas attendre les conditions idéales.

#380

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 3 865

Jéhanno Florian a écrit :

C'est con mais, tout le monde fait comme si le pire était derrière nous et que le retour à la normal allait se poursuivre tranquillement.

Seulement... il y a de grandes chances pour qu'un nouveau confinement soit de mise et même si ce n'était pas le cas, il serait pourtant plus que sage de prévoir un plan pour y faire face.

Là j'ai juste l'impression que tout le monde ferme les yeux, comme les enfants, si on ne le voit pas le monstre n'existe pas.

(je suis peut-être mauvaise langue et un plan est peut-être déjà en place, mais ça ne couterait rien d'en parler...)

Hop! On ressort un meesage qui date d'il y a un mois et demi!

Alors? Comment qu'on fait?

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#381

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 6 052

#382

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 25 141

''.............d'une injustice totale '' dis-tu.............oui et non.......oui car le critère n'est pas sportif.............non ,car le sujet est grave , le sérieux et la  rigueur sont de mise.....et leur absence ou insuffisance sanctionées.............Pas facile  du tout et le calendrier  n'offre presque pas de solution...........alors que les autres sports peuvent jouer de façon rapprochée..................

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#383

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 6 052

PICARD-GIRARD a écrit :

''.............d'une injustice totale '' dis-tu.............oui et non.......oui car le critère n'est pas sportif.............non ,car le sujet est grave , le sérieux et la  rigueur sont de mise.....et leur absence ou insuffisance sanctionées.............Pas facile  du tout et le calendrier  n'offre presque pas de solution...........alors que les autres sports peuvent jouer de façon rapprochée..................

injuste parce que , hors du confinemnt total du joueur et de sa famille, il est impossible d'être sûr de ne pas chopper la Covid, par conjoint ou enfants, déjà. Le sérieux n'est pas du tout un gage d'absence de cas......

#384

  • TURTEL
  • Membre
  • 08/07/2012
  • Msg : 1 567

Le problème est justement. "le retour à la normale"... Celle que j'ai connue. Je crois que je peux faire une croix dessus. Le retour à la normale implique que la science fasse des progrès importants sur la connaissance de ce virus. Le fait de faire des tests permet de connaître l'intégration de la pandémie dans notre environnement mais cela ne nous dit pas si un porteur asymptotique est contagieux oui ou non. J'ai tendance à croire que oui, cette personne est un agent propagateur de la pandémie mais ce n'est que mon avis. Est ce qu'une personne qui a été hospitalisée pour la COVID 19 et qui est guerrier, est elle un agent infectieux. J'ai tendance à croire que non, mais je le répète ce n'est que mon avis qui n'est fondé sur aucune enquête médicale sérieuse. D'ailleurs c'est là que le bas blesse car vis à vis de ce virus, la science tâtonne et autant de scientifiques autant de diagnostics différents. C'est d'ailleurs ça qui ennerve beaucoup les français, pas assez de certitudes, trop d'hésitations de la part du pouvoir politique qui est tributaire de l'avis du conseil scientifique. 

Tout ce qui ne me tue pas me rend plus fort

#385

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 25 141

Les certitudes sont très rares en effet.............le confinement quasi total avait bien enrayé l'affaire mais ac un lourd bilan économique........le relâchement du à la période estivale semble avoir rallumé les foyers......

Question  sport ........j'ai bien peur que  rien ne redémarre vraiment........ou alors cahin - caha............et sans aucune certitude d'aller au bout......

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#386

  • Gilles@56
  • Membre
  • 01/09/2018
  • Msg : 116

bizuth56 a écrit :

pour éviter les matchs reportés, il y a cela .......d'une injustice totale : https://www.rugby365.fr/top-14-donner-match-perdu-aux-clubs-touches-coronavirus-table-9930800.html

c’est pourtant ainsi dans beaucoup de championnats surtout amateurs. C’est un paramètre en plus que les clubs vont devoir apprendre à gérer. Il reste l’incertitude des contaminations en matchs. Dans ce cas, le % des joueurs de rugby va être très supérieur à la moyenne nationale. Un pas vers l’immunité? Deja 10 joueurs au Stade français.

#387

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 25 141

Les résultats des matchs amicaux de ce vendredi

 

Toulon - Provence Rugby : 47 - 5

 

Montpellier - Aurillac : 19 - 13

Biarritz-Pau : 5 - 7

Lyon - Racing 92 : 26 - 35

Perpignan - Colomiers : 5 - 21

Bayonne - Agen (entraînement dirigé) : 19 - 19

Stade Montois - Soyaux-Angoulême : 15 - 13

 

Slt 7 matches sur 15 possibles...........l'avenir s'annonce mal.............

 

 

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#388

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 3 865

Quand on voit ça, c'est désespérant...

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#389

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 6 052

#390

  • bzh44
  • Membre
  • 10/02/2017
  • Msg : 1 882

bizuth56 a écrit :

https://www.lexvdedepart.com/2020/08/22/un-nouveau-protocole-pour-la-reprise/

Le problème n'est pas forcément d'aligner 25 joueurs. Le probmème est que si tu as  3 piliers gauches ou 3 talloneurs ou 3 demi de mêlée contaminés, tu ne peux juste pas jouer. Autant perdre 00-20 sur tapis vert.....

Tu as en dernier recours le fait de faire jouer un espoir par exemple. De toute façon, un moment donné, il n'y a pas 36 solutions. Soit on met l'ensemble du sport sous cloche rugby inclus ou alors tu décides d'indiquer des règles (25 jours valides ) ou on semble se diriger avec et en gros à chaque clubs, démmerder vous, il faut que cela joue, vous connaissez la règle.

Est-ce la meilleure idée ? J'en sais rien.  Est-ce injuste envers certains clubs qui n'auront pas x ou y pour un éventuel match ou deux ? Peut être

A l'instant T, je suis plus inquet pour la jauge des 5000 qui fait rentrer de l'argent aux clubs (+ buvettes etc) car ça, cela va piquer plus sévèrement encore qu'un éventuel match perdu sur tapis vert

#391

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 25 141

bizuth56 a écrit :

https://www.lexvdedepart.com/2020/08/22/un-nouveau-protocole-pour-la-reprise/

Le problème n'est pas forcément d'aligner 25 joueurs. Le probmème est que si tu as  3 piliers gauches ou 3 talloneurs ou 3 demi de mêlée contaminés, tu ne peux juste pas jouer. Autant perdre 00-20 sur tapis vert.....

.....

....hormis la 1ère ligne ,tu es en  mesure de jouer .....On risque d'avoir des matches  ac des mêlées simulées ,en partie ou sur 80  mn....

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#392

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 6 052

y-a-t-il des clubs qui n'ont ou n'auront joué aucun match de préparation ? Oyonnax, Nevers, Valence-Romans, Grenoble, je dirais, de tête. 

#393

  • MIDOL38
  • Membre
  • 11/05/2005
  • Msg : 1 182

Grenoble a joué contre Toulon mais cela sera son seul match amical

#394

  • Velours
  • Membre
  • 30/11/2013
  • Msg : 1 523

bizuth56 a écrit :

y-a-t-il des clubs qui n'ont ou n'auront joué aucun match de préparation ? Oyonnax, Nevers, Valence-Romans, Grenoble, je dirais, de tête. 

Si tout va bien Nevers doit jouer à Aurillac ce vendredi...

ALLEZ USON !

#395

  • LION 26
  • Membre
  • 31/01/2007
  • Msg : 602

bizuth56 a écrit :

y-a-t-il des clubs qui n'ont ou n'auront joué aucun match de préparation ? Oyonnax, Nevers, Valence-Romans, Grenoble, je dirais, de tête. 

Le VRDR a joué le 14 Août contre Brive et jouera jeudi 27 contre Provence Rugby à 19 h au stade Pompidou à Valence. 

Dernière modification par LION 26 (24/08/2020 20:40:15)

#396

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 6 052

Donc seul Oyonnax serait sans match pour l'instant. 

#397

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 6 052

#398

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 3 865

#399

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 3 865

#400

  • bizuth56
  • Membre
  • 24/05/2016
  • Msg : 6 052

Pro D2