Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Je ne dois aucune explication, tout comme nantes80, je donne mon avis qui n'engage que moi et c'est mon droit, je suis d'accord avec la chronique D'Olivier, par contre passer de l'application d'un règlement en cours de validité à modifier un règlement qui semble ne pas être adapté, necessite du temp et de la réflexion, il n'est pas possible de le faire dans un délai court pour un cas particulier.
J'avais pensé à un maintien dans la division (F1) avec interdiction de phases finales pendant x saisons,, en l'occurence X=3, 2 pour l'équivalence avec une rétrogradation de 2 niveaux et + 1 pour la récidive, auriez vous été d'accord?
Il ne faudrait pas oublier que cette rétrogradation à été prononcée il y a deux saisons et mise en sursi en contrepartie de la mise en place d'un plan d'accompagnement qui n'a pas été respecté. Si la FFR avait été moins "cool" à l'époque, ce débat n'existerai pas, le club aurait probablement été liquidé, (encore), aurait redémarré sous un autre nom (encore) en Honneur ou Promotion d'Honneur.
Concernant "les responsables", une action a t'elle été intenté contre eux? Parce que si personne ne fait rien dans ce sens, autant ne rien leur reprocher, non?
Pourquoi ne demandez vous pas l'accès aux comptes rendus de la DNACG, de la commission d'appel, du CNOSF et du Tribunal Administartif?
Après, tout ce que je vous dis là, vous vous en fichez completement, n'est ce pas? 
et ça continue encore et encore, c'est que le début d'accord, d'accord...Ah le sacré débat
Le Stade Nantais que je supporte est en FED 3, point, à la ligne et passons à autre chose.
Dans les milieux autorisés, on s'autorise à penser que les sachants savent et devraient savoir ce qui est autorisé à penser pour mieux y penser. Ce n'est pas de moi, non c'est d'un certain Coluche. N'étant pas dans les milieux autorisés ni sachant, je ne m'autorise pas à savoir...et les rapports des institutions , au bout d'un moment on s'en fout. On est en fed 3, je le répète, merci aux anciens dirigeants et reconstruisons
Passons à autre chose, comme Pool, j'espère aussi que l'équipe sera chahutée dans certaines rencontres, et avant de parler de titre, tout simplement que le Stade Nantais remonte en fédéral 2 à la fin de l'exercice, si il y en a un parcequ'avec le truc du Covid, c'est loin d'être gagné.
Bonne journée
Re-Bonjour,
juste une précision, Lapinos II a raison, ne dévoilons pas les objectifs du club sur le forum pour éviter la préparation psychologique des autres équipes de la poule.....
Il n'y en aura absolument pas besoin ....
Pool disait "chahuté", rajoutons "attendus" que nous serons ! ! !
bonne journée
3/4 centre a écrit :et ça continue encore et encore, c'est que le début d'accord, d'accord...Ah le sacré débat
Le Stade Nantais que je supporte est en FED 3, point, à la ligne et passons à autre chose.
Dans les milieux autorisés, on s'autorise à penser que les sachants savent et devraient savoir ce qui est autorisé à penser pour mieux y penser. Ce n'est pas de moi, non c'est d'un certain Coluche. N'étant pas dans les milieux autorisés ni sachant, je ne m'autorise pas à savoir...et les rapports des institutions , au bout d'un moment on s'en fout. On est en fed 3, je le répète, merci aux anciens dirigeants et reconstruisons
Passons à autre chose, comme Pool, j'espère aussi que l'équipe sera chahutée dans certaines rencontres, et avant de parler de titre, tout simplement que le Stade Nantais remonte en fédéral 2 à la fin de l'exercice, si il y en a un parcequ'avec le truc du Covid, c'est loin d'être gagné.
Bonne journée
La question est qui? qui peux juste les bousculés?
Bernard a écrit :Je ne dois aucune explication, tout comme nantes80, je donne mon avis qui n'engage que moi et c'est mon droit, je suis d'accord avec la chronique D'Olivier, par contre passer de l'application d'un règlement en cours de validité à modifier un règlement qui semble ne pas être adapté, necessite du temp et de la réflexion, il n'est pas possible de le faire dans un délai court pour un cas particulier.
J'avais pensé à un maintien dans la division (F1) avec interdiction de phases finales pendant x saisons,, en l'occurence X=3, 2 pour l'équivalence avec une rétrogradation de 2 niveaux et + 1 pour la récidive, auriez vous été d'accord?
Il ne faudrait pas oublier que cette rétrogradation à été prononcée il y a deux saisons et mise en sursi en contrepartie de la mise en place d'un plan d'accompagnement qui n'a pas été respecté. Si la FFR avait été moins "cool" à l'époque, ce débat n'existerai pas, le club aurait probablement été liquidé, (encore), aurait redémarré sous un autre nom (encore) en Honneur ou Promotion d'Honneur.
Concernant "les responsables", une action a t'elle été intenté contre eux? Parce que si personne ne fait rien dans ce sens, autant ne rien leur reprocher, non?
Pourquoi ne demandez vous pas l'accès aux comptes rendus de la DNACG, de la commission d'appel, du CNOSF et du Tribunal Administartif?
Après, tout ce que je vous dis là, vous vous en fichez completement, n'est ce pas?
Hello !
Encore une fois dit, il y a eu faute donc sanction il doit y avoir ! St. Nazaire a été jugé fautif en son temps, pas de sursis, rétrogradation en honneur puis liquidation ...
Aujourd'hui le S.N a les sous, nul doute qu'il va rebondir fort et vite.
Bonjour d'un mec qui intervient sur un post qui "ne le regarde pas" selon certains ...
bonsoir,
pour répondre à SNR d'abord, oui , en tant que supporter nantais, j'espère que le club rebondira très vite.
Après voilà, désolé pour le sporting, mais faut arrêter de nous en parler du sporting, il n' y avait plus personne qui voulait mettre un euro au sporting vu la catastrophe financière et le club a aussi été sauvé par la Mairie, une ou deux fois si je ne me trompe, à l 'époque du regretté président avant qu il ne decède, ou alors juste après. Bref on s'en fout,
Le sporting est mort et c'est comme cela. Il faut évoluer et avancer et non pas rester dans le passé avec tout le respect que j'ai pour les anciens supporters du sporting nazérien rugby atlantique
St nazaire ovalie a tout comme trignac, a une très belle école de rugby, bien structurée et st nazaire ovalie remontra encore de niveau, j'en suis certain, tout comme Trignac qui commence à récuperer les fruits de son investissement dans la formation des jeunes.
Ensuite petit message pour Lapinos II, j'ai beaucoup apprécié la pointe d'humour concernant les envolées lyriques de certains fans du Stade Nantais, et je reconnais que moi aussi je me suis enflammé, donc pour tous les deux, désolé.!!!
bonne soirée
Bernard a écrit :Je ne dois aucune explication, tout comme nantes80, je donne mon avis qui n'engage que moi et c'est mon droit, je suis d'accord avec la chronique D'Olivier, par contre passer de l'application d'un règlement en cours de validité à modifier un règlement qui semble ne pas être adapté, necessite du temp et de la réflexion, il n'est pas possible de le faire dans un délai court pour un cas particulier.
J'avais pensé à un maintien dans la division (F1) avec interdiction de phases finales pendant x saisons,, en l'occurence X=3, 2 pour l'équivalence avec une rétrogradation de 2 niveaux et + 1 pour la récidive, auriez vous été d'accord?
Il ne faudrait pas oublier que cette rétrogradation à été prononcée il y a deux saisons et mise en sursi en contrepartie de la mise en place d'un plan d'accompagnement qui n'a pas été respecté. Si la FFR avait été moins "cool" à l'époque, ce débat n'existerai pas, le club aurait probablement été liquidé, (encore), aurait redémarré sous un autre nom (encore) en Honneur ou Promotion d'Honneur.
Concernant "les responsables", une action a t'elle été intenté contre eux? Parce que si personne ne fait rien dans ce sens, autant ne rien leur reprocher, non?
Pourquoi ne demandez vous pas l'accès aux comptes rendus de la DNACG, de la commission d'appel, du CNOSF et du Tribunal Administartif?
Après, tout ce que je vous dis là, vous vous en fichez completement, n'est ce pas?
toujours plus Bernard ! Et sois heureux grace a tout ça CHAMBERY a récupéré deux excellents joueurs formés à Nantes et à la Roche sur yon
Dernière modification par pool (07/08/2020 09:23:31)
3/4 centre a écrit :bonsoir,
pour répondre à SNR d'abord, oui , en tant que supporter nantais, j'espère que le club rebondira très vite.
Après voilà, désolé pour le sporting, mais faut arrêter de nous en parler du sporting, il n' y avait plus personne qui voulait mettre un euro au sporting vu la catastrophe financière et le club a aussi été sauvé par la Mairie, une ou deux fois si je ne me trompe, à l 'époque du regretté président avant qu il ne decède, ou alors juste après. Bref on s'en fout,
Le sporting est mort et c'est comme cela. Il faut évoluer et avancer et non pas rester dans le passé avec tout le respect que j'ai pour les anciens supporters du sporting nazérien rugby atlantique
St nazaire ovalie a tout comme trignac, a une très belle école de rugby, bien structurée et st nazaire ovalie remontra encore de niveau, j'en suis certain, tout comme Trignac qui commence à récuperer les fruits de son investissement dans la formation des jeunes.
Ensuite petit message pour Lapinos II, j'ai beaucoup apprécié la pointe d'humour concernant les envolées lyriques de certains fans du Stade Nantais, et je reconnais que moi aussi je me suis enflammé, donc pour tous les deux, désolé.!!!
bonne soirée
D'accord sur le fait qu'il faut tourner la page du Sporting ...d'autant qu'on a pas le choix, ce que j'ai fait depuis longtemps.
Mais tu m'as très bien compris, mon post de voulait pas reparler Sporting mais évoquer les sanctions fédérales réglementaires encourues envers des clubs "fautifs".
Après, s'agissant de perpétrer le rugby ici ou là, soit une nouvelle association repart de zéro sans le sou, soit un club continue d'exister avec des sous.
Quand il y a faute il doit y avoir sanction comme dit snr d'abord : Montpellier pris dans le salary cap va payer sa dette et hop rien d'autre ! Comme vont dire Olivier et Bernard cela n'a rien à voir ...en effet pour eux comme Béziers cela finit toujours bien ...
Bernard a écrit :Je ne dois aucune explication, tout comme nantes80, je donne mon avis qui n'engage que moi et c'est mon droit, je suis d'accord avec la chronique D'Olivier, par contre passer de l'application d'un règlement en cours de validité à modifier un règlement qui semble ne pas être adapté, necessite du temp et de la réflexion, il n'est pas possible de le faire dans un délai court pour un cas particulier.
J'avais pensé à un maintien dans la division (F1) avec interdiction de phases finales pendant x saisons,, en l'occurence X=3, 2 pour l'équivalence avec une rétrogradation de 2 niveaux et + 1 pour la récidive, auriez vous été d'accord?
Il ne faudrait pas oublier que cette rétrogradation à été prononcée il y a deux saisons et mise en sursi en contrepartie de la mise en place d'un plan d'accompagnement qui n'a pas été respecté. Si la FFR avait été moins "cool" à l'époque, ce débat n'existerai pas, le club aurait probablement été liquidé, (encore), aurait redémarré sous un autre nom (encore) en Honneur ou Promotion d'Honneur.
Moins cool, ou plus réaliste ? Probablement, supposition ou conjecture ? En tout cas pas une certitude ? Encore ? Si je me souviens bien, le club, n'a pas été "liquidé", changer de nom ? Certes Stade Nantais pour Stade Nantais Université Club avant,
Concernant "les responsables", une action a t'elle été intenté contre eux? Parce que si personne ne fait rien dans ce sens, autant ne rien leur reprocher, non?
Oui, les "responsables" ont été viré par le nouveau Président ? Leur faute, car il y a bien faute est leur suffisance et surtout leur inconséquence, maintenant ressasser en permanence ça sert à quoi ?
Pourquoi ne demandez vous pas l'accès aux comptes rendus de la DNACG, de la commission d'appel, du CNOSF et du Tribunal Administartif?
Après, tout ce que je vous dis là, vous vous en fichez completement, n'est ce pas?
Personne ne s'en fiche de ce que tu écris, mais je te repose la question ça sert à quoi ? Et puis excuse moi, mais comment ne pas croire que la FFR d'aujourd'hui est à plusieurs vitesses, elle fait monter le 29ème de F2 en F1, elle rétrograde de fait tous les clubs de F1, 2 et 3 d'une division, elle supprime les espoirs, elle revient sur les obligations des clubs d'avoir des équipes de jeunes en nom propre, ce qui est quand même fort de café ! Elle donne quand même cette FFR une drôle d'image beaucoup plus bling bling qu'au début, non, ?
J'attends la fin de saison 2020/2021 j'ai l'impression que la DNACG va avoir du boulot.
Enfin Nantes est en F3 avec une très belle équipe, c'est une certitude, sachant que le passé on ne peut rien y changer que nous sommes à tous les instants à la veille de notre futur, c'est donc ici et maintenant au présent qu'il faut voir les choses. 
SNR D'ABORD a écrit :Bernard a écrit :Je ne dois aucune explication, tout comme nantes80, je donne mon avis qui n'engage que moi et c'est mon droit, je suis d'accord avec la chronique D'Olivier, par contre passer de l'application d'un règlement en cours de validité à modifier un règlement qui semble ne pas être adapté, necessite du temp et de la réflexion, il n'est pas possible de le faire dans un délai court pour un cas particulier.
J'avais pensé à un maintien dans la division (F1) avec interdiction de phases finales pendant x saisons,, en l'occurence X=3, 2 pour l'équivalence avec une rétrogradation de 2 niveaux et + 1 pour la récidive, auriez vous été d'accord?
Il ne faudrait pas oublier que cette rétrogradation à été prononcée il y a deux saisons et mise en sursi en contrepartie de la mise en place d'un plan d'accompagnement qui n'a pas été respecté. Si la FFR avait été moins "cool" à l'époque, ce débat n'existerai pas, le club aurait probablement été liquidé, (encore), aurait redémarré sous un autre nom (encore) en Honneur ou Promotion d'Honneur.
Concernant "les responsables", une action a t'elle été intenté contre eux? Parce que si personne ne fait rien dans ce sens, autant ne rien leur reprocher, non?
Pourquoi ne demandez vous pas l'accès aux comptes rendus de la DNACG, de la commission d'appel, du CNOSF et du Tribunal Administartif?
Après, tout ce que je vous dis là, vous vous en fichez completement, n'est ce pas?
Hello !
Encore une fois dit, il y a eu faute donc sanction il doit y avoir ! St. Nazaire a été jugé fautif en son temps, pas de sursis, rétrogradation en honneur puis liquidation ...
Aujourd'hui le S.N a les sous, nul doute qu'il va rebondir fort et vite.
Bonjour d'un mec qui intervient sur un post qui "ne le regarde pas" selon certains ...
La différence est que St Naz était exsangue financièrement et que la liquidation était la seule solution et pour rappel Nantes n'a jamais bénéficié d'installations comme celles du PH et au contraire était dans l'obligation de financer sa structure.
astalavista a écrit :Bernard a écrit :Je ne dois aucune explication, tout comme nantes80, je donne mon avis qui n'engage que moi et c'est mon droit, je suis d'accord avec la chronique D'Olivier, par contre passer de l'application d'un règlement en cours de validité à modifier un règlement qui semble ne pas être adapté, necessite du temp et de la réflexion, il n'est pas possible de le faire dans un délai court pour un cas particulier.
J'avais pensé à un maintien dans la division (F1) avec interdiction de phases finales pendant x saisons,, en l'occurence X=3, 2 pour l'équivalence avec une rétrogradation de 2 niveaux et + 1 pour la récidive, auriez vous été d'accord?
Il ne faudrait pas oublier que cette rétrogradation à été prononcée il y a deux saisons et mise en sursi en contrepartie de la mise en place d'un plan d'accompagnement qui n'a pas été respecté. Si la FFR avait été moins "cool" à l'époque, ce débat n'existerai pas, le club aurait probablement été liquidé, (encore), aurait redémarré sous un autre nom (encore) en Honneur ou Promotion d'Honneur.
Moins cool, ou plus réaliste ? Probablement, supposition ou conjecture ? En tout cas pas une certitude ? Encore ? Si je me souviens bien, le club, n'a pas été "liquidé", changer de nom ? Certes Stade Nantais pour Stade Nantais Université Club avant,
Concernant "les responsables", une action a t'elle été intenté contre eux? Parce que si personne ne fait rien dans ce sens, autant ne rien leur reprocher, non?
Oui, les "responsables" ont été viré par le nouveau Président ? Leur faute, car il y a bien faute est leur suffisance et surtout leur inconséquence, maintenant ressasser en permanence ça sert à quoi ?
Pourquoi ne demandez vous pas l'accès aux comptes rendus de la DNACG, de la commission d'appel, du CNOSF et du Tribunal Administartif?
Après, tout ce que je vous dis là, vous vous en fichez completement, n'est ce pas?
Personne ne s'en fiche de ce que tu écris, mais je te repose la question ça sert à quoi ? Et puis excuse moi, mais comment ne pas croire que la FFR d'aujourd'hui est à plusieurs vitesses, elle fait monter le 29ème de F2 en F1, elle rétrograde de fait tous les clubs de F1, 2 et 3 d'une division, elle supprime les espoirs, elle revient sur les obligations des clubs d'avoir des équipes de jeunes en nom propre, ce qui est quand même fort de café
J'attends la fin de saison 2020/2021 j'ai l'impression que la DNACG va avoir du boulot.
Enfin Nantes est en F3 avec une très belle équipe, c'est une certitude, sachant que le passé on ne peut rien y changer que nous sommes à tous les instants à la veille de notre futur, c'est donc ici et maintenant au présent qu'il faut voir les choses.
"mais je te repose la question ça sert à quoi ?" D'ou ma question: J'avais pensé à un maintien dans la division (F1) avec interdiction de phases finales pendant x saisons,, en l'occurence X=3, 2 pour l'équivalence avec une rétrogradation de 2 niveaux et + 1 pour la récidive, auriez vous été d'accord?
Est ce que ce shéma serait une moins mauvaise solution à l'avenir pour sanctionner les clubs?
Et nous nous sommes Olivier et moi largement insurgés contre toutes ces décision.
Bonsoir à Tous,
Et si nous parlions jeu et joueurs maintenant....on est en fed3, basta et c est comme cela et on ne changera rien.
Juste une question pour ceux qui ont des infis directs, savez vous si il y aura aussi d autres presentations autres que celles definies par l equipe de notre ami?
Bonne soirée
Sinon, pour parler de l'avenir, plusieurs annonces sur le facebook du club ces derniers jours avec les prolongations de Jans, Charbonnel et Aubert ! Voici la MAJ :
EFFECTIF 2020-2021 (en gras les confirmés) :
PG : Foucault - Jans
Talons : Rouaud - Coadou - recrue ?
PD : Kartvelishvili - Dieye
2e ligne : Souvent - Tsukishvili - Pili ? - autre ?
3e ligne : Barrais - Taulanga - Lokongo - Johnson - autre ?
Mêlée : Le Bourhis - Lemonnier
Ouverture : Belleteste - Davies
Centres : Roudil - F.Réveillère - Baudreuil
Ailiers/arrières : Lemaître - Malaboeuf - Charbonnel - Aubert - autres ?
Départs : Plantier (Aurillac) - Primault (Chambéry) - André (Niort) - Michaux (Grasse) - Kruger (L'Isle Jourdain) - Setiano (Berre L'Etang) - Mortier (Oloron) - Jonck (La Baule) - Burgaud (Chambéry) - Morel (club de F2 de l'Est) - Bouillon (Mauléon) - Masima (Trélissac) - N.Réveillère (La Baule) - Cochard (espoirs Vannes ?) - Jimenez (arrêt ?)