Massy-pas les autres... a écrit :
Dans son dernier "editorial" Olivier écrit : "Depuis que Rugbyfederal existe, un paramètre a toujours été mis en avant pour réussir la saison de l'accession en pro D2. Il faut que les promus soient connus au même moment où se termine la pro D2. La seule saison où cela s'est vraiment produit, c'est l'année où Vannes et Angoulême sont montés avec le parcours qu'on leur connait l'année suivante."
Je veux bien entendre qu'Olivier ne digère toujours pas la création de la Nationale, au point qu'il critique les 10 clubs qui ont demandé son interruption au lieu de donner acte aux 4 qui se sont prononcés à l'inverse. Cela ne devrait pas le conduire à ne voir que ce qui conforte ses arguments. Sauf erreur de ma part, lors de la saison 2016/2017 de Fédérale 1 avec une poule dite "élite" et un premier promu à l'issue de la phase qualificative ne disputant pas les "phases finales", les dates ont été les suivantes :
- Massy, qui avait tout gagné lors de la phase retour était déjà certain de monter deux journées avant la fin de la saison, soit le 12 mars 2017 (dernier match qualificatif le 9 avril 2017).
- Nevers l'a rejoint après sa "1/2 finale" contre Chambéry le 15 mai 2017.
- La 30ème journée de ProD2 avait eu lieu une semaine avant, le 7 mai 2017.
Donc ce n'était pas si délirant cette poule dite élite (même si on a pu encore et toujours y voir des clubs n'ayant pas les moyens de leurs ambitions exploser en vol financièrement) pour arriver à terminer la saison à temps 
. Et en effet, c'est la seule saison qui a permis ensuite au RCME de se maintenir en D2 (ainsi d'ailleurs que l'USON).
Donc oui Olivier, il faut que les promus vers la D2 soient connus au moment où celle-ci termine sa phase qualificative et non Olivier cela n'a pas été le cas qu'en 2017/2018 ! 
Tu as raison. En fait le problème de Olivier, c'est qu'il confond depuis toujours les causes et les conséquences !
Oui, dans le cadre d'une Fédérale 1 hyper-élargie qu'il n'eût cesse de promouvoir, le delta de niveau de jeu est devenu tellement abyssal avec celui de la Prod2, qu'il y avait nécessité en effet de renouveler dans les grandes largeurs les effectifs des promus pour espérer exister l'année suivante. Partant de ce seul constat, en effet, le tempo (simultanéité avec fin du Prod2) est essentiel, parce que le "jeu" consiste à se postionner sur un "marché du joueur" concurentiel avec ceux qui sont déjà en Prod2. Le promu dans ce cas de figure à nécessité de recruter "beaucoup", "rapidement" et "à l'étage supérieur" (encore faut-il qu'il en ai les moyens...) ! Bref, dans l'ancien système la concordance de ces 3 faisceaux représentait en effet le plus souvent l'alpha et l'oméga du passage réussi en division supérieure !
C'est précisément (ce que j'appelle confusion entre causes et conséquences) parce que le fossé entre Fed1 hyper-élargie (conséquence exclusive de choix Fédéraux) et Prod2 avait atteint une telle amplitude que la Nationale s'imposât in-fine presque naturellement ! Quand il eût fallu il y a 4ans prendre les décisions qui s'imposaient (à savoir réduire "un peu" la voilure sur le nombre de pratiquants en Fed1 histoire de réduire ce delta), Fédé fît alors le choix exact inverse...Cette litanie de décisions (j'imagine empreintes de "générosité") de : " Tout l'monde y monte d'un cran" et ce à tous les étages Fédéraux (soit-dit en passant on retrouve peu ou prou aujourd'hui les mms conséquences entre Rugby régional et Rugby Fédéral) à eu pour effet de créer ce vide entre Rugby amateur et Rugby professionnel. Et comme la nature à horrreur du vide....Conclusion : Ce sont bien les décisions d'hier (= cause) qui ont fait le lit de la création de Nationale (= conséquence) telle qu'organisée aujourd'hui !!!! Ironique que ce soit ceux qui en sont les premiers responsables qui s'en fassent aujourd'hui avec une telle opiniâtreté les premiers opposants...
Moi, je dis : "Il faut laisser la chance au produit" (mm si je n'étais pas pour une Nationale aussi "ramassée et compacte" au départ !). Peut-ètre que Nationale de par le niveau proposé ne justifiera plus ( = cause) de profondément et vite renouveler un effectif (= conséquence) pour espérer exister au niveau supérieur pour le promu l'année suivante ? Les affaires de tempo devenant alors somme-toute anecdotiques...
