Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
bourdettes a écrit :Que veux-tu dire en disant que le leader s'impose "au poing"?
Si tu insinues qu'il gagne ses matchs à l'ancienne je pense que tu ne les as jamais vu jouer.
J'espere que ce n'est pas ce que tu voulais dire!
Bonjour
Coarraze Nay - Layrac : 1-4 en chute libre sans parachute douloureux sera l atterissage
Balma - Morlaas : 5-0 logique
EAB XV - St Girons : 1-4 logique
Villefranche - Beaumont : 5-0 beaumont comme nous dans le dur
Rieumes - L’isle Jourdain : 0-4 le leader qui s'impose au point et au poing
Lourdes - Pont Long : 4-1 les lourdais avec ou sans equipe reserve ?
Bonjour,
Il semblerait que le match Villefranche - Balma ne se joue pas! Règle de péréquation à la fin de la phase régulière....!
Quelqu'un aurait des infos sur ce sujet ?
Quel est le calcul ?
merci
La règle de la péréquation a changé cette saison ou la saison dernière et c'est n'importe quoi maintenant car il peut etre marqué plus de 5 points sur un match si la péréquation intervient entre 2 club bien classé. C'est le cas entre Balma et Villefranche puisque c'est le nombre de point obtenus divisés par le nombre de matchs réellement joués multiplié par le nombre de match qui aurait du etre joués.
Par exemple si Balma fini a 64pts en 21 match, la péréquation sera 64/21 x 22 (nbre de match de la saison) = 67.04 pts avec les 6 points de reglement ca fait 73.04.
si Villefranche fini a 54pts en 21 match, la péréquation sera 54/21 x 22 (nbre de match de la saison) = 56.57 pts avec les 6 points de reglement ça fait 62.57.
Ce qui voudra dire que le match entre Balma et villefranche aura distribué quasiment 6pts entre les 2 équipes. Cela fausse completement le classement britannique qui n'a plus aucun sens.
Auparavant la péréquation c'était :
(4 x tes points terrains de la saison) / (somme des points terrain des 2 équipes) + nbre de bouns / nombre de match joués
sur nos exemple précédent admettons que balma finisse avec 52 pts terrains et 12 bonus et que villefranche finisse avec 40 pts terrains et 10 bonus
on aurait eu
Pour Balma (4 x 52) / (52 + 40) + 12/21 = 2.78 pts
Pour Villefranche (4 x 40) / (52 + 40) + 12/21 = 2.22 pts
Et la ça respecte les 5 pts maxi par match
je sais pas si j'ai été clair Haute Ariège
Imaginons que ce soit Isle jourdain et balma en péréquation c'est un match a 7pts!!!!
Dernière modification par La pendule du Luc (15/03/2022 16:55:00)
Merci, les explications sont claires....
Est-ce que Balma aurait gagné à Villefranche !!! Pas certain, auquel cas ce système les avantages à la course à la 2ème place.
Est ce que Villefranche aurait perdu !!!! Vraiment pas certain, dans ce cas ce système les désavantages dans la course aux places des qualifiables.
Sauf erreur de ma part....
C'est le classement britannique qui déterminera le classement final ou bien le classement point terrain ?
merci
La pendule du Luc a écrit :La règle de la péréquation a changé cette saison ou la saison dernière et c'est n'importe quoi maintenant car il peut etre marqué plus de 5 points sur un match si la péréquation intervient entre 2 club bien classé. C'est le cas entre Balma et Villefranche puisque c'est le nombre de point obtenus divisés par le nombre de matchs réellement joués multiplié par le nombre de match qui aurait du etre joués.
Par exemple si Balma fini a 64pts en 21 match, la péréquation sera 64/21 x 22 (nbre de match de la saison) = 67.04 pts avec les 6 points de reglement ca fait 73.04.
si Villefranche fini a 54pts en 21 match, la péréquation sera 54/21 x 22 (nbre de match de la saison) = 56.57 pts avec les 6 points de reglement ça fait 62.57.
Ce qui voudra dire que le match entre Balma et villefranche aura distribué quasiment 6pts entre les 2 équipes. Cela fausse completement le classement britannique qui n'a plus aucun sens.
Auparavant la péréquation c'était :
(4 x tes points terrains de la saison) / (somme des points terrain des 2 équipes) + nbre de bouns / nombre de match joués
sur nos exemple précédent admettons que balma finisse avec 52 pts terrains et 12 bonus et que villefranche finisse avec 40 pts terrains et 10 bonus
on aurait eu
Pour Balma (4 x 52) / (52 + 40) + 12/21 = 2.78 pts
Pour Villefranche (4 x 40) / (52 + 40) + 12/21 = 2.22 pts
Et la ça respecte les 5 pts maxi par match
je sais pas si j'ai été clair Haute Ariège
Imaginons que ce soit Isle jourdain et balma en péréquation c'est un match a 7pts!!!!
OK il est vrai que ça ne respecte pas les points terrains max 6 points sur une rencontre. Mais au final ça respecte tout de meme les points qu ont gagné sur le terrain chaques equipes tout le long du championnat plus que dans le cas de la saison dernière non ?
Et puis péréquation entre deux équipes du bas de classement dans les deux cas cela ne va pas respecter non plus les points sur une rencontre.
Il me semble que la péréquation de cette saison est plus juste malgré ce qui a été dit auparavant .
Après la péréquation peut changer le classement general sur cette poule?
HauteAriège a écrit :C'est le classement britannique qui déterminera le classement final ou bien le classement point terrain ?
merci
Terrain
Cas24 a écrit :La pendule du Luc a écrit :La règle de la péréquation a changé cette saison ou la saison dernière et c'est n'importe quoi maintenant car il peut etre marqué plus de 5 points sur un match si la péréquation intervient entre 2 club bien classé. C'est le cas entre Balma et Villefranche puisque c'est le nombre de point obtenus divisés par le nombre de matchs réellement joués multiplié par le nombre de match qui aurait du etre joués.
Par exemple si Balma fini a 64pts en 21 match, la péréquation sera 64/21 x 22 (nbre de match de la saison) = 67.04 pts avec les 6 points de reglement ca fait 73.04.
si Villefranche fini a 54pts en 21 match, la péréquation sera 54/21 x 22 (nbre de match de la saison) = 56.57 pts avec les 6 points de reglement ça fait 62.57.
Ce qui voudra dire que le match entre Balma et villefranche aura distribué quasiment 6pts entre les 2 équipes. Cela fausse completement le classement britannique qui n'a plus aucun sens.
Auparavant la péréquation c'était :
(4 x tes points terrains de la saison) / (somme des points terrain des 2 équipes) + nbre de bouns / nombre de match joués
sur nos exemple précédent admettons que balma finisse avec 52 pts terrains et 12 bonus et que villefranche finisse avec 40 pts terrains et 10 bonus
on aurait eu
Pour Balma (4 x 52) / (52 + 40) + 12/21 = 2.78 pts
Pour Villefranche (4 x 40) / (52 + 40) + 12/21 = 2.22 pts
Et la ça respecte les 5 pts maxi par match
je sais pas si j'ai été clair Haute Ariège
Imaginons que ce soit Isle jourdain et balma en péréquation c'est un match a 7pts!!!!
OK il est vrai que ça ne respecte pas les points terrains max 6 points sur une rencontre. Mais au final ça respecte tout de meme les points qu ont gagné sur le terrain chaques equipes tout le long du championnat plus que dans le cas de la saison dernière non ?
Et puis péréquation entre deux équipes du bas de classement dans les deux cas cela ne va pas respecter non plus les points sur une rencontre.
Il me semble que la péréquation de cette saison est plus juste malgré ce qui a été dit auparavant .
Après la péréquation peut changer le classement general sur cette poule?
Je ne suis pas spécialiste mais je pense que oui....
Après il est difficile de faire des projections, c'est à la fin du bal que l'on paie les musiciens, mais la péréquation pourrait être le juge de paix pour l'attribution de la 2ème place qui est très convoitée et très disputée....Balma et Saint Girons se la dispute, pour l'instant avantage Balma....Verdict dans 3 journée....
HauteAriège a écrit :Cas24 a écrit :La pendule du Luc a écrit :La règle de la péréquation a changé cette saison ou la saison dernière et c'est n'importe quoi maintenant car il peut etre marqué plus de 5 points sur un match si la péréquation intervient entre 2 club bien classé. C'est le cas entre Balma et Villefranche puisque c'est le nombre de point obtenus divisés par le nombre de matchs réellement joués multiplié par le nombre de match qui aurait du etre joués.
Par exemple si Balma fini a 64pts en 21 match, la péréquation sera 64/21 x 22 (nbre de match de la saison) = 67.04 pts avec les 6 points de reglement ca fait 73.04.
si Villefranche fini a 54pts en 21 match, la péréquation sera 54/21 x 22 (nbre de match de la saison) = 56.57 pts avec les 6 points de reglement ça fait 62.57.
Ce qui voudra dire que le match entre Balma et villefranche aura distribué quasiment 6pts entre les 2 équipes. Cela fausse completement le classement britannique qui n'a plus aucun sens.
Auparavant la péréquation c'était :
(4 x tes points terrains de la saison) / (somme des points terrain des 2 équipes) + nbre de bouns / nombre de match joués
sur nos exemple précédent admettons que balma finisse avec 52 pts terrains et 12 bonus et que villefranche finisse avec 40 pts terrains et 10 bonus
on aurait eu
Pour Balma (4 x 52) / (52 + 40) + 12/21 = 2.78 pts
Pour Villefranche (4 x 40) / (52 + 40) + 12/21 = 2.22 pts
Et la ça respecte les 5 pts maxi par match
je sais pas si j'ai été clair Haute Ariège
Imaginons que ce soit Isle jourdain et balma en péréquation c'est un match a 7pts!!!!
OK il est vrai que ça ne respecte pas les points terrains max 6 points sur une rencontre. Mais au final ça respecte tout de meme les points qu ont gagné sur le terrain chaques equipes tout le long du championnat plus que dans le cas de la saison dernière non ?
Et puis péréquation entre deux équipes du bas de classement dans les deux cas cela ne va pas respecter non plus les points sur une rencontre.
Il me semble que la péréquation de cette saison est plus juste malgré ce qui a été dit auparavant .
Après la péréquation peut changer le classement general sur cette poule?
Je ne suis pas spécialiste mais je pense que oui....
Après il est difficile de faire des projections, c'est à la fin du bal que l'on paie les musiciens, mais la péréquation pourrait être le juge de paix pour l'attribution de la 2ème place qui est très convoitée et très disputée....Balma et Saint Girons se la dispute, pour l'instant avantage Balma....Verdict dans 3 journée....
Dans 4 journées !
Bonjour
Admettons que Balma termine la saison avec 71 pts (pts terrain + bonus) et Villefranche avec 57 pts ce qui ne me semble pas deconnant.
Balma (71/21)x22 = 74,38 + 6 (pts administratifs) = 80,38
80,38 - (71+6) = 3,38 pts de plus au classement général
Villefranche (57/21) x22 = 59,71 + 6 = 65,71
65,71- (57+6) = 2,71 pts
J'espere ne pas m'être trompé
camphre et crampon a écrit :Bonjour
Admettons que Balma termine la saison avec 71 pts (pts terrain + bonus) et Villefranche avec 57 pts ce qui ne me semble pas deconnant.
Balma (71/21)x22 = 74,38 + 6 (pts administratifs) = 80,38
80,38 - (71+6) = 3,38 pts de plus au classement général
Villefranche (57/21) x22 = 59,71 + 6 = 65,71
65,71- (57+6) = 2,71 pts
J'espere ne pas m'être trompé
Actuellement sans les points administratifs Balma est a 54pts ça va être compliqué en 4 matchs de marqué 17 pts avec des déplacements à Lourdes, à Layrac et à l'Isle jourdain.
Dernière modification par La pendule du Luc (16/03/2022 10:44:53)
La pendule du Luc a écrit :camphre et crampon a écrit :Bonjour
Admettons que Balma termine la saison avec 71 pts (pts terrain + bonus) et Villefranche avec 57 pts ce qui ne me semble pas deconnant.
Balma (71/21)x22 = 74,38 + 6 (pts administratifs) = 80,38
80,38 - (71+6) = 3,38 pts de plus au classement général
Villefranche (57/21) x22 = 59,71 + 6 = 65,71
65,71- (57+6) = 2,71 pts
J'espere ne pas m'être trompé
Actuellement sans les points administratifs Balma est a 54pts ça va être compliqué en 4 matchs de marqué 17 pts avec des déplacements à Lourdes, à Layrac et à l'Isle jourdain.
Bonjour
Tu as raison
pour Balma
(65/21)x22 + 6 = 74,06
74,09-(65+6) = 3,09
Pour Villefranche
(51/21)x22 + 6 = 59,42
59,42 -(51+6) = 2,42
Ce qui ne change rien sur les points attribués puisqu'il n'y a qu'un match soumis à la péréquation.
bonjour,
On peut faire tous les calculs, tout se jouera sur le terrain. Même si j'ai fait "mon petit calcul" (qui m'arrange un peu mais plausible...), si Balma ne gagne que 2 matchs /4 (et fini à 64pts) ..Saint girons aura besoin de 14pts (puisque aucune égalité n'est possible) sur les 4 dernières rencontres pour passer devant (sauf si Layrac ou Astarac gagne tout).
Pour Beaumont à 7 défaites de suite, ça va finir par s'arrêter, non ? Et si la victoire leur sourit contre Nay, ils peuvent avoir envie de faire des misères à Balma le week end suivant.
Pour Astarc à 6 victoires de suite (seule l'Isle Jourdain a fait mieux, 9 de suite), ça va finir par s'arrêter aussi (toutes les séries ont une fin)
Bref, vivement le 27 mars, on y verra (peut être) un peu plus clair !
taureau09 a écrit :bonjour,
On peut faire tous les calculs, tout se jouera sur le terrain. Même si j'ai fait "mon petit calcul" (qui m'arrange un peu mais plausible...), si Balma ne gagne que 2 matchs /4 (et fini à 64pts) ..Saint girons aura besoin de 14pts (puisque aucune égalité n'est possible) sur les 4 dernières rencontres pour passer devant (sauf si Layrac ou Astarac gagne tout).
Pour Beaumont à 7 défaites de suite, ça va finir par s'arrêter, non ? Et si la victoire leur sourit contre Nay, ils peuvent avoir envie de faire des misères à Balma le week end suivant.
Pour Astarc à 6 victoires de suite (seule l'Isle Jourdain a fait mieux, 9 de suite), ça va finir par s'arrêter aussi (toutes les séries ont une fin)
Bref, vivement le 27 mars, on y verra (peut être) un peu plus clair !
Bonjour,
En ce qui me concerne, voici mon pronostic
1 ISLE JOURDAIN
2 BALMA
3 ST GIRONS
4 LAYRAC
5 MIELAN
6 VILLEFRANCHE DE LAURAGAIS
mon pronosic ne tient pas cas de la péréquation (trop compliqué)