Fédérale 2

FÉDÉRALE 2 Poule 1 2021-2022

#127

  • michalakdespauvres
  • Membre
  • 23/04/2014
  • Msg : 17

Bobo78 a écrit :
michalakdespauvres a écrit :

un retour sur le match Poitiers / Le Havre svp ???

Je suis sur le c.. du résultat ! quelle surprise !!! 

Poitiers a construit un mur au 22  !!!! :-). D'autres équipes devraient prendre de la graine ! Je plaisante.

Habile...

#128

  • L'as des as
  • Membre
  • 11/09/2021
  • Msg : 36

S16ZE a écrit :
L'as des as a écrit :

128 0 moi j'ai jamais vu ça en Fédérale 2 

J'ai vu en réserve de F1 en début de saison un 164 / 00, Périgueux vs Beauvais je crois ?

 

oui mais c'est une réserve ou la il y a de vrai écart d'où l'idée de la suppression  par contre une équipe fanion  de f2 à 128 à 0 ???la c'est pas sérieux 

#129

  • Fopadéconner
  • Membre
  • 27/09/2020
  • Msg : 38

L'as des as a écrit :
S16ZE a écrit :
L'as des as a écrit :

128 0 moi j'ai jamais vu ça en Fédérale 2 

J'ai vu en réserve de F1 en début de saison un 164 / 00, Périgueux vs Beauvais je crois ?

 

oui mais c'est une réserve ou la il y a de vrai écart d'où l'idée de la suppression  par contre une équipe fanion  de f2 à 128 à 0 ???la c'est pas sérieux 

Des résultats comme celui-ci, ça n'a pas de sens. Par contre, y'en a que ça fait b..... pour les stats et le tableau des records alors que le rugby est une science inexacte...

À mon sens, dès que le score est aux 50 pions d'écart, on doit figer le résultat.

Quel plaisir (saligauds, ils nous ont battus à dom.) peut-on avoir avec des résultats comme ça ?

Et là, on en retire quoi ? Grandeur ou candeur ? Exploit ou piège ?

Sur "Score'n'co" ça ne parlait que de record............ En tout cas, les pros ont fait le job.

Dernière modification par Fopadéconner (15/11/2021 21:49:24)

#130

  • Rainmaker
  • Membre
  • 27/11/2006
  • Msg : 66

L'as des as a écrit :
S16ZE a écrit :
L'as des as a écrit :

128 0 moi j'ai jamais vu ça en Fédérale 2 

J'ai vu en réserve de F1 en début de saison un 164 / 00, Périgueux vs Beauvais je crois ?

 

oui mais c'est une réserve ou la il y a de vrai écart d'où l'idée de la suppression  par contre une équipe fanion  de f2 à 128 à 0 ???la c'est pas sérieux 

Voici une semaine on pouvait voir une video sur Facebook Ile de France présentant le "champions project" de Domont, l'arrivée du Président de la Chambre de Commerce en tant que nouveau Président (le précédent annoncé, présenté comme un grand publicitaire parisien, a démissionné par sms la veille de la première rencontre), le niveau des jeunes, le centre de formation en projet etc. L'été dernier c'était un article dans Midol évoquant le projet d'accession de Domont en Pro D2, les rencontres avec des Parlementaires pour leur présenter le projet, l'arrivée de Rory Teague comme nouveau manager alors qu'il aurait eu "des propositions au Japon mais préfère s'investir chez nous" etc. La réalité désormais c'est 128 à 0 et forfait organisé en B, de nombreux joueurs étant laissés au repos - sans doute en vue du "derby" contre le voisin Sarcellois dimanche prochain. Et on lit dans la presse départementale du jour que selon leur entraîneur les Domontois n'ont rien lâché jusqu'à la dernière minute, ce qui n'empêche pas le journaliste d'ironiser sur la naissance d'un nouveau concept, la "Domontada" après la "démontada" barcelonnaise contre le Bayern l'an passé... Ce club, au si beau passé, donne aujourd'hui une image pitoyable de lui-même mais aussi du rugby dans notre région. Il trahit l'esprit de cette compétition. Quand il envoie une équipe construite pour perdre un match sans le disputer (pour éviter tout blessé? pour donner un week-end de récupération à des titulaires en laissant des réservistes se faire étriller par des pros?)  il manque de respect non seulement à ses joueurs mais à l'ensemble des autres équipes de la poule. Rappelons que d'autres ont précisément montré leur valeur et déjoué les pronostics. DImanche dernier Poitiers a battu Le Havre. Tours a battu Nantes la première journée. J'oublie nécessairement d'autres surprises et grands matches réalisés par d'autres équipes cette saison. On voit des victoires à l'extérieur, des soi-disant morribonds remporter des victoires avec bonus offensif ou des succès au courage et précisément en ne lâchant rien jusqu'à la dernière minute. C'est ce qui rend ce championnat intéressant et nous amène dans les stades. La tricherie sportive devrait être sanctionnée et les clubs qui sabotent ce championnat devraient en être exclus. 

"Deux intellectuels assis vont moins loin qu'une brute qui marche" (Michel AUDIARD)

#131

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 621

Rainmaker a écrit :
L'as des as a écrit :
S16ZE a écrit :

J'ai vu en réserve de F1 en début de saison un 164 / 00, Périgueux vs Beauvais je crois ?

 

oui mais c'est une réserve ou la il y a de vrai écart d'où l'idée de la suppression  par contre une équipe fanion  de f2 à 128 à 0 ???la c'est pas sérieux 

Voici une semaine on pouvait voir une video sur Facebook Ile de France présentant le "champions project" de Domont, l'arrivée du Président de la Chambre de Commerce en tant que nouveau Président (le précédent annoncé, présenté comme un grand publicitaire parisien, a démissionné par sms la veille de la première rencontre), le niveau des jeunes, le centre de formation en projet etc. L'été dernier c'était un article dans Midol évoquant le projet d'accession de Domont en Pro D2, les rencontres avec des Parlementaires pour leur présenter le projet, l'arrivée de Rory Teague comme nouveau manager alors qu'il aurait eu "des propositions au Japon mais préfère s'investir chez nous" etc. La réalité désormais c'est 128 à 0 et forfait organisé en B, de nombreux joueurs étant laissés au repos - sans doute en vue du "derby" contre le voisin Sarcellois dimanche prochain. Et on lit dans la presse départementale du jour que selon leur entraîneur les Domontois n'ont rien lâché jusqu'à la dernière minute, ce qui n'empêche pas le journaliste d'ironiser sur la naissance d'un nouveau concept, la "Domontada" après la "démontada" barcelonnaise contre le Bayern l'an passé... Ce club, au si beau passé, donne aujourd'hui une image pitoyable de lui-même mais aussi du rugby dans notre région. Il trahit l'esprit de cette compétition. Quand il envoie une équipe construite pour perdre un match sans le disputer (pour éviter tout blessé? pour donner un week-end de récupération à des titulaires en laissant des réservistes se faire étriller par des pros?)  il manque de respect non seulement à ses joueurs mais à l'ensemble des autres équipes de la poule. Rappelons que d'autres ont précisément montré leur valeur et déjoué les pronostics. DImanche dernier Poitiers a battu Le Havre. Tours a battu Nantes la première journée. J'oublie nécessairement d'autres surprises et grands matches réalisés par d'autres équipes cette saison. On voit des victoires à l'extérieur, des soi-disant morribonds remporter des victoires avec bonus offensif ou des succès au courage et précisément en ne lâchant rien jusqu'à la dernière minute. C'est ce qui rend ce championnat intéressant et nous amène dans les stades. La tricherie sportive devrait être sanctionnée et les clubs qui sabotent ce championnat devraient en être exclus. 

 

Bonjour, étant présent au match, je voudrais d'abord remercier notre fédé d'avoir mis en concurrence du rugby amateur, notre équipe de France, riche idée.

Le match, à l'échauffement il était clair que l'après midi allait être longue pour les joueurs de Domont, ceci dit ils n'ont effectivement jamais laché, ils ont défendu au mieux de leur possiblilité, ça allait simplement trop vite pour eux.

Et il faut les saluer pour leur courage et leur abnégation, et j'avoue n'avoir pas trop apprécier les élans éxaltés de l'homme au micro, après chaque essai (et il y en a eu beaucoup) j'ai par contre aimé le sérieux des Nantais qui se sont appliqué à ne pas tomber dans la facilité et la gourmandise, sauf à de rares exceptions wink, de ce fait ils ont tout simplement respecté leurs adversaires et le jeu.

Après les responsabilités incombent entièrement aux dirigeants de Domont, ils ont fait un choix, est-il le bon ? La suite le dira, mais respect aux joueurs qui se sont déplacés.

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#132

  • domi911
  • Membre
  • 23/10/2013
  • Msg : 244

Rainmaker a écrit :
L'as des as a écrit :
S16ZE a écrit :

J'ai vu en réserve de F1 en début de saison un 164 / 00, Périgueux vs Beauvais je crois ?

 

oui mais c'est une réserve ou la il y a de vrai écart d'où l'idée de la suppression  par contre une équipe fanion  de f2 à 128 à 0 ???la c'est pas sérieux 

Voici une semaine on pouvait voir une video sur Facebook Ile de France présentant le "champions project" de Domont, l'arrivée du Président de la Chambre de Commerce en tant que nouveau Président (le précédent annoncé, présenté comme un grand publicitaire parisien, a démissionné par sms la veille de la première rencontre), le niveau des jeunes, le centre de formation en projet etc. L'été dernier c'était un article dans Midol évoquant le projet d'accession de Domont en Pro D2, les rencontres avec des Parlementaires pour leur présenter le projet, l'arrivée de Rory Teague comme nouveau manager alors qu'il aurait eu "des propositions au Japon mais préfère s'investir chez nous" etc. La réalité désormais c'est 128 à 0 et forfait organisé en B, de nombreux joueurs étant laissés au repos - sans doute en vue du "derby" contre le voisin Sarcellois dimanche prochain. Et on lit dans la presse départementale du jour que selon leur entraîneur les Domontois n'ont rien lâché jusqu'à la dernière minute, ce qui n'empêche pas le journaliste d'ironiser sur la naissance d'un nouveau concept, la "Domontada" après la "démontada" barcelonnaise contre le Bayern l'an passé... Ce club, au si beau passé, donne aujourd'hui une image pitoyable de lui-même mais aussi du rugby dans notre région. Il trahit l'esprit de cette compétition. Quand il envoie une équipe construite pour perdre un match sans le disputer (pour éviter tout blessé? pour donner un week-end de récupération à des titulaires en laissant des réservistes se faire étriller par des pros?)  il manque de respect non seulement à ses joueurs mais à l'ensemble des autres équipes de la poule. Rappelons que d'autres ont précisément montré leur valeur et déjoué les pronostics. DImanche dernier Poitiers a battu Le Havre. Tours a battu Nantes la première journée. J'oublie nécessairement d'autres surprises et grands matches réalisés par d'autres équipes cette saison. On voit des victoires à l'extérieur, des soi-disant morribonds remporter des victoires avec bonus offensif ou des succès au courage et précisément en ne lâchant rien jusqu'à la dernière minute. C'est ce qui rend ce championnat intéressant et nous amène dans les stades. La tricherie sportive devrait être sanctionnée et les clubs qui sabotent ce championnat devraient en être exclus. 

 

peut être que Domont n'a pas un effectif suffisament important en nombre et en qualité?

le fait de ne pas avoir de Président est peut-être déstabilisant?

je pense que ce n'est satisfaisant pour personne y compris pour Nantes.

vous soulignez avec raison qu'il s'agit d'un championnat amateur et que les Pros de Nantes ont joué sérieusement 

Nantes a annoncé sa montée, cela ne fait pas de doutes.

certains évoquaient même le titre, tant mieux pour eux .

vous parlez de sanctions sportives c'est peut être aller un peu loin non? 

Ce n'est que de la 4ème division .un championnat AMATEUR.

 

Dimanche prochain Domont va essayer de réunir 2 équipes pour recevoir Sarcelles. Je leur souhaite d'y arriver. 

 

je leur souhaite aussi de pouvoir réunir 35/40 joueurs pour recevoir Nantes ,même si ce match retour ne sera qu'un entrainement Nantais pour les phases finales.

pour finir, un Président est annoncé, des installations pour les jeunes du 95 aussi. Peut être qu'avec des sponsors des recrutements pourront avoir lieu et que Domont dans quelques années pourra rivaliser à armes égales avec cette belle équipe nantaise..

 

 

#133

  • nantes80
  • Membre
  • 24/06/2010
  • Msg : 436

ainsi donc les choses s'éclaircissent : Domont qui veut privilégier son derby avec sarcelles décide d'envoyer la quasi réserve du club pour jouer et doit de fait déclarer forfait n'ayant pas assez de joueurs pour la réserve. l'avenir dira si cette stratégie était une bonne idée,malheureusement pour le club dont on nous a rappelé les ambitions, ce we aura surtout été celui où le club va laisser son nom comme étant celui qui a pris la plus grosse humilitaion de fédérale 2. pas sûr que le plan soit bénéfique au total. en tout cas coup de chapeau à la fois aux joueurs de Domont envoyés au casse pipe et qui ont malgré tout été courageux et défendus autant qu'ils le pouvaient l'honneur de leur club, en tout cas mieux que leus coachs et leur président, et coup de chapeau aux spectateurs qui se sont enfilés ce pensum...

prière de prévenir pour le retour : moi qui voulait aller voir le match, he crois que je resterai au chaud si Domont aligne à nouveau sa réserve...

en tout cas un mot restera la "Domontada" d'un journaliste local qui a tout résumé. 

#134

  • domi911
  • Membre
  • 23/10/2013
  • Msg : 244

nantes80 a écrit :

ainsi donc les choses s'éclaircissent : Domont qui veut privilégier son derby avec sarcelles décide d'envoyer la quasi réserve du club pour jouer et doit de fait déclarer forfait n'ayant pas assez de joueurs pour la réserve. l'avenir dira si cette stratégie était une bonne idée,malheureusement pour le club dont on nous a rappelé les ambitions, ce we aura surtout été celui où le club va laisser son nom comme étant celui qui a pris la plus grosse humilitaion de fédérale 2. pas sûr que le plan soit bénéfique au total. en tout cas coup de chapeau à la fois aux joueurs de Domont envoyés au casse pipe et qui ont malgré tout été courageux et défendus autant qu'ils le pouvaient l'honneur de leur club, en tout cas mieux que leus coachs et leur président, et coup de chapeau aux spectateurs qui se sont enfilés ce pensum...

prière de prévenir pour le retour : moi qui voulait aller voir le match, he crois que je resterai au chaud si Domont aligne à nouveau sa réserve...

en tout cas un mot restera la "Domontada" d'un journaliste local qui a tout résumé. 

 

Pour info il n'y a pas de Président à Domont pour l'instant...Celui qui venait d'arriver à démissionné la veille du premier match. Peut être c'est il dit que les propos ambitieux qu'il avait tenus n'étaient pas tenables…

pas beaucoup de joueurs, pas de budget, pas de Président...tous les clubs n'ont pas les mêmes atouts.

puisque vous soutenez cette belle équipe venez au match retour les résultats de vos équipes devraient vous plaire, Domont aura peut être récupéré assez de joueurs.

combien faut il de remplaçants pour ne pas être forfait ? 

peut être que le plumitif, proche du Pulitzer avec sa Domontada, pourrait prendre une licence? ?

#135

  • RoubaixFed2
  • Membre
  • 18/04/2020
  • Msg : 20

L'as des as a écrit :
S16ZE a écrit :
L'as des as a écrit :

128 0 moi j'ai jamais vu ça en Fédérale 2 

J'ai vu en réserve de F1 en début de saison un 164 / 00, Périgueux vs Beauvais je crois ?

 

oui mais c'est une réserve ou la il y a de vrai écart d'où l'idée de la suppression  par contre une équipe fanion  de f2 à 128 à 0 ???la c'est pas sérieux 

Le plus gros score en Fédérale 2 c'est le match Le Rheu vs Arras où les Bretons ont gagné sur le score de 132 à 5 et encore l'arbitre avait arrêté le match à la 76ème minute

#136

  • stéphane kervalec1973
  • Membre
  • 18/08/2019
  • Msg : 152

RoubaixFed2 a écrit :
L'as des as a écrit :
S16ZE a écrit :

J'ai vu en réserve de F1 en début de saison un 164 / 00, Périgueux vs Beauvais je crois ?

 

oui mais c'est une réserve ou la il y a de vrai écart d'où l'idée de la suppression  par contre une équipe fanion  de f2 à 128 à 0 ???la c'est pas sérieux 

Le plus gros score en Fédérale 2 c'est le match Le Rheu vs Arras où les Bretons ont gagné sur le score de 132 à 5 et encore l'arbitre avait arrêté le match à la 76ème minute

128 points le plus gros écart jamais vu en Fed 2 .....Les spécialistes du rugby à XV affirment qu'il faut 25 points écarts entre 2 équipes l'une par exemple 6 ème de son groupe et l'autre sixième à l'étage en dessous    Là 128 points ...l'écart était abyssale entre les 2 équipes surtout en terme de vitesse ...Nantes possédant, il est vrai, 8 contrats pros si je me trompe.

#137

  • cotéfermé
  • Membre
  • 03/05/2015
  • Msg : 979

Une statistique qui échappe à beaucoup, c'est aussi que c'est probablement la 1ère fois qu'une équipe professionelle joue au 5ème niveau national contre une équipe amateur en perdition, un week-en férié de 4 jours... 

Quoi que... On avait eu NZ-Japon en 95..  145/17, 21 essais à 0 ! 

Bon, je compare, je compare  mais en fait ça n'avait rien à voir : ce match avait lieu en juin, et personne n'a couiné sur la performance du Japon...

Match suivant, et vite!!!

Dernière modification par cotéfermé (16/11/2021 22:09:26)

"Le rugby ne se joue pas en 2 mais en 3 temps : Avant, la ferveur ; pendant, la bravoure ; après, la fraternité." (René Crabos)

#138

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 984

Oui passons a autre chose ... Le derby contre La Baule par exemple ....et si possible changer  le speacker qui est ridicule !!

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#139

  • S16ZE
  • Membre
  • 03/04/2006
  • Msg : 291

pool a écrit :

et si possible changer  le speacker qui est ridicule

C'est clair, tu peux être supporter de ton club, mais beugler comme il le fait n'apporte rien, ça casse même les z'oreilles, limite manque de respect, étonnant que le président laisse faire. 

 

#140

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 984

S16ZE a écrit :
pool a écrit :

et si possible changer  le speacker qui est ridicule

C'est clair, tu peux être supporter de ton club, mais beugler comme il le fait n'apporte rien, ça casse même les z'oreilles, limite manque de respect, étonnant que le président laisse faire. 

 

 

Pas du tout dans l'esprit rugby ....

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

Fédérale 2