Fédérale 2

FÉDÉRALE 2 Poule 1 2021-2022

#57

  • Pika pika
  • Membre
  • 08/10/2021
  • Msg : 2

kadoc a écrit :

Nantes 5 - 0 Poitiers: pas de match, branlée en vue

Boulogne Billancourt 0 - 4 Le Havre AC: Boulogne faible à tous les postes, Le Havre costaud

Plaisir - Le Rheu: 4-1: Le Rheu accrocheur mais avantage aux locaux

La Baule 1 - 4 Courbevoie: match accroché comme l'an dernier

Tours 4 - 0 Domont: Domont déjà complètement aux fraises

Sarcelles 4 - 1 Gennevilliers: avantage Sarcelles si le match se déroule normalement mais pas impossible que le match se termine à 12 contre 11 vu les profils d'équipe

Que sous entendez vous par là concernant Sarcelles et Gennevilliers ?

 

De plus ce serai cool de respecter Poitiers même si Nantes est (ou se croît ) plus équipé qur toute la poule. Un peu d'humilité dans vos propos svp ne ferai pas de mal

 

Idem pour Domont.

Dernière modification par Pika pika (08/10/2021 00:39:48)

#58

  • Rocam78
  • Membre
  • 09/08/2018
  • Msg : 56

Pika pika a écrit :
kadoc a écrit :

Nantes 5 - 0 Poitiers: pas de match, branlée en vue

Boulogne Billancourt 0 - 4 Le Havre AC: Boulogne faible à tous les postes, Le Havre costaud

Plaisir - Le Rheu: 4-1: Le Rheu accrocheur mais avantage aux locaux

La Baule 1 - 4 Courbevoie: match accroché comme l'an dernier

Tours 4 - 0 Domont: Domont déjà complètement aux fraises

Sarcelles 4 - 1 Gennevilliers: avantage Sarcelles si le match se déroule normalement mais pas impossible que le match se termine à 12 contre 11 vu les profils d'équipe

Que sous entendez vous par là concernant Sarcelles et Gennevilliers ?

 

De plus ce serai cool de respecter Poitiers même si Nantes est (ou se croît ) plus équipé qur toute la poule. Un peu d'humilité dans vos propos svp ne ferai pas de mal

 

Idem pour Domont.

Bonjour,

Pas de manque de respect je pense

Après ce premier bloc, on connait déjà une bonne partie

Le Havre et Nantes se disputeront les 2 premières place

Gennevillers, Tours, Sarcelles et Courbevoie les place qualificatives

Le Rheu, La Baule et Plaisir de la 7ème à la 9ème

La saison sera très longue pour Domont, Poitiers et Boulogne

 

#59

  • Landais 33
  • Membre
  • 25/08/2020
  • Msg : 64

Rocam78 a écrit :
Pika pika a écrit :
kadoc a écrit :

Nantes 5 - 0 Poitiers: pas de match, branlée en vue

Boulogne Billancourt 0 - 4 Le Havre AC: Boulogne faible à tous les postes, Le Havre costaud

Plaisir - Le Rheu: 4-1: Le Rheu accrocheur mais avantage aux locaux

La Baule 1 - 4 Courbevoie: match accroché comme l'an dernier

Tours 4 - 0 Domont: Domont déjà complètement aux fraises

Sarcelles 4 - 1 Gennevilliers: avantage Sarcelles si le match se déroule normalement mais pas impossible que le match se termine à 12 contre 11 vu les profils d'équipe

Que sous entendez vous par là concernant Sarcelles et Gennevilliers ?

 

De plus ce serai cool de respecter Poitiers même si Nantes est (ou se croît ) plus équipé qur toute la poule. Un peu d'humilité dans vos propos svp ne ferai pas de mal

 

Idem pour Domont.

Bonjour,

Pas de manque de respect je pense

Après ce premier bloc, on connait déjà une bonne partie

Le Havre et Nantes se disputeront les 2 premières place

Gennevillers, Tours, Sarcelles et Courbevoie les place qualificatives

Le Rheu, La Baule et Plaisir de la 7ème à la 9ème

La saison sera très longue pour Domont, Poitiers et Boulogne

 

3 match et hop! tu as vue ce qui va se passer cette année

n'oublie pas que le sport n'est pas une science.......

pour info je ne suis suporter d'aucune équipe de cette poule

#60

  • Pika pika
  • Membre
  • 08/10/2021
  • Msg : 2

Rocam78 a écrit :
Pika pika a écrit :
kadoc a écrit :

Nantes 5 - 0 Poitiers: pas de match, branlée en vue

Boulogne Billancourt 0 - 4 Le Havre AC: Boulogne faible à tous les postes, Le Havre costaud

Plaisir - Le Rheu: 4-1: Le Rheu accrocheur mais avantage aux locaux

La Baule 1 - 4 Courbevoie: match accroché comme l'an dernier

Tours 4 - 0 Domont: Domont déjà complètement aux fraises

Sarcelles 4 - 1 Gennevilliers: avantage Sarcelles si le match se déroule normalement mais pas impossible que le match se termine à 12 contre 11 vu les profils d'équipe

Que sous entendez vous par là concernant Sarcelles et Gennevilliers ?

 

De plus ce serai cool de respecter Poitiers même si Nantes est (ou se croît ) plus équipé qur toute la poule. Un peu d'humilité dans vos propos svp ne ferai pas de mal

 

Idem pour Domont.

Bonjour,

Pas de manque de respect je pense

Après ce premier bloc, on connait déjà une bonne partie

Le Havre et Nantes se disputeront les 2 premières place

Gennevillers, Tours, Sarcelles et Courbevoie les place qualificatives

Le Rheu, La Baule et Plaisir de la 7ème à la 9ème

La saison sera très longue pour Domont, Poitiers et Boulogne

 

 

Le manque de respect est évident.  Pourquoi préciser cela pour Gennevilliers et Sarcelles. Il y a eu un incident pour ces deux equipes d accord.  Les points communs ?

1/ être de la même region

2/ les 2 équipes ont affrontées Nantes dans le premier bloc

3/ les 2 incidents  ont eu lieu face a cette même équipe.  

 

Donc s'il vous plaît, que ce Kadoc mesure ces propos, et respect les équipes de la poule... il n'y a rien de bon à dire ces propos et cause du tord aux acteurs qui sont sur le terrain. 

Rien contre le club nantais, je remet juste les pendules à l'heure sur les affirmations de ce grand savant du rugby. 

Le miroir n'est pas un article de luxe mon cher Kadoc

Cordialement 

Dernière modification par Pika pika (09/10/2021 16:08:35)

#61

  • tapentouche
  • Membre
  • 20/01/2009
  • Msg : 164

Nantes - Poitiers : 5 - 0

Boulogne Billancourt - Le Havre : 0 - 5

Plaisir - Le Rheu : 4 - 1

La Baule - Courbevoie : 1 - 4

Tours - Domont : 4 - 0

Sarcelles - Gennevilliers : 4 - 1

 

#62

  • Fopadéconner
  • Membre
  • 27/09/2020
  • Msg : 36

65 à 12 pour Tours

Bagarre générale peu avant la fin du match suite à un évènement extra sportif.

Sur la vidéo (qui va faire le buzz), on voit des Domontois (joueurs et staff) à la rue s'en prendre physiquement à un gugus.

Je ne sais pas si l'esprit rugby existe encore en Île-de-France...

Même si le gugus a un peu volé la vedette aux rugbymen, même si c'est pas beau de faire voir sa quéquette, il n'en demeure pas moins que le "SERVICE D'ORDRE DE DOMONT " a un peu trop facilement joué de la "manchette" et du plaquage ilicite.

À oublier très vite.

#63

  • Castelfab
  • Membre
  • 16/08/2018
  • Msg : 81

Le timing du "gugusse streaker" est des plus mauvais (même pour honorer un quelconque pari). Et d'une : c'est du déjà vu et revu, et pas d'une drôlerie sensationnelle. Et de deux : à la fin du match avec un tel écart au score, faut pas s'étonner que l'équipe perdante prenne ça pour un foutage de gueule en règle et ça devient donc la goutte d'eau qui fait déborder le vase même si ce n'est pas l'intention de départ (j'espère !). Après à chacun de se maîtriser. Sanctions probables pour les joueurs/dirigeants qui sont venus faire la police ? Rappel à l'ordre pour Tours qui a laissé l'ahuri se "pavaner" ? En tout cas, pas sûr qu'il refasse son spectacle, ça a dû le calmer. 

#64

  • Fopadéconner
  • Membre
  • 27/09/2020
  • Msg : 36

Castelfab a écrit :

Le timing du "gugusse streaker" est des plus mauvais (même pour honorer un quelconque pari). Et d'une : c'est du déjà vu et revu, et pas d'une drôlerie sensationnelle. Et de deux : à la fin du match avec un tel écart au score, faut pas s'étonner que l'équipe perdante prenne ça pour un foutage de gueule en règle et ça devient donc la goutte d'eau qui fait déborder le vase même si ce n'est pas l'intention de départ (j'espère !). Après à chacun de se maîtriser. Sanctions probables pour les joueurs/dirigeants qui sont venus faire la police ? Rappel à l'ordre pour Tours qui a laissé l'ahuri se "pavaner" ? En tout cas, pas sûr qu'il refasse son spectacle, ça a dû le calmer. 

Exact ! Mais ce qui me chagrine le plus dans l'histoire, ce sont les interventions physiques domontoises. Et leur talonneur (Rabah Slimani trait pour trait) qui dégoupille est peut-être le marqueur d'une grosse déception/frustration.

Après, l'UST se chargera de trouver les responsabilités et les suites à donner ; sachant toutefois que certains Tourangeaux et non des moindres nous ont déjà gratifiés de certains débordements "à l'ancienne"... hi, hi, hi.

Dernière modification par Fopadéconner (10/10/2021 17:04:42)

#65

  • Castelfab
  • Membre
  • 16/08/2018
  • Msg : 81

Fopadéconner a écrit :
Castelfab a écrit :

Le timing du "gugusse streaker" est des plus mauvais (même pour honorer un quelconque pari). Et d'une : c'est du déjà vu et revu, et pas d'une drôlerie sensationnelle. Et de deux : à la fin du match avec un tel écart au score, faut pas s'étonner que l'équipe perdante prenne ça pour un foutage de gueule en règle et ça devient donc la goutte d'eau qui fait déborder le vase même si ce n'est pas l'intention de départ (j'espère !). Après à chacun de se maîtriser. Sanctions probables pour les joueurs/dirigeants qui sont venus faire la police ? Rappel à l'ordre pour Tours qui a laissé l'ahuri se "pavaner" ? En tout cas, pas sûr qu'il refasse son spectacle, ça a dû le calmer. 

Exact ! Mais ce qui me chagrine le plus dans l'histoire, ce sont les interventions physiques domontoises. Et leur talonneur (Rabah Slimani trait pour trait) qui dégoupille est peut-être le marqueur d'une grosse déception/frustration.

Après, l'UST se chargera de trouver les responsabilités et les suites à donner ; sachant toutefois que certains Tourangeaux et non des moindres nous ont déjà gratifiés de certains débordements "à l'ancienne"... hi, hi, hi.

Je ne connais pas les antécédents folkloriques locaux !

Donc ce serait effectivement une blague potache ratée pour le coup... mauvais timing ! Faut pas déconner (ho ho ho...)

#66

  • CostaAtlantica
  • Membre
  • 12/07/2013
  • Msg : 158

Toujours et encore les équipes parisiennes

#67

  • Castelfab
  • Membre
  • 16/08/2018
  • Msg : 81

CostaAtlantica a écrit :

Toujours et encore les équipes parisiennes

Certes. Mais ça aurait pu aussi être n'importe quelle équipe de n'importe où ailleurs.

#68

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 962

Castelfab a écrit :
CostaAtlantica a écrit :

Toujours et encore les équipes parisiennes

Certes. Mais ça aurait pu aussi être n'importe quelle équipe de n'importe où ailleurs.

Oui mais cette saison les emmerdes viennent toujours du meme coin....

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#69

  • Fopadéconner
  • Membre
  • 27/09/2020
  • Msg : 36

Ou alors c'est un règlement de compte. Une vieille histoire ancienne quand l'UST a "piqué" à Domont le joueur des Antipodes Samoanes TAELE.... Non j'déconne.

De tout temps, on n'a jamais connu de débordements lors des matches contre Domont. C'est franchement dommage.

Les temps changent et faudrait un magicien !

Dernière modification par Fopadéconner (10/10/2021 18:48:44)

#70

  • Kiproko
  • Membre
  • 11/06/2020
  • Msg : 282

pool a écrit :
Castelfab a écrit :
CostaAtlantica a écrit :

Toujours et encore les équipes parisiennes

Certes. Mais ça aurait pu aussi être n'importe quelle équipe de n'importe où ailleurs.

Oui mais cette saison les emmerdes viennent toujours du meme coin....

Pool, ça c'est une grosse connerie d'anti-Parisianisme primaire du type qui commente un truc dont il ne sait rien, je partage l'avis de Catelfab, des avis comme le tien sont fréquents en province d'ou les problèmes avec les clubs d'ile de France, ciblés par ce type de propos partout, il réagissent, c'est logique., mais sur ce cas, pas de quoi fouetter un chat.

Là, il reste 2mn, Tours vient de marquer 3 essais en 8mn, le score enffle, et un bêta plutôt con sur le coup, ne trouve rien de mieux que de venir chambrer Domont sur le terrain, à poil en plus pour faire le héros de pacotille surement, tout le monde le laisse faire, voir rigole ..., le 15 Tourangeau recule même comme s'il en avait peur et le type continue son numéro,  les Domontois réagissent pour arrêter le séance de chambrage nulle et ridicule,, rien d'anormal, 2 remplaçants sur le banc vont dans l'en but (ou était le guignol) et il reçoit un placage, en plus correct, la suite, les joueurs de Tours viennent défendre leur supporter très con sur le coup, alors qu'ils auraient du réagir avant .. Bref, une petit chamaillerie, quelques bouffes, l'arbitre aurait du siffler la fin du match, erreur, il fait jouer encore 2mn, inévitablement autre chamaillerie, un jaune. 

Beaucoup d'autres club de province auraient eu au moins la même réaction virulente , voir plus méchante, peut être meme ton club club et on peut comprendre, sur ce coup là, il n'y a vraiment pas de quoi en faire un plat, Tours fautif pour avoir permis le numéro de cet abruti trop longtemps, mais nos stades de nos régions cool ne sont pas et ne seront jamais grillagés (tant mieux) ,et Domont pour avoir voulu se faire justice eux même ... c'est une anecdote amusante qui ne restera pas dans les mémoires, mais je crains que les médias Voici-Rugby s'empare de la vidéo pour faire leur commerce du buzz, et dommage que tu y participes sans rien savoir du truc 

EDIT : je ne suis ni Domontois, ni Tourangeau 

Dernière modification par Kiproko (10/10/2021 19:43:59)

Fédérale 2