Fédérale 2

FÉDÉRALE 2 Poule 1 2021-2022

#71

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 962

Kiproko a écrit :
pool a écrit :
Castelfab a écrit :

Certes. Mais ça aurait pu aussi être n'importe quelle équipe de n'importe où ailleurs.

Oui mais cette saison les emmerdes viennent toujours du meme coin....

Pool, ça c'est une grosse connerie d'anti-Parisianisme primaire du type qui commente un truc dont il ne sait rien, je partage l'avis de Catelfab, des avis comme le tien sont fréquents en province d'ou les problèmes avec les clubs d'ile de France, ciblés par ce type de propos partout, il réagissent, c'est logique., mais sur ce cas, pas de quoi fouetter un chat.

Là, il reste 2mn, Tours vient de marquer 3 essais en 8mn, le score enffle, et un bêta plutôt con sur le coup, ne trouve rien de mieux que de venir chambrer Domont sur le terrain, à poil en plus pour faire le héros de pacotille surement, tout le monde le laisse faire, voir rigole ..., le 15 Tourangeau recule même comme s'il en avait peur et le type continue son numéro,  les Domontois réagissent pour arrêter le séance de chambrage nulle et ridicule,, rien d'anormal, 2 remplaçants sur le banc vont dans l'en but (ou était le guignol) et il reçoit un placage, en plus correct, la suite, les joueurs de Tours viennent défendre leur supporter très con sur le coup, alors qu'ils auraient du réagir avant .. Bref, une petit chamaillerie, quelques bouffes, l'arbitre aurait du siffler la fin du match, erreur, il fait jouer encore 2mn, inévitablement autre chamaillerie, un jaune. 

Beaucoup d'autres club de province auraient eu au moins la même réaction virulente , voir plus méchante, peut être meme ton club club et on peut comprendre, sur ce coup là, il n'y a vraiment pas de quoi en faire un plat, Tours fautif pour avoir permis le numéro de cet abruti trop longtemps, mais nos stades de nos régions cool ne sont pas et ne seront jamais grillagés (tant mieux) ,et Domont pour avoir voulu se faire justice eux même ... c'est une anecdote amusante qui ne restera pas dans les mémoires, mais je crains que les médias Voici-Rugby s'empare de la vidéo pour faire leur commerce du buzz, et dommage que tu y participes sans rien savoir du truc 

EDIT : je ne suis ni Domontois, ni Tourangeau 

 

En effet vu comme ca ....

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#72

  • Fopadéconner
  • Membre
  • 27/09/2020
  • Msg : 36

Euh, pardon m'sieur l'arbitre ! Rien ne dit que le zozo est supporter de l'UST.

Tout ça n'excuse en rien la réaction des Domontois, surtout celle du coach à la casquette (peut-être un gars de la 2 qui a pris une valise) puisque sans brassard.

Et pour ce qui est du plaquage à la régulière, pfff.

Dernière modification par Fopadéconner (10/10/2021 21:03:49)

#73

  • cotéfermé
  • Membre
  • 03/05/2015
  • Msg : 977

Bonsoir, comme quoi les points de vue peuvent diverger, comme quoi surtout il vallait mieux être au match pour juger de l'attitude de cette équipe de domont... 

alors oui, ils étaient nerveux, mais quelle équipe ne l'aurait pas été après avoir encaissé 3 défaites (4 ce soir) de rang? ajoutons que le jeu de tours en 1ère mi-temps pouvait peut être leur laisser un espoir de résultat plus serré que ce qu'on a vu au coup de sifflet final.

y'a pas de scandale sur leur comportement, point !  le dégoupillage de leur talonneur semble trouver sa source dans chambrage entre deux joueurs qui se connaissaient déjà, et il y en a un qui a visiblement réussi son coup...

sur la prestation du striker, qui aurait peut-être dû être stopée avec un peu plus d'empressement, la réaction des adversaire face à ce qui ressemblait à une humiliation, si elle n'est pas hyper jolie, mérite aussi de la considérer avec un autre regard... il y a souvent plusieurs façons d'analyser les choses...

bref, c'est pas une EQUIPE PARISIENNE qu'on a vu, c'est une équipe blessée par ce qui lui arrive, et franchement, ça fait partie de ce sport.

conclusion :  concernant tours, et bien bien au delà de ces évenements montés en épingle un peu trop promptement et fort opportunément pour tenter de donner du crédits à des assertions encore à prouver, je trouve qu'après ce match, on sent qu'il y a encore du travail à fournir pour être encore plus efficace...

 

"Le rugby ne se joue pas en 2 mais en 3 temps : Avant, la ferveur ; pendant, la bravoure ; après, la fraternité." (René Crabos)

#74

  • cotéfermé
  • Membre
  • 03/05/2015
  • Msg : 977

ah, et puis, le zozo est bien connu dans le coin, on peut même dire qu'il connait bien l'ust... si ça se trouve, on le reverra à poil...devil

"Le rugby ne se joue pas en 2 mais en 3 temps : Avant, la ferveur ; pendant, la bravoure ; après, la fraternité." (René Crabos)

#75

  • Fopadéconner
  • Membre
  • 27/09/2020
  • Msg : 36

cotéfermé a écrit :

Bonsoir, comme quoi les points de vue peuvent diverger, comme quoi surtout il vallait mieux être au match pour juger de l'attitude de cette équipe de domont... 

alors oui, ils étaient nerveux, mais quelle équipe ne l'aurait pas été après avoir encaissé 3 défaites (4 ce soir) de rang? ajoutons que le jeu de tours en 1ère mi-temps pouvait peut être leur laisser un espoir de résultat plus serré que ce qu'on a vu au coup de sifflet final.

y'a pas de scandale sur leur comportement, point !  le dégoupillage de leur talonneur semble trouver sa source dans chambrage entre deux joueurs qui se connaissaient déjà, et il y en a un qui a visiblement réussi son coup...

sur la prestation du striker, qui aurait peut-être dû être stopée avec un peu plus d'empressement, la réaction des adversaire face à ce qui ressemblait à une humiliation, si elle n'est pas hyper jolie, mérite aussi de la considérer avec un autre regard... il y a souvent plusieurs façons d'analyser les choses...

bref, c'est pas une EQUIPE PARISIENNE qu'on a vu, c'est une équipe blessée par ce qui lui arrive, et franchement, ça fait partie de ce sport.

conclusion :  concernant tours, et bien bien au delà de ces évenements montés en épingle un peu trop promptement et fort opportunément pour tenter de donner du crédits à des assertions encore à prouver, je trouve qu'après ce match, on sent qu'il y a encore du travail à fournir pour être encore plus efficace...

 

Bsr.

Pour échanger sur les qualités et les carrences de jeu de l'UST vaut mieux que l'on débatte sur le post dédié (votre post).

Et si le zozo est bien connu à l'UST (c'est pas le seul... voir et entendre la main-courante) faute revient-elle au club ?

Dernière modification par Fopadéconner (10/10/2021 21:19:41)

#76

  • cotéfermé
  • Membre
  • 03/05/2015
  • Msg : 977

Fopadéconner a écrit :
cotéfermé a écrit :

Bonsoir, comme quoi les points de vue peuvent diverger, comme quoi surtout il vallait mieux être au match pour juger de l'attitude de cette équipe de domont... 

alors oui, ils étaient nerveux, mais quelle équipe ne l'aurait pas été après avoir encaissé 3 défaites (4 ce soir) de rang? ajoutons que le jeu de tours en 1ère mi-temps pouvait peut être leur laisser un espoir de résultat plus serré que ce qu'on a vu au coup de sifflet final.

y'a pas de scandale sur leur comportement, point !  le dégoupillage de leur talonneur semble trouver sa source dans chambrage entre deux joueurs qui se connaissaient déjà, et il y en a un qui a visiblement réussi son coup...

sur la prestation du striker, qui aurait peut-être dû être stopée avec un peu plus d'empressement, la réaction des adversaire face à ce qui ressemblait à une humiliation, si elle n'est pas hyper jolie, mérite aussi de la considérer avec un autre regard... il y a souvent plusieurs façons d'analyser les choses...

bref, c'est pas une EQUIPE PARISIENNE qu'on a vu, c'est une équipe blessée par ce qui lui arrive, et franchement, ça fait partie de ce sport.

conclusion :  concernant tours, et bien bien au delà de ces évenements montés en épingle un peu trop promptement et fort opportunément pour tenter de donner du crédits à des assertions encore à prouver, je trouve qu'après ce match, on sent qu'il y a encore du travail à fournir pour être encore plus efficace...

 

Bsr.

Pour échanger sur les qualités et les carrences de jeu de l'UST vaut mieux que l'on débatte sur le post dédié (votre post).

Et si le zozo est bien connu à l'UST (c'est pas le seul... voir et entendre la main-courante) faute revient-elle au club ?

bsr,

pour parler d'un match de la poule 1 de fédérale 2, je vais sur le post poule 1 de fédérale 2, d'autant que la partie "analyse technique" de mon message sur le jeu de tours n'est là que pour rappeler que les adversaires avaient eu un temps des raisons de pouvoir espérer mieux...

ensuite, si quelqu'un, qui qu'il soit, arrive à entrer sur l'enceinte de jeu, c'est bien sur l'organisation qu'il faut se tourner... même si il faut quand même rappeler qu'on a pas vraiment l'habitude ici de voir se produire ce genre de chose...

pour la main courante, je la connais déjà bien, elle ne brille pas toujours par sa finesse, et où que je sois allé, j'ai toujours vu et entendu ces vilaines choses de la part d'une partie des "supporters", qui qu'ils supportent. ça n'excuse rien, j'en conviens...

cordialement.

 

"Le rugby ne se joue pas en 2 mais en 3 temps : Avant, la ferveur ; pendant, la bravoure ; après, la fraternité." (René Crabos)

#77

  • Kiproko
  • Membre
  • 11/06/2020
  • Msg : 282

pool a écrit :
Kiproko a écrit :
pool a écrit :

Oui mais cette saison les emmerdes viennent toujours du meme coin....

Pool, ça c'est une grosse connerie d'anti-Parisianisme primaire du type qui commente un truc dont il ne sait rien, je partage l'avis de Catelfab, des avis comme le tien sont fréquents en province d'ou les problèmes avec les clubs d'ile de France, ciblés par ce type de propos partout, il réagissent, c'est logique., mais sur ce cas, pas de quoi fouetter un chat.

Là, il reste 2mn, Tours vient de marquer 3 essais en 8mn, le score enffle, et un bêta plutôt con sur le coup, ne trouve rien de mieux que de venir chambrer Domont sur le terrain, à poil en plus pour faire le héros de pacotille surement, tout le monde le laisse faire, voir rigole ..., le 15 Tourangeau recule même comme s'il en avait peur et le type continue son numéro,  les Domontois réagissent pour arrêter le séance de chambrage nulle et ridicule,, rien d'anormal, 2 remplaçants sur le banc vont dans l'en but (ou était le guignol) et il reçoit un placage, en plus correct, la suite, les joueurs de Tours viennent défendre leur supporter très con sur le coup, alors qu'ils auraient du réagir avant .. Bref, une petit chamaillerie, quelques bouffes, l'arbitre aurait du siffler la fin du match, erreur, il fait jouer encore 2mn, inévitablement autre chamaillerie, un jaune. 

Beaucoup d'autres club de province auraient eu au moins la même réaction virulente , voir plus méchante, peut être meme ton club club et on peut comprendre, sur ce coup là, il n'y a vraiment pas de quoi en faire un plat, Tours fautif pour avoir permis le numéro de cet abruti trop longtemps, mais nos stades de nos régions cool ne sont pas et ne seront jamais grillagés (tant mieux) ,et Domont pour avoir voulu se faire justice eux même ... c'est une anecdote amusante qui ne restera pas dans les mémoires, mais je crains que les médias Voici-Rugby s'empare de la vidéo pour faire leur commerce du buzz, et dommage que tu y participes sans rien savoir du truc 

EDIT : je ne suis ni Domontois, ni Tourangeau 

 

En effet vu comme ca ....

Répone sans aucun argument, comme ta réponse initiale

#78

  • Kiproko
  • Membre
  • 11/06/2020
  • Msg : 282

cotéfermé a écrit :

Bonsoir, comme quoi les points de vue peuvent diverger, comme quoi surtout il vallait mieux être au match pour juger de l'attitude de cette équipe de domont... 

alors oui, ils étaient nerveux, mais quelle équipe ne l'aurait pas été après avoir encaissé 3 défaites (4 ce soir) de rang? ajoutons que le jeu de tours en 1ère mi-temps pouvait peut être leur laisser un espoir de résultat plus serré que ce qu'on a vu au coup de sifflet final.

y'a pas de scandale sur leur comportement, point !  le dégoupillage de leur talonneur semble trouver sa source dans chambrage entre deux joueurs qui se connaissaient déjà, et il y en a un qui a visiblement réussi son coup...

sur la prestation du striker, qui aurait peut-être dû être stopée avec un peu plus d'empressement, la réaction des adversaire face à ce qui ressemblait à une humiliation, si elle n'est pas hyper jolie, mérite aussi de la considérer avec un autre regard... il y a souvent plusieurs façons d'analyser les choses...

bref, c'est pas une EQUIPE PARISIENNE qu'on a vu, c'est une équipe blessée par ce qui lui arrive, et franchement, ça fait partie de ce sport.

conclusion :  concernant tours, et bien bien au delà de ces évenements montés en épingle un peu trop promptement et fort opportunément pour tenter de donner du crédits à des assertions encore à prouver, je trouve qu'après ce match, on sent qu'il y a encore du travail à fournir pour être encore plus efficace...

 

Tout à fait d'accord, ça ne mérite aucune sanction de part et d'autres, c'est plutôt un non évènement qui peut être faicilement monté en épingle, il faut désamorcer avant, mais si on pouvait éviter les com" à l'emporte pièces des types comme ce Pool avec son esprit primaire, ce serait mieux

#79

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 8 094

Kiproko a écrit :
cotéfermé a écrit :

Bonsoir, comme quoi les points de vue peuvent diverger, comme quoi surtout il vallait mieux être au match pour juger de l'attitude de cette équipe de domont... 

alors oui, ils étaient nerveux, mais quelle équipe ne l'aurait pas été après avoir encaissé 3 défaites (4 ce soir) de rang? ajoutons que le jeu de tours en 1ère mi-temps pouvait peut être leur laisser un espoir de résultat plus serré que ce qu'on a vu au coup de sifflet final.

y'a pas de scandale sur leur comportement, point !  le dégoupillage de leur talonneur semble trouver sa source dans chambrage entre deux joueurs qui se connaissaient déjà, et il y en a un qui a visiblement réussi son coup...

sur la prestation du striker, qui aurait peut-être dû être stopée avec un peu plus d'empressement, la réaction des adversaire face à ce qui ressemblait à une humiliation, si elle n'est pas hyper jolie, mérite aussi de la considérer avec un autre regard... il y a souvent plusieurs façons d'analyser les choses...

bref, c'est pas une EQUIPE PARISIENNE qu'on a vu, c'est une équipe blessée par ce qui lui arrive, et franchement, ça fait partie de ce sport.

conclusion :  concernant tours, et bien bien au delà de ces évenements montés en épingle un peu trop promptement et fort opportunément pour tenter de donner du crédits à des assertions encore à prouver, je trouve qu'après ce match, on sent qu'il y a encore du travail à fournir pour être encore plus efficace...

 

Tout à fait d'accord, ça ne mérite aucune sanction de part et d'autres, c'est plutôt un non évènement qui peut être faicilement monté en épingle, il faut désamorcer avant, mais si on pouvait éviter les com" à l'emporte pièces des types comme ce Pool avec son esprit primaire, ce serait mieux

Ce n'est certainement pas avec ce genre de réflexion que tu vas désamorcer quoique ce soit. cheeky

#80

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 962

Bernard a écrit :
Kiproko a écrit :
cotéfermé a écrit :

Bonsoir, comme quoi les points de vue peuvent diverger, comme quoi surtout il vallait mieux être au match pour juger de l'attitude de cette équipe de domont... 

alors oui, ils étaient nerveux, mais quelle équipe ne l'aurait pas été après avoir encaissé 3 défaites (4 ce soir) de rang? ajoutons que le jeu de tours en 1ère mi-temps pouvait peut être leur laisser un espoir de résultat plus serré que ce qu'on a vu au coup de sifflet final.

y'a pas de scandale sur leur comportement, point !  le dégoupillage de leur talonneur semble trouver sa source dans chambrage entre deux joueurs qui se connaissaient déjà, et il y en a un qui a visiblement réussi son coup...

sur la prestation du striker, qui aurait peut-être dû être stopée avec un peu plus d'empressement, la réaction des adversaire face à ce qui ressemblait à une humiliation, si elle n'est pas hyper jolie, mérite aussi de la considérer avec un autre regard... il y a souvent plusieurs façons d'analyser les choses...

bref, c'est pas une EQUIPE PARISIENNE qu'on a vu, c'est une équipe blessée par ce qui lui arrive, et franchement, ça fait partie de ce sport.

conclusion :  concernant tours, et bien bien au delà de ces évenements montés en épingle un peu trop promptement et fort opportunément pour tenter de donner du crédits à des assertions encore à prouver, je trouve qu'après ce match, on sent qu'il y a encore du travail à fournir pour être encore plus efficace...

 

Tout à fait d'accord, ça ne mérite aucune sanction de part et d'autres, c'est plutôt un non évènement qui peut être faicilement monté en épingle, il faut désamorcer avant, mais si on pouvait éviter les com" à l'emporte pièces des types comme ce Pool avec son esprit primaire, ce serait mieux

Ce n'est certainement pas avec ce genre de réflexion que tu vas désamorcer quoique ce soit. cheeky

 

Belle intervention Bernard ...;) 

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#81

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 962

Bon aller si on passait au prono...

Le Havre ACLe Havre AC1-4NantesNantes   Le Havre n'a ni rencontré Sarcelles ni Genevilliers  ni Nantes je demande à voir....mais c'est une belle equipe sans aucun doute et Nantes meme avec sa floppé de blessés peu faire un resultat

Le RheuLe Rheu   5-0    Boulogne Billancourt  Le Rheu sur sa lancée 

CourbevoieCourbevoie4-0PlaisirPlaisir  Courbevoie au dessus

DomontDomont0-4La BauleLa Baule  La baule dans la continuité du résultat contre Courbevoie

PoitiersPoitiers4-1SarcellesSarcelles Sarcelles voyage mal 

 

GennevilliersGennevilliers4-1ToursTours  Genevilliers est solide chez lui 

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#82

  • S16ZE
  • Membre
  • 03/04/2006
  • Msg : 286

Un peu trop loin, sinon, j'aurais bien voulu assister au choc des 2 leaders désignés. 

Je compte bien aller voir par contre les U16 et U18 samedi. Nantes vs Tours

#83

  • nonogrig
  • Membre
  • 18/02/2007
  • Msg : 190

Pronos 5ème journée :

Le Havre AC  0 - 4  Nantes

Le Rheu  5 - 0  Boulogne Billancourt

Courbevoie  4 - 1  Plaisir

Domont  0 - 4  La Baule

Poitiers  0 - 5  Sarcelles

Gennevilliers  4 - 0  Tours

#84

  • stéphane kervalec1973
  • Membre
  • 18/08/2019
  • Msg : 148

pool a écrit :

Bon aller si on passait au prono...

Le Havre ACLe Havre AC1-4NantesNantes   Le Havre n'a ni rencontré Sarcelles ni Genevilliers  ni Nantes je demande à voir....mais c'est une belle equipe sans aucun doute et Nantes meme avec sa floppé de blessés peu faire un resultat

Le RheuLe Rheu   5-0    Boulogne Billancourt  Le Rheu sur sa lancée 

CourbevoieCourbevoie4-0PlaisirPlaisir  Courbevoie au dessus

DomontDomont0-4La BauleLa Baule  La baule dans la continuité du résultat contre Courbevoie

PoitiersPoitiers4-1SarcellesSarcelles Sarcelles voyage mal 

 

GennevilliersGennevilliers4-1ToursTours  Genevilliers est solide chez lui 

Pool qui ne sera pas du voyage au Havre?? Merci Nantes n'a pas eu le même parcours que Le Havre ...Je me méfie de cette équipe normande qui a laminé presque tous ses adversaires ....A mon avis Nantes les joue trop tôt  cette saison ....

Fédérale 2