Pro D2

Saison 22/23 Attentes et suivi des matchs de Prod 2

#29

trouvé par hasard :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2022-2023/pro-d2-les-compositions-de-la-deuxieme-journee-de-pro-d2_sto9116077/story.shtml

à Rouen c'est le jeune arbitre qui avait fait le match amical vs Vannes

#30

Information important RNRouen est 1er au classement professionnel de prod2 yeslaughcheeky

Pour l'instant wink

CERTAINS SUSCITENT LE BONHEUR PARTOUT Où ILS VONT ;
D'AUTRES, DèS QU'ILS S'EN VONT.

OSCAR WILDE

#31

Grenoble sera bien relégable le 5 mai 2023 devil

pour le reste Rouen et Colomiers peuvent perdre à domicile avec un pts de BDwink

ensuite 2 matchs à suivre sont BO contre MdM , si MdMarsan gagne se qui m'étonnerai cela pourrait dire qu'ils vont faire encore une grosse saison et

puis le choc montauban contre Agen en "guerre de territoire" avantage Montauban mais les Agenais doivent montrer leurs envies de top6

affaire à suivre de prêt ou de loin laugh

 

CERTAINS SUSCITENT LE BONHEUR PARTOUT Où ILS VONT ;
D'AUTRES, DèS QU'ILS S'EN VONT.

OSCAR WILDE

#32

Si mes "sensations" sont bonnes, il va y avoir beaucoup de monde a 10 pts à la fin de cette 4ème journée.wink

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#33

J4 : les promus sont déjà reléguables ! La saison va être longue et la dernière journée du bloc déjà déterminante... RCME/Provence et SAXV/ASBH Il ne vaudra mieux pas se rater ......

#34

.............relégables certes , mais les Charentais sont ds le gruppetto ac 5 autres clubs.........et Massy a montré sur 2 matches n'être pas trop éloigné du niveau requis.......et il reste 26 matches tt de même....1er bloc traditionnel qui a permis de se régler pr tt le monde....le 2ème bloc permettra d'y voir plus clair à ts les niveaux ...........

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#35

Et il est vrai aussi que "relégable" c'est mieux sans "U"....

#36

Pour le match Montauban-Biarritz sur Canal+....le nombre de fois ou Lièvremont aux commentaires a désavoué à juste titre l'arbitre...Impressionnant sur des choses basiques comme les en-avants pas vus,rucks, touches, etc etc...çà peut fausser le résultat d'un match...faudrait aussi que la VAR désavoue et signal à l'arbitre quand il a tort -. Les entraineurs le voient , çà peut ètre tendu à l'avenir...!!

#37

PICARD-GIRARD a écrit :

.............relégables certes , mais les Charentais sont ds le gruppetto ac 5 autres clubs.........et Massy a montré sur 2 matches n'être pas trop éloigné du niveau requis.......et il reste 26 matches tt de même....1er bloc traditionnel qui a permis de se régler pr tt le monde....le 2ème bloc permettra d'y voir plus clair à ts les niveaux ...........

et l'ingérence continue, fais tes analyses bidons dans ta section c'est à dire en Nationale

Dernière modification par LUCOYO (07/10/2022 00:34:51)

#38

framoun a écrit :

Pour le match Montauban-Biarritz sur Canal+....le nombre de fois ou Lièvremont aux commentaires a désavoué à juste titre l'arbitre...Impressionnant sur des choses basiques comme les en-avants pas vus,rucks, touches, etc etc...çà peut fausser le résultat d'un match...faudrait aussi que la VAR désavoue et signal à l'arbitre quand il a tort -. Les entraineurs le voient , çà peut ètre tendu à l'avenir...!!

Je partage aussi ce point de vue. L'arbitrage a été d'un niveau extrêmement faible hier soir....Non seulement, M Castaignède n'a pas fait un bon match (des ballons sortis sur chaque ruck car le dernier joueur non lié par l'épaule, fautes répétées, flagrantes et non sifflées et d'ailleurs, M l'arbitre a même sanctionné un Montalbanais d'une biscotte jaune pour hord jeu du coup, des nettoyages Montalbanais systématiquement sur le côté ou sur des joueurs ne participant pas aux rucks,...) Bref, un très mauvais arbitrage de M Castaignède, et ce que qui me dérange le plus, c'est qu'il affirme avec certitude ses choix sans aucune remise en question, aucun échange constructif avec les capitaines. Il affirme, mais n'explique pas ses décisions. Quand un arbitre ne siffle pas des fautes aberrantes, comment les joueurs peuvent ils se comporter sans avoir un sentiment de frustration, et cette dernière n'est jamais bon pour le bon jeu.

Il va falloir que les dirigeants du corps arbitral prennent des initiatives claires et précises pour coordonner cette mascarade d'arbitrage d'un arbitre sur l'autre et d'un week-end après l'autre, et communiquer avec les clubs pour ne plus voir du rugby à l'ancienne (certains clubs étant spécialisés dans l'anti jeu permanent).

C'est impossible pour tout le monde (arbitres en premier, joueurs, staffs, public, spectateurs, ...) d'avoir des décisions incompréhensibles et différentes d'un mlatch à l'autre.

Dernière modification par Tilouisdarouen (07/10/2022 10:55:28)

Un pessimiste voit la difficulté dans chaque opportunité,
Un optismiste voit l'opportunité dans chaque difficulté.

#39

Tilouisdarouen a écrit :
framoun a écrit :

Pour le match Montauban-Biarritz sur Canal+....le nombre de fois ou Lièvremont aux commentaires a désavoué à juste titre l'arbitre...Impressionnant sur des choses basiques comme les en-avants pas vus,rucks, touches, etc etc...çà peut fausser le résultat d'un match...faudrait aussi que la VAR désavoue et signal à l'arbitre quand il a tort -. Les entraineurs le voient , çà peut ètre tendu à l'avenir...!!

Je partage aussi ce point de vue. L'arbitrage a été d'un niveau extrêmement faible hier soir....Non seulement, M Castaignède n'a pas fait un bon match (des ballons sortis sur chaque ruck car le dernier joueur non lié par l'épaule, fautes répétées, flagrantes et non sifflées et d'ailleurs, M l'arbitre a même sanctionné un Montalbanais d'une biscotte jaune pour hord jeu du coup, des nettoyages Montalbanais systématiquement sur le côté ou sur des joueurs ne participant pas aux rucks,...) Bref, un très mauvais arbitrage de M Castaignède, et ce que qui me dérange le plus, c'est qu'il affirme avec certitude ses choix sans aucune remise en question, aucun échange constructif avec les capitaines. Il affirme, mais n'explique pas ses décisions. Quand un arbitre ne siffle pas des fautes aberrantes, comment les joueurs peuvent ils se comporter sans avoir un sentiment de frustration, et cette dernière n'est jamais bon pour le bon jeu.

Il va falloir que les dirigeants du corps arbitral prennent des initiatives claires et précises pour coordonner cette mascarade d'arbitrage d'un arbitre sur l'autre et d'un week-end après l'autre, et communiquer avec les clubs pour ne plus voir du rugby à l'ancienne (certains clubs étant spécialisés dans l'anti jeu permanent).

C'est impossible pour tout le monde (arbitres en premier, joueurs, staffs, public, spectateurs, ...) d'avoir des décisions incompréhensibles et différentes d'un mlatch à l'autre.

Il a agi de la même façon à Nevers lors de USON - BO !!!

#40

BOUBOU 58 a écrit :
Tilouisdarouen a écrit :
framoun a écrit :

Pour le match Montauban-Biarritz sur Canal+....le nombre de fois ou Lièvremont aux commentaires a désavoué à juste titre l'arbitre...Impressionnant sur des choses basiques comme les en-avants pas vus,rucks, touches, etc etc...çà peut fausser le résultat d'un match...faudrait aussi que la VAR désavoue et signal à l'arbitre quand il a tort -. Les entraineurs le voient , çà peut ètre tendu à l'avenir...!!

Je partage aussi ce point de vue. L'arbitrage a été d'un niveau extrêmement faible hier soir....Non seulement, M Castaignède n'a pas fait un bon match (des ballons sortis sur chaque ruck car le dernier joueur non lié par l'épaule, fautes répétées, flagrantes et non sifflées et d'ailleurs, M l'arbitre a même sanctionné un Montalbanais d'une biscotte jaune pour hord jeu du coup, des nettoyages Montalbanais systématiquement sur le côté ou sur des joueurs ne participant pas aux rucks,...) Bref, un très mauvais arbitrage de M Castaignède, et ce que qui me dérange le plus, c'est qu'il affirme avec certitude ses choix sans aucune remise en question, aucun échange constructif avec les capitaines. Il affirme, mais n'explique pas ses décisions. Quand un arbitre ne siffle pas des fautes aberrantes, comment les joueurs peuvent ils se comporter sans avoir un sentiment de frustration, et cette dernière n'est jamais bon pour le bon jeu.

Il va falloir que les dirigeants du corps arbitral prennent des initiatives claires et précises pour coordonner cette mascarade d'arbitrage d'un arbitre sur l'autre et d'un week-end après l'autre, et communiquer avec les clubs pour ne plus voir du rugby à l'ancienne (certains clubs étant spécialisés dans l'anti jeu permanent).

C'est impossible pour tout le monde (arbitres en premier, joueurs, staffs, public, spectateurs, ...) d'avoir des décisions incompréhensibles et différentes d'un mlatch à l'autre.

Il a agi de la même façon à Nevers lors de USON - BO !!!

Le plus dramatique dans tout ça, c'est que c'est un arbitre de top 14 !!! Je suis sûr qu'il a du talent ce monsieur, mais il a besoin de se remettre en question. Il manque un peu d'humilité.

Un pessimiste voit la difficulté dans chaque opportunité,
Un optismiste voit l'opportunité dans chaque difficulté.

#41

#42

Tilouisdarouen a écrit :
BOUBOU 58 a écrit :
Tilouisdarouen a écrit :

Je partage aussi ce point de vue. L'arbitrage a été d'un niveau extrêmement faible hier soir....Non seulement, M Castaignède n'a pas fait un bon match (des ballons sortis sur chaque ruck car le dernier joueur non lié par l'épaule, fautes répétées, flagrantes et non sifflées et d'ailleurs, M l'arbitre a même sanctionné un Montalbanais d'une biscotte jaune pour hord jeu du coup, des nettoyages Montalbanais systématiquement sur le côté ou sur des joueurs ne participant pas aux rucks,...) Bref, un très mauvais arbitrage de M Castaignède, et ce que qui me dérange le plus, c'est qu'il affirme avec certitude ses choix sans aucune remise en question, aucun échange constructif avec les capitaines. Il affirme, mais n'explique pas ses décisions. Quand un arbitre ne siffle pas des fautes aberrantes, comment les joueurs peuvent ils se comporter sans avoir un sentiment de frustration, et cette dernière n'est jamais bon pour le bon jeu.

Il va falloir que les dirigeants du corps arbitral prennent des initiatives claires et précises pour coordonner cette mascarade d'arbitrage d'un arbitre sur l'autre et d'un week-end après l'autre, et communiquer avec les clubs pour ne plus voir du rugby à l'ancienne (certains clubs étant spécialisés dans l'anti jeu permanent).

C'est impossible pour tout le monde (arbitres en premier, joueurs, staffs, public, spectateurs, ...) d'avoir des décisions incompréhensibles et différentes d'un mlatch à l'autre.

Il a agi de la même façon à Nevers lors de USON - BO !!!

Le plus dramatique dans tout ça, c'est que c'est un arbitre de top 14 !!! Je suis sûr qu'il a du talent ce monsieur, mais il a besoin de se remettre en question. Il manque un peu d'humilité.

Autant je peux comprendre des décisions que je ne partage pas forcément. Il faut laisser aux arbitres le droit de se tromper, de ne pas faire les mêmes choix que soit et/ou d avoir raison.

Autant ce que je ne comprends pas, notamment sur le match Oyo USON c est son attitude vis-à-vis de notre capitaine. La vidéo et le son sont claires. Ruddy Derieux n avait pas le droit de lui parler, alors que le capitaine d Oyo échangeait régulièrement avec lui lors du match.

C est cette attitude là qui est problématique. Se tromper (et encore se trompe t il vraiment) c est professionnellement admissible, refuser le dialogue catégoriquement c est professionnellement inadmissible. Mais ça c'est à son superviseur de gérer...

ALLEZ USON !

Pro D2