Je leur souhaite vraiment car (les joueurs le méritent petit clin d’œil à KT)
Après tu n peux pas mettre ton club en rouge écarlate mais au vu des réformes futures il a raison
#30
cracks a écrit :
Salut
Je leur souhaite vraiment car (les joueurs le méritent petit clin d’œil à KT)
Après tu n peux pas mettre ton club en rouge écarlate mais au vu des réformes futures il a raison
Oui carrément ils se sont pelés la demie finale contre Floirac qui était donné Champion vant l'heure
et avec la réforme de pas de descente à l'issue de la saison prochaine ça vaut le coup de tenter, une saison blanche pour se construire
#31
TheBarge a écrit :
Je ne résiste pas à relancer le sujet annuel des “poules” pour la saison prochaine. Comme d'habitude, c'est une projection à date, en fonction de l'état de mes connaissances des montées et descentes et éventuels relégations/repêchages/refus d'accession. Cette projection reste subjective mais j'essaie de coller au “plus probable" bien que la FFR puisse être parfois surprenante… et elle est bien entendue soumise à débat, c'est tout l'intérêt de ce forum
Ainsi, à date :
Montées d'Orléans et Vienne en N1
Pas de descentes de N1 (liquidations Tarbes et Niort)
Relégations théoriques de Marmande, Anglet, Tricastin et Lannemezan
Repêchages probables (à confirmer) de Marmande et Tricastin
Montées de F1 de Floirac, St Sulpice sur Lèze, Annonay et Peyrehorade (sauf refus d'accession)
Sur cette base, nous pourrions avoir la poules de N2 pour 26/27 suivantes :
Poule 1 : Nantes - Floirac - Salles - Langon - Marmande - Valence d'Agen - Fleurance - Auch - Mauléon - Peyrehorade - Tyrosse - St Jean de Luz
Dernière hypothèse en date : les 4 accédants (Floirac, St Sulpice, Peyrehorade et Annonay accepteraient la montée. De ce fait, ma toute première projection (cf ci-dessus) repasse en tête des bookmakers
#32
TheBarge a écrit :
TheBarge a écrit :
Je ne résiste pas à relancer le sujet annuel des “poules” pour la saison prochaine. Comme d'habitude, c'est une projection à date, en fonction de l'état de mes connaissances des montées et descentes et éventuels relégations/repêchages/refus d'accession. Cette projection reste subjective mais j'essaie de coller au “plus probable" bien que la FFR puisse être parfois surprenante… et elle est bien entendue soumise à débat, c'est tout l'intérêt de ce forum
Ainsi, à date :
Montées d'Orléans et Vienne en N1
Pas de descentes de N1 (liquidations Tarbes et Niort)
Relégations théoriques de Marmande, Anglet, Tricastin et Lannemezan
Repêchages probables (à confirmer) de Marmande et Tricastin
Montées de F1 de Floirac, St Sulpice sur Lèze, Annonay et Peyrehorade (sauf refus d'accession)
Sur cette base, nous pourrions avoir la poules de N2 pour 26/27 suivantes :
Poule 1 : Nantes - Floirac - Salles - Langon - Marmande - Valence d'Agen - Fleurance - Auch - Mauléon - Peyrehorade - Tyrosse - St Jean de Luz
Dernière hypothèse en date : les 4 accédants (Floirac, St Sulpice, Peyrehorade et Annonay accepteraient la montée. De ce fait, ma toute première projection (cf ci-dessus) repasse en tête des bookmakers
Outre le fait de mieux équilibré , de faire le serpent de mer etc etc , tous les pour et les contre exposés précédemment, je pense que la fédé partira sur cette répartition compte tenu des “contraintes” dont ils doivent tenir compte pour créer les 2 poules.
#33
Salut
Mon cher “TheBarge” J’avais affiché la même carte perso en attendant de mettre en ligne si ok
comme quoi 😉
#34
Le president de St Sulplice n est pas dingue, il va attendre que la finale soit jouée pour donner sa réponse surtout si négative
Apres je sais que la FFR donne un délai pour répondre, à voir mais je pense qu ils vont refuser à moi qu ils y aient des changements dans les poules géographiques
#35
HDA a écrit :
Le president de St Sulplice n est pas dingue, il va attendre que la finale soit jouée pour donner sa réponse surtout si négative
Apres je sais que la FFR donne un délai pour répondre, à voir mais je pense qu ils vont refuser à moi qu ils y aient des changements dans les poules géographiques
Commencez déjà par écrire correctement les noms propres des villes à savoir « SAINT SULPICE SUR LEZE ». Est-ce que votre club s’ecrit « ACHU » ?
A savoir aussi que la réponse pour la montée ou pour le refus doit être donnée le 10 juin …
Ensuite Saint Sulpice dans la poule « Est » c’est Graulhet à 100 bornes et tout le reste entre 300 et 725 bornes.
Ainsi ce sera une moyenne de 965 km A/R par déplacement.
Et les commentaires venant d’un gonze qui chouine depuis un an à cause de la distance des clubs de sa poule 2025/2026, çà me fait doucement rigoler pour rester poli …
Et faudrait pas si L‘ USSS refuse que “ACHU” soit de nouveau à l’Est 😜😜 , parce que là le basque il a pas fini d'en prendre dans le museau …😀
#36
Frelon vert / T as craqué ou tu es tendu par la finale ? ( que j espère que vous allez remporté )
Ca fait plusieurs fois que je dis que les clubs d occitanie ne veulent pas monter car la zone sud est ca fait trop de déplacements ! donc tu dis la meme chose …. Rien à voir avec vous car la saison passée L isle jourdain si ils étaient monté, c était direction la poule sud est ! comme Auch !
Pour ton info le seul club de midi pyrénées qui était dans la zone sud ouest c est Graulhet, président tarnais très copain avec l ami Etcheverry.
#37
HDA a écrit :
Frelon vert / T as craqué ou tu es tendu par la finale ? ( que j espère que vous allez remporté )
Ca fait plusieurs fois que je dis que les clubs d occitanie ne veulent pas monter car la zone sud est ca fait trop de déplacements ! donc tu dis la meme chose …. Rien à voir avec vous car la saison passée L isle jourdain si ils étaient monté, c était direction la poule sud est ! comme Auch !
Pour ton info le seul club de midi pyrénées qui était dans la zone sud ouest c est Graulhet, président tarnais très copain avec l ami Etcheverry.
HDA ça fait un an que je te lit entrain de râler sur les distances. Dans ce cas là, si tu veux pas faire de la “route” reste ne fédérale voir redescends en régionale comme ça y aura pas d'histoire.
Ta proposition d'envoyer des clubs basques à l'est n'a ni queue ni tête. Dans tous les autres sports les poules sont faites par regroupement géographique. Le sud ouest est heureusement ou malheureusement sur représentés. Sur la région nouvelle aquitaine, il y a déjà 8 clubs. Il me parait improbable de devoir en mettre 4 hors de ce territoire.
Depuis l'an dernier on t'a entendu râler. Mais par exemple Orléans ou Saint-Denis voire même Nantes n'ont pas râlé sur les déplacements qu'ils ont eu à faire (aucun club dans les alentours)
#38
je vous propose les déplacements DE L'USSEYNOISE (avec saint sulplice??)
MACON 464
METRO 388
RUMILLY 478
GENEVE 522
ANNONAY 340
AUBENAS 268
TRICASTIN 205
NIMES 184
GRAULHET 429
ST SULPLICE 475
DRANCY 868
TOTAL 4621 X 2 = 9242 KM
#39
Pour moi la seule interrogation si Saint Sulpice accepte la montée, c'est soit Drancy Saint Denis dans la poule Est soit Valence d'Agen qui irait avec Graulhet et Saint Sulpice visiter l'Est, pour faire un “derby” de plus
#40
je crois que ça avait été proposé notamnent ,par notre entraineur lestrat de faire un pot commun de maniere a ce que l'ensemble de la poule aient les memes frais de déplacement : difficile a organiser ??
#41
Franchement, ça tourne à l'obsession vos affaires de kilomètres.
Je vous ferais grâce de l'argument : “ reste en Régionale ” mais quand-même…
Le truc c'est que certains des mécontents un peu trop souvent mettent le focus sur UNE saison en particulier en oubliant que l'histoire de leur club ne s'arrête pas à la saison à venir.
C'est la quadrature du cercle à ce niveau de pratique de limiter drastiquement les distances parcourues.
Ce que je remarque aussi c'est que les hyper-excentrés ne sont généralement pas les plus véhéments pour se pointer au bureau des pleurs.
Dans des régions où le rugby est un peu moins implanté les clubs et ce jusqu'à la régionale bouffent du kilomètre depuis la nuit des temps. On ne les entend pas plus que ça…
Vous devriez être contents de voir une semaine sur deux du rugby d'excellent niveau en habitant dans des sous-préfectures.
J'ai conscience que ça a un coût mais pas grand monde n'y pratique non-plus pour un seul jambon-beurre.
Les mecs montent dans des bus climatisés, ont toute une ribambelle de supports matériels & humains.
Bref, ça n'est pas rigolo/rigolo de sillonner la France mais en mm temps ces jeunes mecs trouvent là l'occasion de se fabriquer de fabuleux souvenirs…
#42
MARCFANXV a écrit :
Franchement, ça tourne à l'obsession vos affaires de kilomètres.
Et puis lorsque l'on se remémore les poules d'avant l'ère professionnelle, du temps où la 1ière division comptait 64 équipes, réparties selon les classements précédents, où l'on ne se plaignait pas des kms des voisins, l'on avait des Bourg - Bayonne, des PUC - Perpignan, des Toulon - Mont de Marsan, Graulhet - Racing, etc…
Alors qu'est-ce qui a changé? Les kilomètres sont les mêmes, le temps de travail a diminué à 35 heures pour les pluri actifs… alors c'est quoi la cause? Le monde est-il plus centré sur le foyer, la télé ? Les routes sont-elles plus éprouvantes? Je n'ai pas de réponses à ces questions, Je suis surpris….