domenge a écrit :

Mais SVP messieurs les charognards supportez vos clubs et arretez de vous repaitre des malheurs des autres cordialement

LE post intéressant de ce topic. Bravo ! C'est impressionnant comment les sus-dit charognards adorent venir donner des conseils, avis et autres "je vous l'avais bien dit" et le tout sans se soucier du désaroi de nombre de joueurs peu ou pas payés, bénévoles, etc ... Sans doute une façon de se rassurer ... Et on retrouve toujours les mêmes ...

Vivement, que tout ca soit fini et que l on repasse a parler de rugby.

Quel que soit le résultat de l'appel, je souhaite une bonne saison aux supporters marseillais ainsi qu'aux bénévoles et à ceux qui se sortent les pouces pour leur club.

domenge a écrit :

lMerci Oliverson et Antoniano de désamorcer pour ma part je me régalais du vol de vautour, qui après Montauban se préparait à se poser sur une éventuelle charogne la bonne chose c'est qu'un patron de boite prend la présidence, donc peut être un peu plus de rigueur à prévoir Sur que les méthodes (Bourse, marque .....) cela doit interpeller la DNACG Mais SVP messieurs les charognards supportez vos clubs et arretez de vous repaitre des malheurs des autres cordialement

le vocabulaire est choisi : depuis hier à Marseille ils se "régalent":lol: pour les conseils, nous supportons nos clubs.....merci en ce qui concerne la DNACG vocabulaire également choisi : elle a été interpelé :o de quel malheur parle t'on ; il n'y en a pas, juste un club trop riche en F1, avec des méthodes trop modernes pour ces pauvres ringards de la DNACG ; avec une équipe niveau TOP 14 et qui n'arrive pas à se mettre au niveau de ses adversaires................et forcément ça interpelle!!! vous pouvez pas parler comme tout le monde, on a été dans la merde, mais on va s'en sortir ?

domenge a écrit :

lMerci Oliverson et Antoniano de désamorcer pour ma part je me régalais du vol de vautour, qui après Montauban se préparait à se poser sur une éventuelle charogne la bonne chose c'est qu'un patron de boite prend la présidence, donc peut être un peu plus de rigueur à prévoir Sur que les méthodes (Bourse, marque .....) cela doit interpeller la DNACG Mais SVP messieurs les charognards supportez vos clubs et arretez de vous repaitre des malheurs des autres cordialement

Sauf que Domenge le malheur des uns faisant le bonheur des autres et inversement (ou réciproquement) et que contrairement à l'adage d'Oliversson "s'il y en a pour deux, il y en a pour moi" et bien donc il y a un gros paquets de ploucs s'étant fait repasser qui aiment bien savoir comment se passent vraiment les choses au sein d'une compétition et savoir par exemple si tel ou tel club plus "performant" qu'eux n'aurait pas, éventuellement, un peu truqué la donne. Une curiosité élémentaire. Je m'étonne aussi toujours du peu de cas qu'on fait des compétences de la DNACG. Les éléments qu'apportent Oliversson sont très intéressants mais j'ose imaginer que de tels éléments doivent être débattus en préalable et priorité entre la DNACG et les experts comptables des clubs , que toutes les questions doivent être évoquées et que sur cette base, et après discussion seulement, la DNACG se prononce, laissant éventuellement un dernier délai aux impétrants. Là pas de délai apparemment, seulement la décision. Ce mode de fonctionnement (débats PUIS décision) me semble élémentaire, il se pratique dans de nombreux contextes pros et j'ose espérer qu'il en est de même en rugby....

oliversson a écrit :

Certainement par étourderie....hum hum....probleme réglé par le club qui soit dit en passant ne devrait pas donner des cheques aux joueurs pour payer leurs loyers mais bel et bien payer ces loyers directement !!!

Et dans ces cas là, payer de l'URSSAF pour avantage en nature

Très intéressante cette discussion, chaque fois qu'une annonce fatidique vise Marseille , à contrario des nouvelles rassurantes interviennent, on croirait entendre les paroles de la chanson, allo, allo tout va très bien, madame la marquise.On pourrait reprendre toute la chanson .