Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
tout se paye un jour ou l'autre, montauban rétrogadé? et alors les grands clubs ne meure,t jamais non?
Kevin_01 a écrit :C'est intéressant à partir du Jean Prat parce qu'avant on se fait chier
Tu fais pas honneur à ton club, ça fait un peu bouffon ce que tu dis non ?
Sergueï le tracteur russe a écrit :Kevin_01 a écrit :C'est intéressant à partir du Jean Prat parce qu'avant on se fait chier
Tu fais pas honneur à ton club, ça fait un peu bouffon ce que tu dis non ?
il n'a jamais joué au rugby sinon il ne dirait pas celà. Allez Montauban!
Montauban. Robert Gomes élu à la tête de l'USM Il y avait du monde à l'assemblée exceptionnelle de l'USM. Photos DDM, Jacques Decatoire La mêlée élective que l'on attendait hier au soir à l'occasion de l'assemblée générale extraordinaire de l'USM qui avait pris place salle Maurice-Audhouy, n'a pas eu lieu au final. Le face à face entre les listes respectivement conduites par Robert Gomes et Éric Céciliot est resté aux vestiaires. Plaqué par un règlement strict et des statuts qui interdisaient à toute personne non licenciée au club de participer à ce vote et, bien entendu, de figurer sur une liste soumise à l'approbation des électeurs « réguliers ». Un phénomène qui a engendré quelques vociférations et autres commentaires acides dans le fond de la salle ou plusieurs dizaines de personnes ont fait savoir leur mécontentement à plusieurs reprises sur la façon dont les choses s'agençaient. Mais pour ne pas se dérouter de la voie légale et ajouter encore du tourment à un club qui n'a pas besoin de cela, tout le monde a bien convenu qu'il fallait rester dans les règles édictées jusqu'au prochain changement de statuts (retour au vote des sociétaires). Quelques instants avant cette AG extraordinaire, un « lever de rideau » avait eu lieu, à 19 h 45, sous la forme d'un conseil d'administration. Conseil qui s'était soldé par une démission générale dont celle du président en titre de l'USM Serge Gros afin disait-il de « permettre d'élire une équipe dirigeante formatée pour les joutes d e la Fédérale 1 ». Une Fédérale 1 qui ne tend pas encore les bras au club vert et noir. Serge Gros le rappelant ainsi : « Le compte à rebours est parti, nous n'avons plus de temps à perdre ». Le 1er juillet la FFR décidera du niveau d'engagement du club montalbanais et le spectre de la Fédérale 3 plane toujours au-dessus de Sapiac. Vaines négociations Si l'entente entre les deux listes n'a pas pu se réaliser au cours des heures qui ont précédé cette assemblée générale extraordinaire, ce n'est pas faute d'avoir essayé. Plusieurs combinaisons possibles entre les deux listes avaient été avancées, on en était même arrivé à « tricoter » un score de parité : quinze d'un côté et quinze de l'autre. Mais la fusion ne se fit pas, le nom de Robert Gomes en tant que « chef » de liste ne permettant pas de toucher au consensus. La suite, on la connaît. Hier soir, après avoir remercié les licenciés d'avoir fait confiance à ce nouveau conseil d'administration, le néo- président a proclamé « une ouverture à toutes les bonnes volontés ». éric Céciliot, lui, a affirmé « qu'il y avait quelque chose de bien à faire avec les gens des deux listes. Si on aime ce club, on doit œuvrer pour l'apaisement car il y a maintenant une semaine très difficile qui arrive ». -------------------------------------------------------------------------------- Le chiffre : 116 votants> 106 oui. Pour l'équipe suivante: Robert Gomes (président); Thierry Sousbanc (secrétaire); Thierry Eychenne (trésorier); Membres: Grégory alaux; Alain Alloi; Thierry Bargues; Rémi Belrepayre; Laurent Bistour; Didier Bord; Christian Capelle; Jean-Claude Clare; Nathaly Conrad; Gérard David; René Durand; Bernard Farre; Pierre Fontaine; Jean-Jacques Galouye; Serge Gorry; Maryline Jassereaud; Michel Laborie; Michel Laffitte; Marc Laurentie; José Marco; Christian Martin; Fabienne Pagès; Louis Paris; Bernard Pujo; Christian Stierlé; Patrick Tardy. -------------------------------------------------------------------------------- Des réactions mitigées Robert Gomes > Nouveau président. «Je pense que l'on vient d'élire un bon comité directeur avec certaines personnes qui ne sont-là que provisoirement. J'ai appelé à l'ouverture. J'espère que d'autres personnes surtout du côté des anciens joueurs pourront nous rejoindre. Ce soir, il y avait un problème de statuts. On va rapidement pouvoir les modifier et coopter dans un premier temps et ils seront élus lors des prochaines assemblées générales» Eric Céciliot> Tête de liste non admise au vote. «Statutairement, nous n'avons pas pu présenter une équipe parce que nous n'avions pas une année d'ancienneté. Le gros point positif de ces derniers jours est que l'on a senti qu'il y avait une grosse volonté des Montalbanais de faire avancer les choses avec un désir de renouveau. C'est notre objectif avec le bien du club. Ce soir, même si l'on a de l'amertume, on ne peut qu'encourager le club à s'unir. Ensuite, un autre temps viendra.» Serge Gros > Président sortant. «Je n'ai fait que mon devoir de président à la tête d'un club ayant 107 ans d'histoire, avec des hauts et des bas. J'étais formaté pour m'occuper des jeunes et du centre de formation dans le cadre d'une association support. Je crois que sur mes quatre ou cinq années de présidence la mission a été remplie avec de très bons résultats chez les jeunes. Je crois que la nouvelle équipe dirigeante fera remonter le club dans le secteur professionnel. L'ouverture n'a pu se faire, ce soir, pour des raisons statutaires et que nous n'avions pas le temps pour se positionner pour la Fédérale 1.» Guy Lexpert> Ancien président). « Qu'il y ait des contestations, je le conçois. On descend en fédérale. Il est inutile de chercher les responsables.» Sébastien Calvet> Entraîneur. «La colère s'est exprimée. Des gens se sont déclarés. Tout le monde prône l'ouverture. Nous étions à deux doigts d'être les spectateurs d'un consensus. Cela ne bloque que sur de petits éléments. Dans l'intérêt général du club, il est nécessaire d'aller vers ce consensus pour sauver Montauban et faire en sorte de n'aller pas plus bas.» Jean-Philippe Viard> Joueur. «J'ai l'impression que le grand cirque continue. On a perdu du temps. Il faut éviter les méandres de la Fédérale 3 et gagner la Fédérale 1 pour éviter des méandres dont on n'a pas idée.» -------------------------------------------------------------------------------- Et maintenant ? Le temps presse toujours autant... Le club est dans l'obligation d'obtenir officiellement et définitivement son ancrage en Fédérale 1. N'oublions pas que les textes sont clairs. En cas de dépôt de bilan , pire, de liquidation judiciaire, la relégation s'opère automatiquement vers la Fédérale 3. Bien-sûr, le centre de formation, autorisé pour un an seulement, peut constituer un atout pour repartir en Fédérale 1. Mais pour cela, il faut un budget qui le permette. Budget qui doit être déposé avant la fin de la semaine prochaine devant la commission fédérale de contrôle des finances. Et sur la foi de son analyse, le comité directeur de la FFR tranchera le 1er juillet.
Vivement des joutes entre l'Avenir Valencien et l'USM...
willoulevalencien a écrit :Vivement des joutes entre l'Avenir Valencien et l'USM...
je l'espère parce que c'est pas encore gagné la Féd 1 avec les incompétents qui dirigent notre club....
Juste une question... Bon si vous n'arrivez pas à vous maintenir en fed 3 (ce qui serait vraiment pas bon pour le rugby tarn et garonnais) la question ne se pose... mais si vous vous maintenez en fed 1, avec la disparition du centre de formation, les jeunes vont intégrer quels championnats (alamercery elite, crabos ,reichel A ou alamercery 2, balandrade, reichel B?)??
willoulevalencien a écrit :Juste une question... Bon si vous n'arrivez pas à vous maintenir en fed 3 (ce qui serait vraiment pas bon pour le rugby tarn et garonnais) la question ne se pose... mais si vous vous maintenez en fed 1, avec la disparition du centre de formation, les jeunes vont intégrer quels championnats (alamercery elite, crabos ,reichel A ou alamercery 2, balandrade, reichel B?)??
On est quelques clubs en F1 à avoir des cadets Alamercery, juniors Crabos et Reichel A. Je ne pense pas que cela soit un problème pour Montauban.
Normalement Montauban doit aligner une équipe reichel A crabos A alamercery A et Gaudermen . Pourquoi voulez vous qu'il en soit autrement , c'est la règle .
bouquin a écrit :Normalement Montauban doit aligner une équipe reichel A crabos A alamercery A et Gaudermen . Pourquoi voulez vous qu'il en soit autrement , c'est la règle .
Non,en federale 1,ce n est pas le regle,seuls les clubs pro(top 14 pro D2)ont cette obligation,apres certains clubs ont des invitations pour ces categories,les clubs retrogadés ont la possibilité s ils le désirent de rester une année dans cette configuration pour leur éviter de tout reconstruire s ils venaient a remonter la saison suivante,dans le cas de Montauban ce sera a eux de décider s ils sont en F1,ce que je leur souhaite,
juniorbis a écrit :bouquin a écrit :Normalement Montauban doit aligner une équipe reichel A crabos A alamercery A et Gaudermen . Pourquoi voulez vous qu'il en soit autrement , c'est la règle .
Non,en federale 1,ce n est pas le regle,seuls les clubs pro(top 14 pro D2)ont cette obligation,apres certains clubs ont des invitations pour ces categories,les clubs retrogadés ont la possibilité s ils le désirent de rester une année dans cette configuration pour leur éviter de tout reconstruire s ils venaient a remonter la saison suivante,dans le cas de Montauban ce sera a eux de décider s ils sont en F1,ce que je leur souhaite,
D'aprés ce que j'ai entendu dire, Montauban garderait le statut PRO une année supplémentaire donc on serait encore dans cette configuration: cadets Alamercery, juniors ,Crabos et Reichel A.
Ce qui paraît logique de conserver ses jeunes pour jouer dans ces catégories, je ne vois pas pourquoi Montauban refuserait de disputer ces compétitions qui ne peuvent que lui être bénéfiques ,avec des jeunes susceptibles d'évoluer plus tard à plus haut niveau .
ultra sapiac a écrit :juniorbis a écrit :bouquin a écrit :Normalement Montauban doit aligner une équipe reichel A crabos A alamercery A et Gaudermen . Pourquoi voulez vous qu'il en soit autrement , c'est la règle .
Non,en federale 1,ce n est pas le regle,seuls les clubs pro(top 14 pro D2)ont cette obligation,apres certains clubs ont des invitations pour ces categories,les clubs retrogadés ont la possibilité s ils le désirent de rester une année dans cette configuration pour leur éviter de tout reconstruire s ils venaient a remonter la saison suivante,dans le cas de Montauban ce sera a eux de décider s ils sont en F1,ce que je leur souhaite,
D'aprés ce que j'ai entendu dire, Montauban garderait le statut PRO une année supplémentaire donc on serait encore dans cette configuration: cadets Alamercery, juniors ,Crabos et Reichel A.
Ce n est pas le statut PRO qui te protége pour jouer dans ces categories,des clubs de F1 ont des statuts pro et jouent en ballandrade et reichels b,c est le fait de descendre de pro D2(top 14 pour vous)mais l année prochaine,ce sera sur invitation,40 clubs crabos,reichels A dont 30 pour top 14 proD2,2 pour les descentes proD2 et 8 a discretion fede celon critéres regionaux,formation,,, exemple Massy formation
Non l'USM ne peut garder son statut PRO car c'était le MTG XV qui avait ce statut et avec le depot de bilan 2009/2010 et la liquidation prévue d'aprés MR VIANCO l'USM repart avec un statut amateur et donc tous les joueurs et salariés du MTGXV sont au chomage. Par ailleurs le nouveau Président a dit qu'il reparté bien en amateur et qu'il verrait plus tard pour recréer une SA avec un nom différent. Par contre c'est vrai que l'USM peut garder son centre de formation et que juniors cadets peuvent continuer a jouer dans leur catégorie mais pas les espoirs car en FED 1 il faut une équipe première et une équipe seconde soit env 60 seniors pour figurer dans ce championnat