Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Situation Géographique 10/2011

#29

Alors pour prouver que tu te répètes puisque tu aimes les faits: 1/ "Non! Blagnac et Nice ensemble, cela ne te choque pas? Et la poule 4 à base de derbys presque tous les dimanches non plus?" 2/ "On peut se demander pourquoi Valence d'Agen et Montauban ne sont pas en poule 4 au lieu de Cahors et Figeac! Mais on a peut-être voulu éviter ces 2 gros morceaux dans le petit sud-ouest!" 3/ "Oui, il y a bien une poule géographique sud-ouest et puis après, on s'est arrangé n'importe comment, surtout dans la poule 2, bien entendu! Et puis, pour ceux qui trouvent génial que cette poule soit d'un niveau très relevé, on verra ce qu'ils en penseront quand des équipes venant d'autres poules et qu'ils jugeront inférieures à la leur, seront qualifiées à leur place! Les poules ne peuvent être équitables que si elles sont composées du même nombre de promus, ex J. Prat ou relégués, etc. Cette répartition n'est équitable ni géographiquement, ni sportivement et n'est le fruit que de calculs destinés à favoriser les uns au détriment des autres!!" 4/ "On peut se demander pourquoi Valence d'Agen et Montauban ne sont pas en poule 4 au lieu de Cahors et Figeac! Mais on a peut-être voulu éviter ces 2 gros morceaux dans le petit sud-ouest! La poule 4 est aux "petits oignons", mais en évitant soigneusement 2 grosses cylindrées qu'on a ajoutées à la poule 2 déjà copieuse! Voilà ce qui est choquant! Dans les 3 autres secteurs, il est vrai que tout le monde se promène à peu près de la même façon." 5/ "C'est pareil! Et maintenant, regarde la poule4!" 6/ "Géographique??????!!! De Blagnac à Nice en passant par Béziers, c'est certain, c'est géographique! C'est le très grand sud!!! Et la poule 4, c'est déjà l'Espagne, donc! Le petit sud-ouest s'est concocté un petit tableau sympathique, je vois, avec de petits déplacements pas trop chers, et de jolis petits derbys! Bonjour l'équité sportive là-dedans!" Donc voilà, si ça c'est pas de la répétition. Après j'ai juste formulé une hypothèse pour expliquer ton acharnement: Beziers est dans une grosse poule, c'est vrai, et donc ta peur qu'ils n'arrivent pas à remonter cette année, ajoutée à ton mépris de la division, te poussent à faire preuve de mauvaise foi au sujet des poules. Pourtant, si tu regardais bien la carte de Nialag, tu verrais une certaine logique.

Dernière modification par xiberoa (04/07/2010 20:56:35)

#30

xiberoa a écrit :

Alors pour prouver que tu te répètes puisque tu aimes les faits: 1/ "Non! Blagnac et Nice ensemble, cela ne te choque pas? Et la poule 4 à base de derbys presque tous les dimanches non plus?" 2/ "On peut se demander pourquoi Valence d'Agen et Montauban ne sont pas en poule 4 au lieu de Cahors et Figeac! Mais on a peut-être voulu éviter ces 2 gros morceaux dans le petit sud-ouest!" 3/ "Oui, il y a bien une poule géographique sud-ouest et puis après, on s'est arrangé n'importe comment, surtout dans la poule 2, bien entendu! Et puis, pour ceux qui trouvent génial que cette poule soit d'un niveau très relevé, on verra ce qu'ils en penseront quand des équipes venant d'autres poules et qu'ils jugeront inférieures à la leur, seront qualifiées à leur place! Les poules ne peuvent être équitables que si elles sont composées du même nombre de promus, ex J. Prat ou relégués, etc. Cette répartition n'est équitable ni géographiquement, ni sportivement et n'est le fruit que de calculs destinés à favoriser les uns au détriment des autres!!" 4/ "On peut se demander pourquoi Valence d'Agen et Montauban ne sont pas en poule 4 au lieu de Cahors et Figeac! Mais on a peut-être voulu éviter ces 2 gros morceaux dans le petit sud-ouest! La poule 4 est aux "petits oignons", mais en évitant soigneusement 2 grosses cylindrées qu'on a ajoutées à la poule 2 déjà copieuse! Voilà ce qui est choquant! Dans les 3 autres secteurs, il est vrai que tout le monde se promène à peu près de la même façon." 5/ "C'est pareil! Et maintenant, regarde la poule4!" 6/ "Géographique??????!!! De Blagnac à Nice en passant par Béziers, c'est certain, c'est géographique! C'est le très grand sud!!! Et la poule 4, c'est déjà l'Espagne, donc! Le petit sud-ouest s'est concocté un petit tableau sympathique, je vois, avec de petits déplacements pas trop chers, et de jolis petits derbys! Bonjour l'équité sportive là-dedans!" Donc voilà, si ça c'est pas de la répétition. Après j'ai juste formulé une hypothèse pour expliquer ton acharnement: Beziers est dans une grosse poule, c'est vrai, et donc ta peur qu'ils n'arrivent pas à remonter cette année, ajoutée à ton mépris de la division, te poussent à faire preuve de mauvaise foi au sujet des poules. Pourtant, si tu regardais bien la carte de Nialag, tu verrais une certaine logique.

rien de plus à dire je pense...+ 1 smile

#31

xiberoa a écrit :

Alors pour prouver que tu te répètes puisque tu aimes les faits: 1/ "Non! Blagnac et Nice ensemble, cela ne te choque pas? Et la poule 4 à base de derbys presque tous les dimanches non plus?" 2/ "On peut se demander pourquoi Valence d'Agen et Montauban ne sont pas en poule 4 au lieu de Cahors et Figeac! Mais on a peut-être voulu éviter ces 2 gros morceaux dans le petit sud-ouest!" 3/ "Oui, il y a bien une poule géographique sud-ouest et puis après, on s'est arrangé n'importe comment, surtout dans la poule 2, bien entendu! Et puis, pour ceux qui trouvent génial que cette poule soit d'un niveau très relevé, on verra ce qu'ils en penseront quand des équipes venant d'autres poules et qu'ils jugeront inférieures à la leur, seront qualifiées à leur place! Les poules ne peuvent être équitables que si elles sont composées du même nombre de promus, ex J. Prat ou relégués, etc. Cette répartition n'est équitable ni géographiquement, ni sportivement et n'est le fruit que de calculs destinés à favoriser les uns au détriment des autres!!" 4/ "On peut se demander pourquoi Valence d'Agen et Montauban ne sont pas en poule 4 au lieu de Cahors et Figeac! Mais on a peut-être voulu éviter ces 2 gros morceaux dans le petit sud-ouest! La poule 4 est aux "petits oignons", mais en évitant soigneusement 2 grosses cylindrées qu'on a ajoutées à la poule 2 déjà copieuse! Voilà ce qui est choquant! Dans les 3 autres secteurs, il est vrai que tout le monde se promène à peu près de la même façon." 5/ "C'est pareil! Et maintenant, regarde la poule4!" 6/ "Géographique??????!!! De Blagnac à Nice en passant par Béziers, c'est certain, c'est géographique! C'est le très grand sud!!! Et la poule 4, c'est déjà l'Espagne, donc! Le petit sud-ouest s'est concocté un petit tableau sympathique, je vois, avec de petits déplacements pas trop chers, et de jolis petits derbys! Bonjour l'équité sportive là-dedans!" Donc voilà, si ça c'est pas de la répétition. Après j'ai juste formulé une hypothèse pour expliquer ton acharnement: Beziers est dans une grosse poule, c'est vrai, et donc ta peur qu'ils n'arrivent pas à remonter cette année, ajoutée à ton mépris de la division, te poussent à faire preuve de mauvaise foi au sujet des poules. Pourtant, si tu regardais bien la carte de Nialag, tu verrais une certaine logique.

Pour défendre Vera, tu confirmes donc par tes propos que Béziers est dans une poule relevée et cela aurait pu être évité puisque la répartition géographique n' a pas été respectée...(Moi aussi je vais me répéter puisque je parle de ce problème dans un autre forum).Parlons justement de la carte de Nialag, tu pourras voir que les 2 clubs de la banlieue toulousaine de la poule 4 sont plus proches du Sud-Est que Montauban et Valence d' Agen...Cela aurait été plus équitable géographiquement tout en équilibrant un peu mieux les differentes poules...Je ne vois pas pourquoi tu agresses Vera en disant sa crainte de ne pas voir Béziers monter...On ne monte pas en Pro D2 en remportant une poule vu qu' une phase éliminatoire s'ensuit... St Etienne est monté cette année alors qu' il a terminé après Béziers...Le principal est donc de terminer dans les 4 premiers. Je plains seulement les 3 clubs qui seront relégués en fin de saison dans cette poule 2

#32

la palme des kilometres a strasbourg avec 11000 kms vient apres nice avec 9200 d'autres ex romans aubenas 8200 figeac 6400 vanne 8800

#33

jklm15 a écrit :
Nialag a écrit :
jklm15 a écrit :

pour figeac, les matchs se jouent au .......... stade du calvaire roll place du foirail smile la saison passée, le calvaire était pour nos visiteurs big_smile la saison prochaine........ lol

Je ne trouve pas !!!!!

adresse exacte: bd du colonel teulier smile si tu vas sur mappy il y a 2 ronds points indiqués avec un parking matérialisé entre les 2 (foirail), le stade du calvaire est sur celui de gauche à côté du cimetière lol

............vachement réjouissant pr les visiteurs les indications............foirail , calvaire ;cimetiere...........comme prépa psycho, c pas mal!!!!!!!!!!!!!

#34

frangeo26 a écrit :

la palme des kilometres a strasbourg avec 11000 kms vient apres nice avec 9200 d'autres ex romans aubenas 8200 figeac 6400 vanne 8800

.................tout le monde ne peut être À BRIVE CLERMONT OU AURILLAC.................... !!!!!!!!!!!!!!!! Le centre de la France , ça a parfois du bon ;..............surtout que maintenant il y a des autoroutes...........mais si on veut que le rugby de bon niveau , je n'ai pas dit haut , soit partout présent , les villes situées aux extrêmes du territoire doivent aider leur club sur ce point du budget fort lourd c'est certain ..........

#35

pourquoi aurions nous peur de cette poule 2 on a battu nice romans graulhet lavaur l an dernier soit la moitié de cette poule ceci est de l humour je précise

#36

chateaurenard aussi malgré une défaite la bas blagnac et grasse sont des promus valence d agen est sanctionné pour les cartons de quelques points la seyne doit toujours feter son doublé faut les prendre en premier reste montauban et aubenas pffffffff facile ceci est toujours de l humour

#37

xiberoa a écrit :

Alors pour prouver que tu te répètes puisque tu aimes les faits: 1/ "Non! Blagnac et Nice ensemble, cela ne te choque pas? Et la poule 4 à base de derbys presque tous les dimanches non plus?" 2/ "On peut se demander pourquoi Valence d'Agen et Montauban ne sont pas en poule 4 au lieu de Cahors et Figeac! Mais on a peut-être voulu éviter ces 2 gros morceaux dans le petit sud-ouest!" 3/ "Oui, il y a bien une poule géographique sud-ouest et puis après, on s'est arrangé n'importe comment, surtout dans la poule 2, bien entendu! Et puis, pour ceux qui trouvent génial que cette poule soit d'un niveau très relevé, on verra ce qu'ils en penseront quand des équipes venant d'autres poules et qu'ils jugeront inférieures à la leur, seront qualifiées à leur place! Les poules ne peuvent être équitables que si elles sont composées du même nombre de promus, ex J. Prat ou relégués, etc. Cette répartition n'est équitable ni géographiquement, ni sportivement et n'est le fruit que de calculs destinés à favoriser les uns au détriment des autres!!" 4/ "On peut se demander pourquoi Valence d'Agen et Montauban ne sont pas en poule 4 au lieu de Cahors et Figeac! Mais on a peut-être voulu éviter ces 2 gros morceaux dans le petit sud-ouest! La poule 4 est aux "petits oignons", mais en évitant soigneusement 2 grosses cylindrées qu'on a ajoutées à la poule 2 déjà copieuse! Voilà ce qui est choquant! Dans les 3 autres secteurs, il est vrai que tout le monde se promène à peu près de la même façon." 5/ "C'est pareil! Et maintenant, regarde la poule4!" 6/ "Géographique??????!!! De Blagnac à Nice en passant par Béziers, c'est certain, c'est géographique! C'est le très grand sud!!! Et la poule 4, c'est déjà l'Espagne, donc! Le petit sud-ouest s'est concocté un petit tableau sympathique, je vois, avec de petits déplacements pas trop chers, et de jolis petits derbys! Bonjour l'équité sportive là-dedans!" Donc voilà, si ça c'est pas de la répétition. Après j'ai juste formulé une hypothèse pour expliquer ton acharnement: Beziers est dans une grosse poule, c'est vrai, et donc ta peur qu'ils n'arrivent pas à remonter cette année, ajoutée à ton mépris de la division, te poussent à faire preuve de mauvaise foi au sujet des poules. Pourtant, si tu regardais bien la carte de Nialag, tu verrais une certaine logique.

La 2 et la 4, ce sont les mêmes! Tu aurais dû les copier-coller 4 ou 5 fois de plus pour étayer tes arguments encore mieux!:rolleyes: Et puis, si tu sais lire avec ta tête autant qu'avec tes yeux, tu verras que dans chacun de mes posts, il y a de nouveaux éléments! Par contre, j'attends toujours tes arguments quant à la place de Montauban et celle de Valence d'Agen en poule 2 au lieu de 4 et je pense que je les attendrai longtemps! Pour Béziers, s'ils veulent pouvoir continuer en prod2, ils doivent être capables de rivaliser avec tout le monde! J'ai bien regardé la carte (très bien faite !) de Nialag, et je n'y ai vu rien d'autre que ce que je dis et que j'éviterai de répéter puisque cela te gêne, d'autant plus que tu ne sais qu'y répondre!

#38

Super carte !! Merci Nialag !!

#39

vera a écrit :
xiberoa a écrit :

Alors pour prouver que tu te répètes puisque tu aimes les faits: 1/ "Non! Blagnac et Nice ensemble, cela ne te choque pas? Et la poule 4 à base de derbys presque tous les dimanches non plus?" 2/ "On peut se demander pourquoi Valence d'Agen et Montauban ne sont pas en poule 4 au lieu de Cahors et Figeac! Mais on a peut-être voulu éviter ces 2 gros morceaux dans le petit sud-ouest!" 3/ "Oui, il y a bien une poule géographique sud-ouest et puis après, on s'est arrangé n'importe comment, surtout dans la poule 2, bien entendu! Et puis, pour ceux qui trouvent génial que cette poule soit d'un niveau très relevé, on verra ce qu'ils en penseront quand des équipes venant d'autres poules et qu'ils jugeront inférieures à la leur, seront qualifiées à leur place! Les poules ne peuvent être équitables que si elles sont composées du même nombre de promus, ex J. Prat ou relégués, etc. Cette répartition n'est équitable ni géographiquement, ni sportivement et n'est le fruit que de calculs destinés à favoriser les uns au détriment des autres!!" 4/ "On peut se demander pourquoi Valence d'Agen et Montauban ne sont pas en poule 4 au lieu de Cahors et Figeac! Mais on a peut-être voulu éviter ces 2 gros morceaux dans le petit sud-ouest! La poule 4 est aux "petits oignons", mais en évitant soigneusement 2 grosses cylindrées qu'on a ajoutées à la poule 2 déjà copieuse! Voilà ce qui est choquant! Dans les 3 autres secteurs, il est vrai que tout le monde se promène à peu près de la même façon." 5/ "C'est pareil! Et maintenant, regarde la poule4!" 6/ "Géographique??????!!! De Blagnac à Nice en passant par Béziers, c'est certain, c'est géographique! C'est le très grand sud!!! Et la poule 4, c'est déjà l'Espagne, donc! Le petit sud-ouest s'est concocté un petit tableau sympathique, je vois, avec de petits déplacements pas trop chers, et de jolis petits derbys! Bonjour l'équité sportive là-dedans!" Donc voilà, si ça c'est pas de la répétition. Après j'ai juste formulé une hypothèse pour expliquer ton acharnement: Beziers est dans une grosse poule, c'est vrai, et donc ta peur qu'ils n'arrivent pas à remonter cette année, ajoutée à ton mépris de la division, te poussent à faire preuve de mauvaise foi au sujet des poules. Pourtant, si tu regardais bien la carte de Nialag, tu verrais une certaine logique.

La 2 et la 4, ce sont les mêmes! Tu aurais dû les copier-coller 4 ou 5 fois de plus pour étayer tes arguments encore mieux!:rolleyes: Et puis, si tu sais lire avec ta tête autant qu'avec tes yeux, tu verras que dans chacun de mes posts, il y a de nouveaux éléments! Par contre, j'attends toujours tes arguments quant à la place de Montauban et celle de Valence d'Agen en poule 2 au lieu de 4 et je pense que je les attendrai longtemps! Pour Béziers, s'ils veulent pouvoir continuer en prod2, ils doivent être capables de rivaliser avec tout le monde! J'ai bien regardé la carte (très bien faite !) de Nialag, et je n'y ai vu rien d'autre que ce que je dis et que j'éviterai de répéter puisque cela te gêne, d'autant plus que tu ne sais qu'y répondre!

La 2 et la 4 sont les memes car tu as répété cette phrase dans 2 sujets différents!! Mais bon on s'en fout un peu. Les poules sont à répartition géographique, mais c'est pas non plus mathématique. Comme je l'ai dit dans un autre sujet, les clubs de la région toulousaine se font avoir d'une année sur l'autre puisqu'ils sont à la limite entre les 2 secteurs, mais y a pas de quoi faire un scandale. On peut aussi se demander pourquoi les clubs de la région bordelaise ne sont pas en poule 4 par exemple, et aisi de suite. Ce qui m'enerve chez toi c'est ta paranoia qui te pousse de suite à dire "c'est pour avantager le sud ouest, et désavantager certains clubs (Béziers je suppose)", tout ça parce que ton petit club chéri est dans une poule difficile. Enfin bref, arretons là cette discussion inutile.

#40

xiberoa a écrit :
vera a écrit :
xiberoa a écrit :

Alors pour prouver que tu te répètes puisque tu aimes les faits: 1/ "Non! Blagnac et Nice ensemble, cela ne te choque pas? Et la poule 4 à base de derbys presque tous les dimanches non plus?" 2/ "On peut se demander pourquoi Valence d'Agen et Montauban ne sont pas en poule 4 au lieu de Cahors et Figeac! Mais on a peut-être voulu éviter ces 2 gros morceaux dans le petit sud-ouest!" 3/ "Oui, il y a bien une poule géographique sud-ouest et puis après, on s'est arrangé n'importe comment, surtout dans la poule 2, bien entendu! Et puis, pour ceux qui trouvent génial que cette poule soit d'un niveau très relevé, on verra ce qu'ils en penseront quand des équipes venant d'autres poules et qu'ils jugeront inférieures à la leur, seront qualifiées à leur place! Les poules ne peuvent être équitables que si elles sont composées du même nombre de promus, ex J. Prat ou relégués, etc. Cette répartition n'est équitable ni géographiquement, ni sportivement et n'est le fruit que de calculs destinés à favoriser les uns au détriment des autres!!" 4/ "On peut se demander pourquoi Valence d'Agen et Montauban ne sont pas en poule 4 au lieu de Cahors et Figeac! Mais on a peut-être voulu éviter ces 2 gros morceaux dans le petit sud-ouest! La poule 4 est aux "petits oignons", mais en évitant soigneusement 2 grosses cylindrées qu'on a ajoutées à la poule 2 déjà copieuse! Voilà ce qui est choquant! Dans les 3 autres secteurs, il est vrai que tout le monde se promène à peu près de la même façon." 5/ "C'est pareil! Et maintenant, regarde la poule4!" 6/ "Géographique??????!!! De Blagnac à Nice en passant par Béziers, c'est certain, c'est géographique! C'est le très grand sud!!! Et la poule 4, c'est déjà l'Espagne, donc! Le petit sud-ouest s'est concocté un petit tableau sympathique, je vois, avec de petits déplacements pas trop chers, et de jolis petits derbys! Bonjour l'équité sportive là-dedans!" Donc voilà, si ça c'est pas de la répétition. Après j'ai juste formulé une hypothèse pour expliquer ton acharnement: Beziers est dans une grosse poule, c'est vrai, et donc ta peur qu'ils n'arrivent pas à remonter cette année, ajoutée à ton mépris de la division, te poussent à faire preuve de mauvaise foi au sujet des poules. Pourtant, si tu regardais bien la carte de Nialag, tu verrais une certaine logique.

La 2 et la 4, ce sont les mêmes! Tu aurais dû les copier-coller 4 ou 5 fois de plus pour étayer tes arguments encore mieux!:rolleyes: Et puis, si tu sais lire avec ta tête autant qu'avec tes yeux, tu verras que dans chacun de mes posts, il y a de nouveaux éléments! Par contre, j'attends toujours tes arguments quant à la place de Montauban et celle de Valence d'Agen en poule 2 au lieu de 4 et je pense que je les attendrai longtemps! Pour Béziers, s'ils veulent pouvoir continuer en prod2, ils doivent être capables de rivaliser avec tout le monde! J'ai bien regardé la carte (très bien faite !) de Nialag, et je n'y ai vu rien d'autre que ce que je dis et que j'éviterai de répéter puisque cela te gêne, d'autant plus que tu ne sais qu'y répondre!

La 2 et la 4 sont les memes car tu as répété cette phrase dans 2 sujets différents!! Mais bon on s'en fout un peu. Les poules sont à répartition géographique, mais c'est pas non plus mathématique. Comme je l'ai dit dans un autre sujet, les clubs de la région toulousaine se font avoir d'une année sur l'autre puisqu'ils sont à la limite entre les 2 secteurs, mais y a pas de quoi faire un scandale. On peut aussi se demander pourquoi les clubs de la région bordelaise ne sont pas en poule 4 par exemple, et aisi de suite. Ce qui m'enerve chez toi c'est ta paranoia qui te pousse de suite à dire "c'est pour avantager le sud ouest, et désavantager certains clubs (Béziers je suppose)", tout ça parce que ton petit club chéri est dans une poule difficile. Enfin bref, arretons là cette discussion inutile.

J'aimerais bien que tu ne parles pas à ma place! Oui, j'ai dit "POUR AVANTAGER LE SUD-OUEST " et je le maintiens! Non, je n'ai pas dit "pour désavantager certains clubs", ça , c'est de toi! Quant à arrêter cette discussion, libre à toi de le faire, je ne suis pas venue te solliciter et j'ai juste donné mon avis comme tout le monde sur ce forum! Si tu trouves que tout est parfaitement équitable, tant mieux pour toi mais admets au moins que d'autres n'aient pas la même opinion! Et encore une fois, si Montauban et Valence étaient à la limite des 2 poules, on pourrait l'admettre; ce qui est choquant, c'est qu'on ne les y a pas mis pour aller chercher Cahors, et Figeac, beaucoup plus haut!

#41

"Cette répartition n'est équitable ni géographiquement, ni sportivement et n'est le fruit que de calculs destinés à favoriser les uns au détriment des autres!!"

#42

xiberoa a écrit :

"Cette répartition n'est équitable ni géographiquement, ni sportivement et n'est le fruit que de calculs destinés à favoriser les uns au détriment des autres!!"

Et alors??? Si tu confonds "conséquence" et "but", ce n'est pas ma faute! "N’aimer qu’un seul est barbarie, car c’est au détriment de tous les autres........." Friedrich Nietzsche

Fédérale 1