tomate47 a écrit :

" si c'est pour critiqué tu peux allé voir un autre sujet" D'accord, donc si je te suis, on ne vient sur ce post uniquement si on ne critique personne. Belle liberté d'expression !!! Donc tu as créé ce post juste pour dire, qu'il y a une super ambiance, un bon groupe, il n'y aura pas de problèmes financiers dans quelques mois, le président est super, les coachs géniaux... Tu m'étonnes que ça ne se bouscule pas au portillon pour laisser des comm sur Cahors Rugby... Pour un club de Féd 1, ça fait maigre une 12aine de comm en 2 semaines ... Il serait marrant (même si cela me parait compliqué) que Figeac finisse devant vous ...;)

Et alors sur un forum on peut donner des avis divergeant je te l'accorde mais pas critiquer un homme ou un club que l'on connait pas, Chalon sur Soane que nous avons rencontré, sont dans une situation difficile et je le regrette mais si c'est pour venir sur un sujet pour cracher sur quelqu'un c'est pas la peine. Quand au nombre de message sur Cahors Rugby, ce n'est pas un concour et de même si Figeac fini devant nous, c'est qu'ils auront "t" meilleur car entre Figeac et Cahors il n'y a pas d'anémosité, dommage hein!!!

Voilà de bien beaux arguments mon pauvre quentin ... Avec de tels commentaires, tu donnes envie au gens de s'intéresser à ton club. Je comprends mieux ce que m'ont dit certains joueurs de cahors sur l'ambiance. Je pourrai aussi d'insulter en te traitant de pauvre tâche en réponse à ton insulte, mais je ne le ferai pas ... fripouille, je ne sais pas pourquoi tu me parles de chalon, bref. Ce n'est pas un club que je suis. Par contre, si on ne peut donner son avis (même s'il est négatif), n'ouvre pas de post sur Cahors Rugby, ça t'évitera de lire d'éventuels comm qui te déplairont. Quoique, si je suis venu sur ce post, c'est quand même pcq je m'intéresse à ce club, je ne vais pas perdre mon temps à aller sur des posts de clubs dont je me fous complètement. En tous cas puisque donner son avis gêne, je ne posterai plus chez vous . Je vous souhaite quand même une belle saison, avec un maintien au minimum, vu la refonte des divisions fédérales cete année, ce sera un bel objectif à atteindre !!!

tomate47 a écrit :

Voilà de bien beaux arguments mon pauvre quentin ... Avec de tels commentaires, tu donnes envie au gens de s'intéresser à ton club. Je comprends mieux ce que m'ont dit certains joueurs de cahors sur l'ambiance. Je pourrai aussi d'insulter en te traitant de pauvre tâche en réponse à ton insulte, mais je ne le ferai pas ... fripouille, je ne sais pas pourquoi tu me parles de chalon, bref. Ce n'est pas un club que je suis. Par contre, si on ne peut donner son avis (même s'il est négatif), n'ouvre pas de post sur Cahors Rugby, ça t'évitera de lire d'éventuels comm qui te déplairont. Quoique, si je suis venu sur ce post, c'est quand même pcq je m'intéresse à ce club, je ne vais pas perdre mon temps à aller sur des posts de clubs dont je me fous complètement. En tous cas puisque donner son avis gêne, je ne posterai plus chez vous . Je vous souhaite quand même une belle saison, avec un maintien au minimum, vu la refonte des divisions fédérales cete année, ce sera un bel objectif à atteindre !!!

il faut pas trop froisser tomate 47 sinon ce post va se retrouver en page 40!! de toutes façons presque tous les clubs ont eu des problèmes de pognon.il y a ceux que l'on connait (nombreux)et ceux que lon connait pas et qui ont réussi discrètement à sauver (provisoirement) la barraque (encore + nombreux) au vue des problèmes d'année en année je trouve que les résultats ne sont pas si mauvais et que l'ambiance ne doit pas êtresi mauvaise que ça car soit tu aime ton club soit tu le quitte quand on voit des clubs avec un renouvellement d'effectif de + de 50% on peu à priori se dire que cahors ne s'en sort pas si mal et pourrait encore sauver sa tête (surtout que apparament la poule n'est pas la plus solide) quant à figeac ...méfiance!!

Merci Patte de Poulet, c'est vrai que Cahors ne s'en sort pas mal en gardant quasiment tout son effectif 1er mais bientôt des club comme nous ne pourront plus s'y maintenir car cela devient trop comme les divisions supérieure avec l'argent et les grosses écuries de Fédérale 1 qui recrute des joueurs de Top 14 ou Pro D2 il faut se rendre à l'évidence et c'est dommage que pour une division soit disant amateur, la FFR laisse faire des clubs professionnels à ce niveau, sinon il faut créer la Pro D3

fripouille46 a écrit :

Merci Patte de Poulet, c'est vrai que Cahors ne s'en sort pas mal en gardant quasiment tout son effectif 1er mais bientôt des club comme nous ne pourront plus s'y maintenir car cela devient trop comme les divisions supérieure avec l'argent et les grosses écuries de Fédérale 1 qui recrute des joueurs de Top 14 ou Pro D2 il faut se rendre à l'évidence et c'est dommage que pour une division soit disant amateur, la FFR laisse faire des clubs professionnels à ce niveau, sinon il faut créer la Pro D3

C'est pourquoi une pro d3 doit être crée dans les années à venir. Quel plaisir une petite équipe qui monte en fédérale 1 a à jouer tout les dimanches et prendre 50/60 pts face à des équipes composés de joueurs pros??? Mieux vaut donc créer cette division semi pro-amateur en poule unique. Une bonne raison serait que les deux premiers du championnat, sachant qu'ils monteraient à l'avance, pourraient prévoir plus tôt leur recrutement intersaison dans la liste des joueurs pros et donc réellement s'armer pour la pro d2. Mais à l'heure d'aujourd'hui, les finalistes de fédérale 1, donc promu à la pro d2, sont connus en moyenne 15 jours après la fin du championnat de pro d2. Donc ces clubs promus arrivent sur le marché des transferts 15 jours en retard et ils ne leur restent que des miettes... Voilà pourquoi la mise en place d'une pro d3 est indispensable.

Michel Obispo a écrit :

PATTE de POULET a écrit :

tomate47 a écrit :

Voilà de bien beaux arguments mon pauvre quentin ... Avec de tels commentaires, tu donnes envie au gens de s'intéresser à ton club. Je comprends mieux ce que m'ont dit certains joueurs de cahors sur l'ambiance. Je pourrai aussi d'insulter en te traitant de pauvre tâche en réponse à ton insulte, mais je ne le ferai pas ... fripouille, je ne sais pas pourquoi tu me parles de chalon, bref. Ce n'est pas un club que je suis. Par contre, si on ne peut donner son avis (même s'il est négatif), n'ouvre pas de post sur Cahors Rugby, ça t'évitera de lire d'éventuels comm qui te déplairont. Quoique, si je suis venu sur ce post, c'est quand même pcq je m'intéresse à ce club, je ne vais pas perdre mon temps à aller sur des posts de clubs dont je me fous complètement. En tous cas puisque donner son avis gêne, je ne posterai plus chez vous . Je vous souhaite quand même une belle saison, avec un maintien au minimum, vu la refonte des divisions fédérales cete année, ce sera un bel objectif à atteindre !!!

il faut pas trop froisser tomate 47 sinon ce post va se retrouver en page 40!! de toutes façons presque tous les clubs ont eu des problèmes de pognon.il y a ceux que l'on connait (nombreux)et ceux que lon connait pas et qui ont réussi discrètement à sauver (provisoirement) la barraque (encore + nombreux) au vue des problèmes d'année en année je trouve que les résultats ne sont pas si mauvais et que l'ambiance ne doit pas êtresi mauvaise que ça car soit tu aime ton club soit tu le quitte quand on voit des clubs avec un renouvellement d'effectif de + de 50% on peu à priori se dire que cahors ne s'en sort pas si mal et pourrait encore sauver sa tête (surtout que apparament la poule n'est pas la plus solide) quant à figeac ...méfiance!!

Bonjour à tous mes amis cadurciens pour l'instant.... méfiance pourquoi sur Figeac ?

Figeac n'aura rien a perdre à ce niveau c'est exceptionnel pour eux d'être là et malgré un budget petit pour la fédérale 1 ils arrivent toujours arecruter de très bons joueurs. Bonne saison à eux

Une pro D3 aiderait les clubs à se préparer à la Pro D2 c'est vrai)mais ne changerait rien pour la F1.même si on élimine les 10 meilleurs actuels il y aura toujours des présidents ambitieux en f1 qui voudront tout casser et le problème sera à nouveau le même dans deux ou trois ans.et puis même si la logique budgétaire et souvent respectée rares sont les "petits" à prendre 50 pts.regarde les classements il n'y a souvent que 4 ou 5 pts entre un qualifié et non qualifié.il faut accepter la logique écomico-sportive:tu sais faire une bonne équipe (bons joueurs,bons éducateurs,bonne formation,bonne structure dirigeante)ou tu dégage pour répondre à michel obispo je pense que si figeac arrive à s'adapter rapidement aux us et coutumes de la f1,dans cette poule ils pourraient créer la surprise en milieu de tableau car à PREMIERE VUE à part lannemezan et tyrosse les autres équipes sont sensiblement du même niveau;