Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
viali82 a écrit :catalan01 a écrit :quelqu’un aurait des infos suite au diverses réunion sur la reforme des fédéral et que dit la fede a ce jour
Pas de nouvelle pour le moment .Un questionnaire a été envoyé à tous les clubs mais il semble que la solidarité si chère à notre sport ne soit pas de mise pour cette affaire,un nombre insuffisant a repondu. Un entretien a été demandé à Camou par l'amicale des clubs, mais pas de nouvelles. Si les clubs ne sont pas solidaires, peu de chance que quelque chose se passe. Nous nous dirigeons donc vers 7 descentes, si personne ne se réveille.
Un peu tardive cette pétition, en fait, elle semble avoir été pondue lorsque les jeux étaient faits. Pas sûr que les clubs qui la soutiennent si fort l'auraient fait en étant certain du maintien. Pour avoir un véritable écho, il fallait la lancer en début de saison puisque la règle était connue de tous dès le mois de juillet. Maintenant c'est bien tard et puis cela aura au moins le mérite d'ouvrir les yeux des dirigeants de clubs qui, à l'avenir, ne donneront peut être plus leurs pouvoirs à leur président de Comité sans réfléchir...
Rrominet a écrit :viali82 a écrit :catalan01 a écrit :quelqu’un aurait des infos suite au diverses réunion sur la reforme des fédéral et que dit la fede a ce jour
Pas de nouvelle pour le moment .Un questionnaire a été envoyé à tous les clubs mais il semble que la solidarité si chère à notre sport ne soit pas de mise pour cette affaire,un nombre insuffisant a repondu. Un entretien a été demandé à Camou par l'amicale des clubs, mais pas de nouvelles. Si les clubs ne sont pas solidaires, peu de chance que quelque chose se passe. Nous nous dirigeons donc vers 7 descentes, si personne ne se réveille.
Un peu tardive cette pétition, en fait, elle semble avoir été pondue lorsque les jeux étaient faits. Pas sûr que les clubs qui la soutiennent si fort l'auraient fait en étant certain du maintien. Pour avoir un véritable écho, il fallait la lancer en début de saison puisque la règle était connue de tous dès le mois de juillet. Maintenant c'est bien tard et puis cela aura au moins le mérite d'ouvrir les yeux des dirigeants de clubs qui, à l'avenir, ne donneront peut être plus leurs pouvoirs à leur président de Comité sans réfléchir...
bien je crois que les regles on change depuis est c est la le pb. 
la refonte devait se faire sur 2 ans (ca c etait connu en debut d annee) , et en cours de jeu il a ete decide de la faire que sur cette annee d ou le probleme.
De ce fait la FFR a defini en cours de jeu un nouveau nombre de poule en F3 avec un nouveau nombre definis de club, ce qui implique que les descentes dependent non seulement de ton classement mais aussi du nombre de club qui vont descendre F2 monte en F3 dans ton secteur , et chaque secteur defini ca facon de faire descendre les equipes (qui n etaient pas prevu en debut de saison)
dans le pire des cas tu pourrais imaginer avoir une equipe qualifie pour les phases finale, perdre le match de la montee en F2 en 8eme et descendre en honneur.. 
:rolleyes:
Rrominet a écrit :viali82 a écrit :catalan01 a écrit :quelqu’un aurait des infos suite au diverses réunion sur la reforme des fédéral et que dit la fede a ce jour
Pas de nouvelle pour le moment .Un questionnaire a été envoyé à tous les clubs mais il semble que la solidarité si chère à notre sport ne soit pas de mise pour cette affaire,un nombre insuffisant a repondu. Un entretien a été demandé à Camou par l'amicale des clubs, mais pas de nouvelles. Si les clubs ne sont pas solidaires, peu de chance que quelque chose se passe. Nous nous dirigeons donc vers 7 descentes, si personne ne se réveille.
Un peu tardive cette pétition, en fait, elle semble avoir été pondue lorsque les jeux étaient faits. Pas sûr que les clubs qui la soutiennent si fort l'auraient fait en étant certain du maintien. Pour avoir un véritable écho, il fallait la lancer en début de saison puisque la règle était connue de tous dès le mois de juillet. Maintenant c'est bien tard et puis cela aura au moins le mérite d'ouvrir les yeux des dirigeants de clubs qui, à l'avenir, ne donneront peut être plus leurs pouvoirs à leur président de Comité sans réfléchir...
Il n'est jamais trop tard. Saches que les premières réunions avec des présidents de comité ont eu lieu avant que les jeux soit faits comme tu dis,mais ils ont fait la sourde oreille. D'autres parts ça ne concerne pas seulement les clubs rétrogradés, pas mal de clubs qualifiés soutiennent le mouvement et certains sont même à la base de ce mouvement.
bien je crois que les regles on change depuis est c est la le pb.
FAUX... La décision de revenir à une pyramide 40 F1, 80 F2 et 160 F3 dès la saison 2011/2012 était validée et connue de tous les clubs début juillet 2010.
D'autant plus que c'est la FFR qui voulait faire la réforme sur 2 ans et ce sont les comités qui ont voulu accélerer la chose.
doudoo a écrit :bien je crois que les regles on change depuis est c est la le pb.
FAUX... La décision de revenir à une pyramide 40 F1, 80 F2 et 160 F3 dès la saison 2011/2012 était validée et connue de tous les clubs début juillet 2010.
Donc, les polémiques et les états d'âme sont un combat d'arrière garde et inutile. Passez à autre chose !
doudoo a écrit :bien je crois que les regles on change depuis est c est la le pb.
FAUX... La décision de revenir à une pyramide 40 F1, 80 F2 et 160 F3 dès la saison 2011/2012 était validée et connue de tous les clubs début juillet 2010.
+1, hey les gars vous vous réveillez quand vous venez seulement de comprendre que vous descendez en honneur, fallait lire celui-ci l'été dernier quand il a été voté... alors c'est vrai c'est rude mais il n'y a jamais eu de désinformation de la part de la fédé alors pour une fois ne leur taper pas dessus
Aux dernières nouvelles, le dernier Comité directeur de la FFR a décidé de ne pas revenir sur le règlement voté à Aix les Bains.
pour une fois qu ils tiennent leur ligne de conduite ( bonne ou pas ) . les gens qui pleurent en avril auraient du etre mis au courant par leurs dirigeants des la reprise des entrainements en aout.
doudoo a écrit :bien je crois que les regles on change depuis est c est la le pb.
FAUX... La décision de revenir à une pyramide 40 F1, 80 F2 et 160 F3 dès la saison 2011/2012 était validée et connue de tous les clubs début juillet 2010.
tu as tort la reforme de fedrale 3 devait se faire en 2 ans....voir compte rendu ffr aout 2009 mais ils ont decidé apres le vote de le faire en 1 an
le generaliste a écrit :doudoo a écrit :bien je crois que les regles on change depuis est c est la le pb.
FAUX... La décision de revenir à une pyramide 40 F1, 80 F2 et 160 F3 dès la saison 2011/2012 était validée et connue de tous les clubs début juillet 2010.
tu as tort la reforme de fedrale 3 devait se faire en 2 ans....voir compte rendu ffr aout 2009 mais ils ont decidé apres le vote de le faire en 1 an
Vote qui a eu lieu début juillet, donc tout le monde était bien au courant en début de saison. Dans le nord est en tout cas tous etaient au courant, mais les premiers pleurs sont venus un peu après le début des matchs retours, quand certains ont compris que les dés étaient jetés.
C'est vrai que cette réforme est dure à avaler! Mais, elle se justifie, et, par définition, quand il y a une réforme, il y a des changements, n'est-ce pas? Une réforme sans changement, c'est quoi? Il faut simplement que les clubs concernés digèrent, s'adaptent et réactualisent leur projet! Ou bien ils considèrent qu'effectivement ils n'ont pas le niveau, et que ce n'est que grâce à l'inflation de clubs de F3 voulue par les secteurs qu'ils sont parvenus à ce niveau! Ou bien, ils veulent retrouver un niveau fédéral, et dans ce cas, structurer le club en conséquence, au niveau du budget, des hommes, des infrastructures, des équipes de jeunes, de la formation....
Le Lorrain a écrit :C'est vrai que cette réforme est dure à avaler! Mais, elle se justifie, et, par définition, quand il y a une réforme, il y a des changements, n'est-ce pas? Une réforme sans changement, c'est quoi? Il faut simplement que les clubs concernés digèrent, s'adaptent et réactualisent leur projet! Ou bien ils considèrent qu'effectivement ils n'ont pas le niveau, et que ce n'est que grâce à l'inflation de clubs de F3 voulue par les secteurs qu'ils sont parvenus à ce niveau! Ou bien, ils veulent retrouver un niveau fédéral, et dans ce cas, structurer le club en conséquence, au niveau du budget, des hommes, des infrastructures, des équipes de jeunes, de la formation....
Pas mieux ! Tu as tout dit !
LE Lorrain tu dois pas etre trop investi dans un club ou alors menbre de la fédé car si vous trouvez logique de faire descendre 7 clubs dans une poule de 12 et ben je dis chapeau bas......... ok la réforme était nécéssaire mais afin de respecter les dirigeants de clubs, celle ci aurait du se faire en 2 ans........ enfin ca doit encore etre une histoire de gros sous caché derrière tout cela.......