arno74 a écrit :

Ca me rend triste de lire tout ça sur votre club... Mais je me rappelle de la joie de certains ici (surtout Xav) quand on a annoncé l'arrivée du fils Halilodzic, je vous avais dit de vous méfier...je ne me suis malheureusement pas trompé. Ces mecs sont des fossoyeurs...

Ce qui arrive n'a rien à voir avec Vanio c'est pas lui qui prend les décisions. Je pense qu'on a un peu trop voulu lui en mettre sur les épaules dès son arrivée. c'est un mec bien, et même s'il n'a pas encore réussi tout ce qu'il a entrepris il a essayé. A sa place bon nombre aurait craquer sous la pression dès la mi-saison. Mettre les "déboires" du club sur le dos de médiasport, c'est juste la solution de facilité pour trouver une excuse. Comme déjà dit mainte et mainte fois, on a voulu forcer la main à Médiasport alors on ne peut pas vraiment se plaindre de ne pas avoir les résultats escomptés.

fablebien a écrit :

moi aussi ça me fait bien ch... de voir Stras qui risque d'exploser en plein vol. J'espère qu'on se trompe à penser ça en lisant vos messages. Quand on voit ce qui se passe dans d'autres clubs... Décidement, l'être humain n'aurait jamais dû avoir un cerveau !!

On a forcément pas envie non plus que les choses tournent mal, mais malheureusement on ne peut rien y faire.

chrisXV a écrit :

(en bleu la partie "rugby" de l'article pour les flemmards) Article de Philippe Wendling que vous pouvez retrouver par là

C'était dans les années 70 que l'on lavait les sièges de tribune à l'éponge en 2012 il existe des karchers et en plus à eau chaude hihihihihi

Eh oui le grand cirque au RCS... avec un Monsieur Loyal qui donne des ordres ou qui fait son gros caca nerveux comme les sales gosses... mais il va quand même falloir donner une explication et des motifs qui tiennent la route si les meilleurs joueurs sont virés car c'est à n'y plus rien comprendre... Tu vires des mecs mauvais ok mais les meilleurs... Est-ce que Clermont vire Para ? Est ce que Toulon vire Wilko ?... Est-ce que Toulouse vire Dusautoir ? Ah ok, c'est pour cela qu'ils sont au Top du Top 14 ces clubs, ils ne connaissent pas la politique de la "chasse d'eau". Comme je les plains, ce doit être pénible d'être des clubs qui réussissent...!!! 8o 8o 8o Bref viré les meilleurs, c'est un bon système pour attirer public et sponsors. Ce doit être une nouvelle méthode de management et de marketing...

Saint Looser a écrit :

En même temps; les meilleurs joueurs sont aussi les plus chers ! Donc si t'as un gros problème de budget comme cela semble être le cas, une des solution est d'alléger ta masse salariale, non ? Sinon, effectivement, je vois pas l'intéret de se séparer des meilleurs !!

Mais de la à se débarrasser de quasiment tout le monde? Seulement le truc, c'est que le motif du départ n'est pas parce qu'ils sont trop chers, mais parce qu'ils sont pas assez bons.

p243151 a écrit :

Par contre pour le XV de France c'était pas grave pour la pelouse tous des ânes aux municipalités.....

Pas le XV, le SF !! ils peuvent casser la pelouse ils ont les moyens de la refaire !!

Paul67 a écrit :

Si les meilleurs ne sont pas bons que sont les plus mauvais... ? Et pourtant c'est derniers sont conservés.... Et puis virés parce qu'ils sont "chers", ils vont être remplacés et pas forcément par des moins "chers"... L'objectif annoncé du club la saison dernière n'était-elle pas accession au Top 14 en 2014 !!! Je plains les sponsors qui y ont cru... Est-ce que quelqu'un s'est interrogé sur la manière dont ces joueurs ont été virés et qui l'a ordonné et le véritable pourquoi ? Ah EGO quand tu nous tiens, la descente aux enfers n'est pas loin... Qui est le Monsieur DELOYAL de ce cirque ?

Peut-être qu'ils ne seront pas remplacés... Top14, 2014, c'était juste pour la rime, ils se sont très vite rattrapés après l'avoir dit. Sur la manière, le pourquoi et le qui du "licenciement" des joueurs, ça sert à quoi de se poser les questions? personne n'aura jamais les vraies réponses et surtout, on n'y peut rien... à part faire en sorte que ça se sache, on peut pas faire grand chose malheureusement.