Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
3 équipes de la poule 1 qualifiées pour les 1 /4 y'a pas à dire costaud cette poule...
bruno1 a écrit :3 équipes de la poule 1 qualifiées pour les 1 /4 y'a pas à dire costaud cette poule...
Bonne chance à ces 3 clubs pour la fin de saison... et dire que Montluçon, Dijon voire Bobigny avaient un niveau identique à l'USON et à Macon... et que dire aussi du RCO qui a tenu la dragée haute, du moins à domicile, à tous les ténors de la poule...je suis certain que dans une autre poule et sans les querelles internes du club qui continuent de plus belles (voir larep.com sport rugby) on se serait maintenu...
D'accord avec toi, d'année en année le niveau monte dans cette poule.
dinky a écrit :D'accord avec toi, d'année en année le niveau monte dans cette poule.
Maintenant à mon avis il va falloir que la FFR se positionne RAPIDEMENT par rapport à cette poule : vu le niveau et surtout vu l'homogénéité de la poule (l'homgénéité a permis à certains clubs de chaque chaque match comme un match de phases finale), cette année il y a eu un recrutement tout azimut et certains clubs y on laissé des plumes au niveau fric (dijon strasbourg et nous)...que dire de l'ACCB qui avec un recrutement correct (2 joueurs d'expérience de bobi, kocho, conan...) n'a même pas marqué un point...Cette équipe il y a 3 ou 4 ans aurait pu ne pas descendre du temps des poitiers, tours, saint médard, saint nazaire... A mon avis, il serait sage que pour l'année prochaine la FFR la coupe en 2 au minimum car en plus si Chalon monte avec leurs moyens...
supporterRCO a écrit :dinky a écrit :D'accord avec toi, d'année en année le niveau monte dans cette poule.
Maintenant à mon avis il va falloir que la FFR se positionne RAPIDEMENT par rapport à cette poule : vu le niveau et surtout vu l'homogénéité de la poule (l'homgénéité a permis à certains clubs de chaque chaque match comme un match de phases finale), cette année il y a eu un recrutement tout azimut et certains clubs y on laissé des plumes au niveau fric (dijon strasbourg et nous)...que dire de l'ACCB qui avec un recrutement correct (2 joueurs d'expérience de bobi, kocho, conan...) n'a même pas marqué un point...Cette équipe il y a 3 ou 4 ans aurait pu ne pas descendre du temps des poitiers, tours, saint médard, saint nazaire... A mon avis, il serait sage que pour l'année prochaine la FFR la coupe en 2 au minimum car en plus si Chalon monte avec leurs moyens...
c'est un peu ce que je ressasse depuis le début du championnat. ça fait une sacré paire d'années que je suis la féd 1. j'ai suivi quasiment tous les matches de l'USON à domicile et quelques-uns du RCO. pour moi, le RCO de cette saison n'avait pas un niveau inférieur au RCO d'il y a quelques saisons qui jouait régulièrement les premiers rôles et le Jean Prat. La différence c'est le niveau de jeu de beaucoup d'équipes qui a évolué : plus de rapidité; temps de jeu plus longs et plus fréquents, en résumé un niveau qui a monté d'un cran. et en plus ce passage de 12 à 10 clubs avec le même nombre de relégués ( les clubs classés 9 et 10 qui descendent et plus les clubs classés 11 et 12, ça fait une grosse différence) !
On a tous senti l'élévation du niveau de la poule 1, et on est drôlement content à Massy d'avoir finalement gagné de haute lutte la pôle position sur le fil. Avec quand même moins de BO et plus de défaites à l'extérieur contre les mieux classés. C'est vrai que c'est rageant pour Dijon, Montluçon, voire Bobigny de ne pouvoir se qualifier. La plus forte défaite de Massy cette année, la seule sans BD, c'est à Montluçon... Donc, à l'arrivée constat partagé de cette hausse du niveau de jeu, y compris, c'était net pour Strasbourg, pour des équipes qui ont joué le maintien. Et en tant qu'ancien joueur de mêlée, j'ai un faible pour le pack du RCO qui a remontré encore de belles choses cette année en la matière.
Maintenant, le seul indice tangible de comparaison avec les autres poules, ce sera de confirmer en quart que ce n'est pas un hasard si 3 équipes de la poule 1 se sont retrouvées parmi les 8 qualifiées. On verra alors si les autres n'ont pas progressé autant et si cela fait sens de "couper" la poule en deux (surtout si par "arrangement avec la FD" il y a 1, 2 ... ou 3 (!) équipes "du Nord" qui montent en PROD2 
supporterRCO a écrit :dinky a écrit :D'accord avec toi, d'année en année le niveau monte dans cette poule.
Maintenant à mon avis il va falloir que la FFR se positionne RAPIDEMENT par rapport à cette poule : vu le niveau et surtout vu l'homogénéité de la poule (l'homgénéité a permis à certains clubs de chaque chaque match comme un match de phases finale), cette année il y a eu un recrutement tout azimut et certains clubs y on laissé des plumes au niveau fric (dijon strasbourg et nous)...que dire de l'ACCB qui avec un recrutement correct (2 joueurs d'expérience de bobi, kocho, conan...) n'a même pas marqué un point...Cette équipe il y a 3 ou 4 ans aurait pu ne pas descendre du temps des poitiers, tours, saint médard, saint nazaire... A mon avis, il serait sage que pour l'année prochaine la FFR la coupe en 2 au minimum car en plus si Chalon monte avec leurs moyens...
Pourquoi ?? la répartition des poules est géographique avec 4 poules de 10. C'est fait exprès pour trier les montées en Prod2 dont on voit que ceux qui s'y maintiennent le sont sur décision administrative (ex Aix en Provence).
La FFR n'est pas prête de changer quelque chose, parce que la sélection par les moyens est incontournable. Maintenant en F2 voir des budgets > 700 000 euros n'est plus une exception 
bruno1 a écrit :3 équipes de la poule 1 qualifiées pour les 1 /4 y'a pas à dire costaud cette poule...
Attention à ne pas trop s'emballer. Vous avez croisé avec la poule 3, qui si elle était la plus homogène semble être la poule la plus faible. Ce n'est pas pour rien si Colomiers s'y est baladé en finissant avec 23pts d'avance sur le second. Sans rien vouloir enlever au mérite de Colomiers. Maintenant vous allez passer au révélateur des poules 2 et 4. Ne pas sous-estimer Castanet, qui est un très sérieux outsider pour ces phases finales. Quant à Tyrosse, ben c'est du costaud. Reste VA-Nevers le match surprise qui comprend le plus d'incertitude. A mon avis. Pour notre part (Montauban) nous allons tester ce que Colomiers a dans le ventre.
Qu'on en finisse avec ces poules soit disant géographiques! Montauban, et bourg en poule 2 Colomiers et vannes en poule 3 ce ne sont que deux exemples; cherchez l'erreur . 4 poules tirées au sort et pour la montée, tirage au sort des matchs de qualification. Il n'y aura plus à se poser la question de savoir si on veut favoriser un club ou un autre.
je pense pas qu on s emballe on est just contant de voir 3 équipes qualifées de la poule 1. Sinon en ce qui concerne le niveau de la poule 1 était bien plus élevé que l année derniere avec un bon lille . a ne pas oublié que l on avait bourg en bress l année dernière avec ns. Personnellement si les 3 clubs ce qualifient en 1/2 cela serai que du bonheur.
ailblanc a écrit :bruno1 a écrit :3 équipes de la poule 1 qualifiées pour les 1 /4 y'a pas à dire costaud cette poule...
Attention à ne pas trop s'emballer. Vous avez croisé avec la poule 3, qui si elle était la plus homogène semble être la poule la plus faible. Ce n'est pas pour rien si Colomiers s'y est baladé en finissant avec 23pts d'avance sur le second. Sans rien vouloir enlever au mérite de Colomiers. Maintenant vous allez passer au révélateur des poules 2 et 4. Ne pas sous-estimer Castanet, qui est un très sérieux outsider pour ces phases finales. Quant à Tyrosse, ben c'est du costaud. Reste VA-Nevers le match surprise qui comprend le plus d'incertitude. A mon avis. Pour notre part (Montauban) nous allons tester ce que Colomiers a dans le ventre.
castanet et tyrosse on connait merci, en effet du costaud 
Ce n'est pas parce qu'il y a 3 équipes d'une même poule qui sont qualifiées que la poule est plus forte. L'année dernière il y avait également 3 qualifiés de la poule 1 pour zéro pointé à la fin. De plus, Vannes aurait tout aussi bien pu être présente à notre place (USON) car dans ce genre de match ça se joue sur rien, au détail près... un drop qui ne passe pas à la fin des prolon alors que Vannes nous en a passé 3 sur les 2 matchs. Comme quoi... Concernant le championnat niveau poule je n'ai pas vraiment d'idée précise, en revanche un tirage au sort intégral lors des phases finales je ne suis pas pour sinon à quoi bon se battre toute la saison pour finir 1er ou 2ème si c'est pour rencontrer un 1er ou un deuxième dès le 1er tour. Cette valeur que de finir 1er de poule et dans les 1ers nationaux doit tout de même avoir une signification. Mais ce quart entre Valence d'Agen et Nevers est un superbe quart avec deux équipes qui ne pensaient pas forcement être présentes à ce niveau là (bien que pour Nevers c'était son objectif avoué en début de saison). Du coup, comme ce match n'est que du bonus pour les deux formations ça pourrait permettre de voir un match... débridé.
Dernière modification par fablebien (08/05/2012 10:23:15)
en revanche un tirage au sort intégral lors des phases finales je ne suis pas pour sinon à quoi bon se battre toute la saison pour finir 1er ou 2ème si c'est pour rencontrer un 1er ou un deuxième dès le 1er tour. Cette valeur que de finir 1er de poule et dans les 1ers nationaux doit tout de même avoir une signification. Justement cette valeur semble poser problème si on considère que les poules ne sont pas équilibrées.
kecalor a écrit :en revanche un tirage au sort intégral lors des phases finales je ne suis pas pour sinon à quoi bon se battre toute la saison pour finir 1er ou 2ème si c'est pour rencontrer un 1er ou un deuxième dès le 1er tour. Cette valeur que de finir 1er de poule et dans les 1ers nationaux doit tout de même avoir une signification. Justement cette valeur semble poser problème si on considère que les poules ne sont pas équilibrées.
Je ne veux pas relancer le débat sur ce sujet étant donné que je n'ai pas vraiment d'avis. Je ne sais pas ce qui serait le plus juste comme manière de procéder (puis ce n'est pas le topic non plus). Mais même en cas de tirage intégral à tous les niveaux, cela n’empêchera pas l’armement des grosses écuries afin d’obtenir le graal. Le risque, ensuite, c’est de voir de grosses disparités lors des phases finales.