Gaston16 a écrit :

Gurvan (Sergent Pilote) a écrit :

Gaston16 a écrit :

Salaire, défraiement, prime, appelle ça comme tu veux mais en bref c'est des joueurs qui touchent de l'argent pour jouer à un niveau amateur. Je commence à rougir de jouer dans le seul club de France de niveau fédéral qui verse de l'argent à ces joueurs.

désolé mais il y a quand même quelques différences. les salaires doivent être déclarés et il y a des charges à payer dessus. le défraiement doit correspondre à une contre partie (frais de déplacement par exemple) les primes (en fonction de leur montant) ne sont pas à déclarer. les primes ne peuvent pas remplacer un salaires ni se substituer au défraiement (et vice et versa) il me semble que la ffr a été très claire la dessus il y a quelques saisons. tu as raison, une majorité de club en f2 verse de l’argent et tu aurais tord de t’en priver, LA question et de savoir si les clubs en question le font dans les règles et s’ils en ont vraiment les moyens. sinon, il y a des risques pour que les tours, poitiers, le bugue, châlon et cie se multiplient. ]:D désolé, mais c’est le mot « salaire » qui m’a fait tiquer. au niveau amateur le « politiquement correcte » et le plus logique voudrait que l’on parle de prime ou de défraiement. à moins que les clubs en question « trichent ». mais là c’est un autre problème. ]:D

Chez nous il y a qq joueurs employés du club (contrat de travail) qui sont rémunérés pour jouer au rugby et qui ont des obligations en terme d'encadrement des jeunes. Il y a des joueurs qui ont des défraiements et d'autres qui n'ont rien.... Notre club est né d'une fusion qui n'a qu'un an. Je ne te cache pas que l'arrivée des "contrat pro" me fait penser à ce qui c'est passé dans les clubs que tu cite. J'ose croire que chez nous les choses sont faites dans les règles et il me reste le côté formateur du club pour me rassurer quand à sa pérennité.

Ce n'est pas choquant un budget de 700 000 € ou plus. Après tout la ville a 100000 ha et tant mieux pour le club s'il peut sortir ce budget. On ne va quand même pas le reprocher au SA XV. Vu certaines rétributions versées au club et les avantages en nature, il faut bien payer les charges sociales. Après, l'inégalité entre les budgets des clubs fait que certains joueurs ont été attirés par l'appât du gain d'où les rancoeurs qu'il peut y avoir. Ce qui est plus gênant, c'est que certains clubs trichent en payant des sommes sans verser les charges sociales, payent des frais de route à des joueurs qui se déplacent avec le même véhicule mis à disposition par un sponsor. (Là sur ce point gaston16, renseigne toi si tu ne veux plus seulement oser croire) Il y a dans ce cas une certaine inéquité avec ceux qui essayent de ne pas trop gruger. Mais le jour où l'URSSAF passe, le club trépasse si l'addition devient lourde.