Fédérale 1

LA FEDERALE 1 ...brassage et ecremage

#26

  • Nono7338
  • Membre
  • 26/07/2018
  • Msg : 137

rugby2018 a écrit :
ThierryBJ a écrit :
Jaliber a écrit :

Nous avons une équipe plus homogène mais la perte de la charnière Campeggia-Javaux et de la paire fidjienne Tabualevu-Radikedike va nous faire mal...

Supporter toujours, mais je crois le groupe bien inférieur cette saison à la saison dernière.

Le staff ne fera pas toujours des miracles.

Comme dit Jaliber, les centres ne sont pas remplacés (Rémy Bouet replacé au centre, et qui d'autre pour jouer au centre de métier à part Eymond. Sur un effectif de 33 joueurs, nous avons 1 centre de métier !), et la charnière non plus (personne en 10 à part Pierre Clavelier qui n'a joué qu'avec les Espoirs, Paul Champin en 9 qui a signé pour 1 saison, alors que Mickaël Campeggia a 34 ans). Toujours pas de bon pilier droit.

Bourgoin ne sera pas des phases finales.

Sur le plan "administratif", des abonnés sont résignés devant la hausse des tarifs. Aucune, mais alors aucune, communication du club sur les réseaux sociaux. Aucune réponse aux questions posées sur le site internet, ou sur la page facebook du club. Quel budget ?  Quels objectifs ? Qui derrière le Président, comme véritables partenaires financiers ? Aucun de ceux annoncés comme partenaires "quadragénaires" n'a la couverture financière ...

Très inquiet, et très inquiet de voir le bon travail de Dario et son équipe partir en fumée crying

Mais j'espère que l'avenir me donnera tort !

 

Et bien ! quel optimisme ! j'adore votre citation ! 

"Très inquiet, et très inquiet de voir le bon travail de Dario et son équipe partir en fumée crying"

Perso... la mienne est la suivante :

Trés rassuré, et trés rassuré de voir le bon travail de la nouvelle équipe dirigeante qui reconstruit un club parti en fumé !

 

Après faudra pas visé trop haut et trop vite et sa ils ont compris 

#27

  • ThierryBJ
  • Membre
  • 21/09/2012
  • Msg : 1 136

rugby2018 a écrit :
ThierryBJ a écrit :
Jaliber a écrit :

Nous avons une équipe plus homogène mais la perte de la charnière Campeggia-Javaux et de la paire fidjienne Tabualevu-Radikedike va nous faire mal...

Supporter toujours, mais je crois le groupe bien inférieur cette saison à la saison dernière.

Le staff ne fera pas toujours des miracles.

Comme dit Jaliber, les centres ne sont pas remplacés (Rémy Bouet replacé au centre, et qui d'autre pour jouer au centre de métier à part Eymond. Sur un effectif de 33 joueurs, nous avons 1 centre de métier !), et la charnière non plus (personne en 10 à part Pierre Clavelier qui n'a joué qu'avec les Espoirs, Paul Champin en 9 qui a signé pour 1 saison, alors que Mickaël Campeggia a 34 ans). Toujours pas de bon pilier droit.

Bourgoin ne sera pas des phases finales.

Sur le plan "administratif", des abonnés sont résignés devant la hausse des tarifs. Aucune, mais alors aucune, communication du club sur les réseaux sociaux. Aucune réponse aux questions posées sur le site internet, ou sur la page facebook du club. Quel budget ?  Quels objectifs ? Qui derrière le Président, comme véritables partenaires financiers ? Aucun de ceux annoncés comme partenaires "quadragénaires" n'a la couverture financière ...

Très inquiet, et très inquiet de voir le bon travail de Dario et son équipe partir en fumée crying

Mais j'espère que l'avenir me donnera tort !

 

Et bien ! quel optimisme ! j'adore votre citation ! 

"Très inquiet, et très inquiet de voir le bon travail de Dario et son équipe partir en fumée crying"

Perso... la mienne est la suivante :

Trés rassuré, et trés rassuré de voir le bon travail de la nouvelle équipe dirigeante qui reconstruit un club parti en fumé !

 

Je me suis peut-être mal exprimé. J'ai toute confiance dans la nouvelle Direction du club, mais il faut bien reconnaitre que nous n'avons aucune information sur la saison qui s'annonce. Je reconnais que cela fait bien longtemps que l'été a été aussi calme.

J'ai également confiance dans le staff technique du club. Mais il faut aussi reconnaître que la paire de fidjiens n'a pas été remplacée au centre. J'attends aussi de voir si Florent Campeggia sera remplacé qualitativement par Paul Champin. Il nous manque aussi un pilier droit pour suppléer Nicolas Mirande; un pilier droit de la qualité d'Engelbrecht serait rassurant (Fakalelu, sauf erreur de ma part, est pilier gauche; nous l'avons essayé à droite voici quelques temps et cela n'avait pas été un succès. On a vu la différence quand il est repassé à gauche).

Allez les gars, on débute le match à fond ! Et quand on en peut plus..., on accélère !

#28

  • BUBS
  • Membre
  • 06/07/2018
  • Msg : 22

Pour Dax, sur le papier, ça a de la gueule . Après, il ya deux choses en prendre en compte : L'équipe a été renouvelée quasiment intégralement par rapport à l'an passé et certains joueurs ont un bon de sortie s'ils sont demandés en jokers prod2 ou top 14. Autant dire qu'il n'y a rien de sur. Sur le site allezdax, on fait une présentation des autres équipes de la poule et si Rennes, Langon voire Bergerac peuvent paraitre sur le papier  un peu inférieurs , l'UCS n'a pas grand chose à nous envier et alors Rouen .... On n'a pas publié les autres.

#29

  • JY76
  • Membre
  • 01/09/2014
  • Msg : 759

Qu'en est il des retransmissions télévisées sur L'Equipe 21?

Le contrat est il renouvelé?

#30

  • macgyver
  • Membre
  • 21/01/2012
  • Msg : 355

sur mon programme le 31/8 j ai tarbes /albi

#31

  • SNR D'ABORD
  • Membre
  • 24/04/2014
  • Msg : 597

SNR D'ABORD a écrit :

A la différence d'un site voisin spécialisé rugby et au demeurant sa "bible nationale" qui allonge les budgets Top 14 et Pro D2, il parait toujours difficile de connaitre la hiérarchie budgétaire des clubs de fédérale 1: serait-elle tabou, les comptes exigés et validés par la fédé ne le permettraient-ils pas ? RF peut-il nous éclairer?

Je suis personnellement convaincu que plus t'es riche plus t'as de chance de succès ... surtout si ta richesse est réelle.

 

Dois-je m'étonner de l'absence de réactions ou bien ai-je loupé une page ici ou ailleurs?

#32

  • rume
  • Membre
  • 11/05/2009
  • Msg : 566

SNR D'ABORD a écrit :
SNR D'ABORD a écrit :

A la différence d'un site voisin spécialisé rugby et au demeurant sa "bible nationale" qui allonge les budgets Top 14 et Pro D2, il parait toujours difficile de connaitre la hiérarchie budgétaire des clubs de fédérale 1: serait-elle tabou, les comptes exigés et validés par la fédé ne le permettraient-ils pas ? RF peut-il nous éclairer?

Je suis personnellement convaincu que plus t'es riche plus t'as de chance de succès ... surtout si ta richesse est réelle.

 

Dois-je m'étonner de l'absence de réactions ou bien ai-je loupé une page ici ou ailleurs?

Il est certain SNR D'ABORD que les moyens financiers contribuent fortemment à augmenter ton attractivité mais cela n'est pas toujours synonyme de résultats et fort heureusement.

La saison passée en poule accession : 

Bourg-en-bresse (2 700 000 €) monte devant Rouen (plus de 4M de budget) en poule accession.

En Jean Prat des clubs comme Trélissac 700 000 euros, Oloron 650 000 euros, Lavaur 900 000 euros, n'ont pas eu à rougir face à des UCS (1M8), Macon (1M8) ou Nantes (1M4) et ce n'est pas la différence du nombre de licenciés qui justifiait un tel écart de budget. 

 

 

 

 

 

#33

  • SNR D'ABORD
  • Membre
  • 24/04/2014
  • Msg : 597

rume a écrit :
SNR D'ABORD a écrit :
SNR D'ABORD a écrit :

A la différence d'un site voisin spécialisé rugby et au demeurant sa "bible nationale" qui allonge les budgets Top 14 et Pro D2, il parait toujours difficile de connaitre la hiérarchie budgétaire des clubs de fédérale 1: serait-elle tabou, les comptes exigés et validés par la fédé ne le permettraient-ils pas ? RF peut-il nous éclairer?

Je suis personnellement convaincu que plus t'es riche plus t'as de chance de succès ... surtout si ta richesse est réelle.

 

Dois-je m'étonner de l'absence de réactions ou bien ai-je loupé une page ici ou ailleurs?

Il est certain SNR D'ABORD que les moyens financiers contribuent fortemment à augmenter ton attractivité mais cela n'est pas toujours synonyme de résultats et fort heureusement.

La saison passée en poule accession : 

Bourg-en-bresse (2 700 000 €) monte devant Rouen (plus de 4M de budget) en poule accession.

En Jean Prat des clubs comme Trélissac 700 000 euros, Oloron 650 000 euros, Lavaur 900 000 euros, n'ont pas eu à rougir face à des UCS (1M8), Macon (1M8) ou Nantes (1M4) et ce n'est pas la différence du nombre de licenciés qui justifiait un tel écart de budget. 

Merci pour ta contribution mais, sans vouloir te contrarier ni même polémiquer, si je demande à connaitre les chiffres via un canal officiel c'est que, par expérience,on ne peut pas exister en Fed.1 avec moins d' 1,5M € - je sais que nombre d'intervenants ici prétendent qu'avec moins c'est possible.

Cà veut donc dire que parmi d'autres en ovalie, un club comme Nantes vit avec plus du million. En clair soit que les chiffres dont tu disposes sont minimisés par leurs émetteurs.

 

 

 

 

 

#34

  • SNR D'ABORD
  • Membre
  • 24/04/2014
  • Msg : 597

SNR D'ABORD a écrit :
rume a écrit :
SNR D'ABORD a écrit :

Dois-je m'étonner de l'absence de réactions ou bien ai-je loupé une page ici ou ailleurs?

Il est certain SNR D'ABORD que les moyens financiers contribuent fortemment à augmenter ton attractivité mais cela n'est pas toujours synonyme de résultats et fort heureusement.

La saison passée en poule accession : 

Bourg-en-bresse (2 700 000 €) monte devant Rouen (plus de 4M de budget) en poule accession.

En Jean Prat des clubs comme Trélissac 700 000 euros, Oloron 650 000 euros, Lavaur 900 000 euros, n'ont pas eu à rougir face à des UCS (1M8), Macon (1M8) ou Nantes (1M4) et ce n'est pas la différence du nombre de licenciés qui justifiait un tel écart de budget. 

Merci pour ta contribution mais, sans vouloir te contrarier ni même polémiquer, si je demande à connaitre les chiffres via un canal officiel c'est que, par expérience,on ne peut pas exister en Fed.1 avec moins d' 1,5M € - je sais que nombre d'intervenants ici prétendent qu'avec moins c'est possible.

Cà veut donc dire que parmi d'autres en ovalie, un club comme Nantes vit avec plus du million. En clair soit que les chiffres dont tu disposes sont minimisés par leurs émetteurs.

 

 

 

 

 

Mille excuses car je me suis planté ds mon texte de réponse. Mon propos démarre au mot "merci" ...

#35

  • gou|ainiaise
  • Membre
  • 22/02/2010
  • Msg : 255

SNR D'ABORD a écrit :

Merci pour ta contribution mais, sans vouloir te contrarier ni même polémiquer, si je demande à connaitre les chiffres via un canal officiel c'est que, par expérience,on ne peut pas exister en Fed.1 avec moins d' 1,5M € - je sais que nombre d'intervenants ici prétendent qu'avec moins c'est possible.

Cà veut donc dire que parmi d'autres en ovalie, un club comme Nantes vit avec plus du million. En clair soit que les chiffres dont tu disposes sont minimisés par leurs émetteurs.

Je pense qu'il est difficile d'exister avec moins d'1M au nord de la Loire, mais lorsqu'un club évolue dans un écosystème plus dense en clubs pro, c'est tout à fait faisable, car ça coute bcp moins cher de récupérer des joueurs espoirs ou des pro en fin de carrière que de les faire déménager à 600 km de chez eux.

Avoir un effectif avec 25 contrats pro, c'est 3M de budget quelle que soit la localisation
bcp de clubs de F1 ont un mix entre pro, pluriactifs et espoirs et se situent dans un budget compris entre 0,8 et 1,2M€.

Pour un joueur, c'est souvent plus avantageux (et plus sûr) de cumuler fixe + job en étant pluriactif (surveillants en collège, reconversion en alternance, métiers du sport). C'est un statut un peu précaire qui dure 2-3 ans mais qui permet de continuer de jouer à un bon niveau tout en préparant l'insertion professionnelle et en ayant du temps pour s'entrainer tous les jours.

 

#36

  • SNR D'ABORD
  • Membre
  • 24/04/2014
  • Msg : 597

gou|ainiaise a écrit :
SNR D'ABORD a écrit :

Merci pour ta contribution mais, sans vouloir te contrarier ni même polémiquer, si je demande à connaitre les chiffres via un canal officiel c'est que, par expérience,on ne peut pas exister en Fed.1 avec moins d' 1,5M € - je sais que nombre d'intervenants ici prétendent qu'avec moins c'est possible.

Cà veut donc dire que parmi d'autres en ovalie, un club comme Nantes vit avec plus du million. En clair soit que les chiffres dont tu disposes sont minimisés par leurs émetteurs.

Je pense qu'il est difficile d'exister avec moins d'1M au nord de la Loire, mais lorsqu'un club évolue dans un écosystème plus dense en clubs pro, c'est tout à fait faisable, car ça coute bcp moins cher de récupérer des joueurs espoirs ou des pro en fin de carrière que de les faire déménager à 600 km de chez eux.

Avoir un effectif avec 25 contrats pro, c'est 3M de budget quelle que soit la localisation
bcp de clubs de F1 ont un mix entre pro, pluriactifs et espoirs et se situent dans un budget compris entre 0,8 et 1,2M€.

Pour un joueur, c'est souvent plus avantageux (et plus sûr) de cumuler fixe + job en étant pluriactif (surveillants en collège, reconversion en alternance, métiers du sport). C'est un statut un peu précaire qui dure 2-3 ans mais qui permet de continuer de jouer à un bon niveau tout en préparant l'insertion professionnelle et en ayant du temps pour s'entrainer tous les jours.

 

- Sur ton 1er point, le fait est qu'au Nord Loire non seulement il est difficile d'exister avec seulement 1 M € de budget, çàd donner un budget "vertueusement" virtuel, mais ç'a n'est tout simplement pas possible.

Ceux qui annoncent pouvoir le faire mentent, sauf à disposer des preuves chiffrées et rendues publiques de la fédé, objet de ma demande restée sans résultat , car je pense que la hiérarchie sportive de fin de championnat ne sera pas très éloignée de celle des budgets. CQFD.

 

- concernant tes 2 points suivants, nous sommes quasiment d'accord car je l'ai connu. (plus proche néanmoins de 1,2 M€ car à 0,8 M€ n'est pas possible)

NB: Cette barre prouve, si c'était nécessaire, qu'il y a bien structurellement une Fed. 1 à deux vitesses, situation qui semble satisfaire ceux qui n'ont pas à la subir : celle du Nord n'ayant pas du tout les mêmes contraintes incompressibles que son homologue du sud.

 

 

 

#37

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 4 041

bon ben ROUEN cartonne grave .. vont ils tenir jusqu au bout ?

 DAX et surtout NARBONNE  ne sont pas les cadors esperes .

#38

  • jeep2
  • Membre
  • 25/10/2009
  • Msg : 796

fantasio a écrit :

bon ben ROUEN cartonne grave .. vont ils tenir jusqu au bout ?

 DAX et surtout NARBONNE  ne sont pas les cadors esperes .

 

Rouen sur une saison c'est imprenable..mais sur un match ils peuvent passer au travers.

Seule la qualification compte : Dax et Narbonne et tant d'autres visent la deuxieme place...

Les plays off ce sera autre chose et là les favoris peuvent passer à la trappe

On verra bien mais pour le moment il faut déjà valider la qualification

Allez damiers !

#39

  • Tilouisdarouen
  • Membre
  • 27/08/2018
  • Msg : 282

Oh que oui Jeep 2. Complètement d'accord ! Tu peux  faire même un perfect pendant le saison régulière et te faire sortir dès le premier tour des PO.

Néanmoins, on sera un peu plus fixé à l'issu des matchs aller. Dèjà, si l'on prend les 4 prochaines journées, Rouen a 3 gros tests : Nantes (Maison), Dax (Extérieur et retransmis sur la 21) et Cognac (Ext. et retransmis également sur la 21). Si les écarts sont toujours aussi importants, je ne pense pas que Rouen puisse tomber en PO. Par contre, si Rouen montre des difficultés à scorer, voire même gagner, il se pourrait alors que les PO soient chauds et donnent des idées à certaines équipes.

Cognac et Nantes seront 2 bons GROS tests pour Rouen, Surtout Nantes (recrutement à l'intersaison de grande qualité). Première réponse Samedi. Je me lance pour ce mtch, je vois quand même rouen gagner : 29 - 15

jeep2 a écrit :
fantasio a écrit :

bon ben ROUEN cartonne grave .. vont ils tenir jusqu au bout ?

 DAX et surtout NARBONNE  ne sont pas les cadors esperes .

 

Rouen sur une saison c'est imprenable..mais sur un match ils peuvent passer au travers.

Seule la qualification compte : Dax et Narbonne et tant d'autres visent la deuxieme place...

Les plays off ce sera autre chose et là les favoris peuvent passer à la trappe

On verra bien mais pour le moment il faut déjà valider la qualification

Normand, oui, mais j'ai aussi d'autres qualités...

#40

  • SNR D'ABORD
  • Membre
  • 24/04/2014
  • Msg : 597

SNR D'ABORD a écrit :
gou|ainiaise a écrit :
SNR D'ABORD a écrit :

Merci pour ta contribution mais, sans vouloir te contrarier ni même polémiquer, si je demande à connaitre les chiffres via un canal officiel c'est que, par expérience,on ne peut pas exister en Fed.1 avec moins d' 1,5M € - je sais que nombre d'intervenants ici prétendent qu'avec moins c'est possible.

Cà veut donc dire que parmi d'autres en ovalie, un club comme Nantes vit avec plus du million. En clair soit que les chiffres dont tu disposes sont minimisés par leurs émetteurs.

Je pense qu'il est difficile d'exister avec moins d'1M au nord de la Loire, mais lorsqu'un club évolue dans un écosystème plus dense en clubs pro, c'est tout à fait faisable, car ça coute bcp moins cher de récupérer des joueurs espoirs ou des pro en fin de carrière que de les faire déménager à 600 km de chez eux.

Avoir un effectif avec 25 contrats pro, c'est 3M de budget quelle que soit la localisation
bcp de clubs de F1 ont un mix entre pro, pluriactifs et espoirs et se situent dans un budget compris entre 0,8 et 1,2M€.

Pour un joueur, c'est souvent plus avantageux (et plus sûr) de cumuler fixe + job en étant pluriactif (surveillants en collège, reconversion en alternance, métiers du sport). C'est un statut un peu précaire qui dure 2-3 ans mais qui permet de continuer de jouer à un bon niveau tout en préparant l'insertion professionnelle et en ayant du temps pour s'entrainer tous les jours.

 

- Sur ton 1er point, le fait est qu'au Nord Loire non seulement il est difficile d'exister avec seulement 1 M € de budget, çàd donner un budget "vertueusement" virtuel, mais ç'a n'est tout simplement pas possible.

Ceux qui annoncent pouvoir le faire mentent, sauf à disposer des preuves chiffrées et rendues publiques de la fédé, objet de ma demande restée sans résultat , car je pense que la hiérarchie sportive de fin de championnat ne sera pas très éloignée de celle des budgets. CQFD.

 

- concernant tes 2 points suivants, nous sommes quasiment d'accord car je l'ai connu. (plus proche néanmoins de 1,2 M€ car à 0,8 M€ n'est pas possible)

NB: Cette barre prouve, si c'était nécessaire, qu'il y a bien structurellement une Fed. 1 à deux vitesses, situation qui semble satisfaire ceux qui n'ont pas à la subir : celle du Nord n'ayant pas du tout les mêmes contraintes incompressibles que son homologue du sud.

 

 

 

Quid de la transparence ?

Est-il si difficile (voire tenue "fédéralement" confidentielle) de connaitre la hiérarchie officielle deses budgets respectifs en fed 1?

#41

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 5 901

#42

  • SNR D'ABORD
  • Membre
  • 24/04/2014
  • Msg : 597

Bernard a écrit :

Seul les clubs sont habilités à rendre leurs compte public, sino tu peux trouver des trucs interressants ici.

https://www.ffr.fr/FFR/Juridique/DNACG

 

Merci Bernard. On doit regretter que les chiffres officiels ne soient pas publiés comme peuvnt l'être chez les pros ...