Annonce

Proposez nous vos idées de jeu.

Fédérale 2

Les poules de Fédérale 2 pour la saison 2020-2021

#41

  • LeChamps
  • Membre
  • 09/01/2019
  • Msg : 43

#42

  • Landon Carter
  • Membre
  • 16/04/2008
  • Msg : 261

 

96 clubs à répartir en 8 poules, on ne pouvait pas faire plus régional que ce qu'on a fait.

 

C'est sur mais peut etre revoir la formule surtout avec la crise actuelle, pourquoi pas 12 poules de 8 dans une première phase et ensuite imaginé une 2ème phase moins régional qui déboucherai sur play off d'un coté, et qui serait une sorte de play down de l'autre. 

Pour le coup il y a le temps de pouvoir sondé les clubs et réflechir à différentes possibilités.

Au plaisir d'échanger et de voir ce que la fédération va annoncer

#43

  • MIDOL38
  • Membre
  • 11/05/2005
  • Msg : 1 182

#44

  • lagaffe39
  • Membre
  • 22/09/2013
  • Msg : 497

https://www.ouest-france.fr/sport/rugby/rugby-pas-de-relegation-dans-le-rugby-amateur-cette-saison-6799499

Aujourd'hui , on les a tenus !!... jusqu'au coup d'envoi...

#45

  • di028
  • Membre
  • 20/09/2005
  • Msg : 136

Ce vendredi 03 avril, le Bureau Fédéral de la FFR a pris les décisions suivantes :

Pour les compétitions masculines :

  • Aucune relégation sportive n’aura lieu pour la saison 2019/2020
  • Les classements nationaux 2019/2020 pour chaque compétition (arrêtés officiellement au 15 mars 2020) seront bâtis sur les résultats sportifs obtenus à l’issue des phases qualificatives, avec un recours aux péréquations nécessaires en application des règlements généraux de la F.F.R.
  • 60 équipes, réparties en 5 poules de 12, disputeront le championnat de Fédérale 1
  • 96 équipes, réparties en 8 poules de 12, disputeront le championnat de Fédérale 2
  • 180 équipées, réparties en 15 poules de 12, disputeront le championnat de Fédérale 3
  • Des montées seront réservées aux meilleurs de poule de 2e et 3e Divisions Fédérales
  • 24 à 27 clubs des divisions Honneur des Ligues régionales pourront monter en Fédérale 3
  • Tous les clubs qui le souhaiteraient, auront la possibilité de renoncer à leur droit sportif ainsi acquis de se maintenir sportivement, sans être sanctionnés ; et dans ce cas, un système de remplacement en cas de places « disponibles » sera basé sur le classement national de la compétition à l’issue des phases qualificatives 2019/2020.
  • Pour les Compétitions territoriales, la FFR demande à ses Ligues régionales d’appliquer les montées et descentes des équipes en fonction de leur classement arrêtés au 15 mars et après avoir appliqué la péréquation. Un accompagnement sera mis en place par la FFR pour les ligues mais tous les Clubs auront donc la possibilité de monter à l’échelon supérieur en fonction de leur mérite sportif.

A ce jour la FFR maintient le principe d’une montée de 2 clubs de Fédérale 1 en PROD2. Cependant, ayant pris acte de la position des Clubs professionnels, elle demande une réunion dès les prochains jours avec les représentants de ces Clubs et la LNR.

#46

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 671

Exemple de la poule une, Marq en Bareuil est premier avec 74 pts et 17 marchs. Beauvais est second avec 73 pts est 16 matchs.

Question : Y aurat il une péréquation afin que toutes les équipes aient le même nombres de matchs joués ?

Ma question dans l'hypothèse où les premiers de poules peuvent demander une accession au niveau supérieur.

 

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#47

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 986

#48

  • arno74
  • Membre
  • 23/03/2009
  • Msg : 3 309

claudius2539 a écrit :

Exemple de la poule une, Marq en Bareuil est premier avec 74 pts et 17 marchs. Beauvais est second avec 73 pts est 16 matchs.

Question : Y aurat il une péréquation afin que toutes les équipes aient le même nombres de matchs joués ?

Ma question dans l'hypothèse où les premiers de poules peuvent demander une accession au niveau supérieur.

 

J'ai un problème avec ton classement...car celui de la FFR annonce 67 points à Beauvais...et 72 à Marcq...

Je suis curieux de comprendre d'où viennent ces différences de points sur le classement rugby fédéral ???

Dernière modification par arno74 (03/04/2020 20:52:09)

#49

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 446

Application de la péréquation pour les matchs en retards. smiley

Il semble aussi que les deux derniers points administratifs (pour les clubs qui en bénéficient) n'apparaissent pas sur FFR Compétition mais sont bien présent sur Oval-e et RF.

#50

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 986

341-3 - Classement par péréquation

1 - Inter-poules

Pour établir un classement inter-poules en fin de phase préliminaire ou qualificative d'une épreuve déterminée, il sera procédé à une péréquation amenant toutes les poules au même nombre de participants. La péréquation s’effectue en prenant en compte les « points terrain » obtenus par l’association sur le total des rencontres de la phase concernée. Il est précisé que les points dits « règlementaires » attribués directement au classement général, et qui ne constituent pas des « points terrain » au sens de l’article 341-1 du présent titre, ne doivent pas être modifiés par le calcul de la péréquation.

Exemple : Compétition en poules de 12 associations comportant une poule de 11 associations. Nombre de rencontres disputées par l’association A : 20 Points au classement général obtenus par l’association A : 50, dont : - 44 points « terrain » (y compris les « points bonus » au sens de l’article 341-1 ») - 6 points « règlementaires » attribués à l’association au classement général (dispositif de valorisation D.N.A.C.G par exemple) Le calcul de la péréquation s’opère de la manière suivante : ((Nombre total de points « terrain » obtenus par l’association / nombre de rencontres jouées) x nombre total de rencontres souhaité) + nombre total points « règlementaires » Soit : ((44 / 20) x 22) + 6 = 54.4 pts Pour le calcul du goal-average : (goal-average obtenu lors de la phase concernée / nombre de rencontres jouées) x nombre de rencontres souhaité.

2 - Intra-poules En cas de résultats incomplets au sein d’une même poule :

- Lorsqu'une équipe est forfait général ou mise hors compétition en phase préliminaire ou qualificative d'un championnat de France, les autres équipes marqueront 3 points ou 5 points (art. 341.1.1) « terrain » et 25 « points de marque » pour les matches joués ou restant à jouer.

Dans le cas où la totalité des matches de poules n'aurait pu être disputée (autrement que par le forfait général d'une équipe ou sa mise hors compétition) il sera procédé à une péréquation amenant toutes les équipes concernées au même nombre des matches qui devaient être joués selon les mêmes dispositions que la péréquation interpoules décrites dans le point 1 du présent article. Exemple : Poule de 12 équipes L’association A et l’association B ont joué 21 rencontres - Nombre de points « terrain » association A = 40, dont : - 38 points « terrain » (y compris les « points bonus » au sens de l’article 341-1 ») - 2 points « règlementaires » - Nombre de points « terrain » association B = 70, dont : - 64 points « terrain » (y compris les « points bonus » au sens de l’article 341-1 ») - 6 points dits « règlementaires » attribués à l’association au classement général Points attribués à l’association A : ((38 / 21) x 22) + 2 = 41.81 Points attribués à l’association B : ((64 / 21) x 22) + 6 = 73.05 Pour le calcul du goal-average des deux équipes : (goal-average obtenu lors de la phase concernée / nombre de rencontres jouées) x nombre de rencontres souhaité."

#51

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 659

Cas24 a écrit :

341-3 - Classement par péréquation

1 - Inter-poules

Pour établir un classement inter-poules en fin de phase préliminaire ou qualificative d'une épreuve déterminée, il sera procédé à une péréquation amenant toutes les poules au même nombre de participants. La péréquation s’effectue en prenant en compte les « points terrain » obtenus par l’association sur le total des rencontres de la phase concernée. Il est précisé que les points dits « règlementaires » attribués directement au classement général, et qui ne constituent pas des « points terrain » au sens de l’article 341-1 du présent titre, ne doivent pas être modifiés par le calcul de la péréquation.

Exemple : Compétition en poules de 12 associations comportant une poule de 11 associations. Nombre de rencontres disputées par l’association A : 20 Points au classement général obtenus par l’association A : 50, dont : - 44 points « terrain » (y compris les « points bonus » au sens de l’article 341-1 ») - 6 points « règlementaires » attribués à l’association au classement général (dispositif de valorisation D.N.A.C.G par exemple) Le calcul de la péréquation s’opère de la manière suivante : ((Nombre total de points « terrain » obtenus par l’association / nombre de rencontres jouées) x nombre total de rencontres souhaité) + nombre total points « règlementaires » Soit : ((44 / 20) x 22) + 6 = 54.4 pts Pour le calcul du goal-average : (goal-average obtenu lors de la phase concernée / nombre de rencontres jouées) x nombre de rencontres souhaité.

2 - Intra-poules En cas de résultats incomplets au sein d’une même poule :

- Lorsqu'une équipe est forfait général ou mise hors compétition en phase préliminaire ou qualificative d'un championnat de France, les autres équipes marqueront 3 points ou 5 points (art. 341.1.1) « terrain » et 25 « points de marque » pour les matches joués ou restant à jouer.

Dans le cas où la totalité des matches de poules n'aurait pu être disputée (autrement que par le forfait général d'une équipe ou sa mise hors compétition) il sera procédé à une péréquation amenant toutes les équipes concernées au même nombre des matches qui devaient être joués selon les mêmes dispositions que la péréquation interpoules décrites dans le point 1 du présent article. Exemple : Poule de 12 équipes L’association A et l’association B ont joué 21 rencontres - Nombre de points « terrain » association A = 40, dont : - 38 points « terrain » (y compris les « points bonus » au sens de l’article 341-1 ») - 2 points « règlementaires » - Nombre de points « terrain » association B = 70, dont : - 64 points « terrain » (y compris les « points bonus » au sens de l’article 341-1 ») - 6 points dits « règlementaires » attribués à l’association au classement général Points attribués à l’association A : ((38 / 21) x 22) + 2 = 41.81 Points attribués à l’association B : ((64 / 21) x 22) + 6 = 73.05 Pour le calcul du goal-average des deux équipes : (goal-average obtenu lors de la phase concernée / nombre de rencontres jouées) x nombre de rencontres souhaité."

Et beh...Bon courage...Moi je vais me coucher...!!! Bonne nuit les petits...Et félicitations à l'USAL et au CAP qui du coup doivent monter...la poule 8 est vraiment toujours trop forte...cheeky

Dernière modification par platinix (03/04/2020 21:09:11)

#52

  • arno74
  • Membre
  • 23/03/2009
  • Msg : 3 309

Bernard a écrit :

Application de la péréquation pour les matchs en retards. smiley

Il semble aussi que les deux derniers points administratifs (pour les clubs qui en bénéficient) n'apparaissent pas sur FFR Compétition mais sont bien présent sur Oval-e et RF.

 

Donc si péréquation appliquée dans votre classement alors Beauvais est à 17 matchs non?

#53

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 986

claudius2539 a écrit :

Exemple de la poule une, Marq en Bareuil est premier avec 74 pts et 17 marchs. Beauvais est second avec 73 pts est 16 matchs.

Question : Y aurat il une péréquation afin que toutes les équipes aient le même nombres de matchs joués ?

Ma question dans l'hypothèse où les premiers de poules peuvent demander une accession au niveau supérieur.

 

Après calcul de la péréquation (sous réserve..)

Beauvais 73/16×22= 100,37 +6pts admin. =106,37.

Marcq 74/17×22= 95,76 +6 pts admin. = 101,76.

#54

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 446

@Arno74:

Techniquement je ne peux pas modifier le nombre de matchs "joués" en appliquant la préréquation (maintenant si tu souhaite recoder complêtement le programme d'établissement des classements, çà nous aidera).

@CAS24:

Considérant que les journées planifiées au delà de la dernière jouée étaient "annulée" j'ai calculé les péréquation sur le nombre de journées effective et donc uniquement pour les équipes avec des matchs en retard.

Ce ne sera peut être pas la façon de calculer de la FFR. wink

Les décimales n'apparaissent pas dans les points de classement (arrondi au supérieur ou à l'inférieur en fonction de la valeur) mais vous pouvez les déduire dans la colonne des points administratifs en retirant les points "DNACG".

#55

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 986

Bernard a écrit :

@Arno74:

Techniquement je ne peux pas modifier le nombre de matchs "joués" en appliquant la préréquation (maintenant si tu souhaite recoder complêtement le programme d'établissement des classements, çà nous aidera).

@CAS24:

Considérant que les journées planifiées au delà de la dernière jouée étaient "annulée" j'ai calculé les péréquation sur le nombre de journées effective et donc uniquement pour les équipes avec des matchs en retard.

Ce ne sera peut être pas la façon de calculer de la FFR. wink

Les décimales n'apparaissent pas dans les points de classement (arrondi au supérieur ou à l'inférieur en fonction de la valeur) mais vous pouvez les déduire dans la colonne des points administratifs en retirant les points "DNACG".

Oh je vais abandonner  smileyje serais plutôt partisan du plouf plouf ce sera toi qui montera..

#56

  • arno74
  • Membre
  • 23/03/2009
  • Msg : 3 309

Bernard a écrit :

@Arno74:

Techniquement je ne peux pas modifier le nombre de matchs "joués" en appliquant la préréquation (maintenant si tu souhaite recoder complêtement le programme d'établissement des classements, çà nous aidera).

@CAS24:

Considérant que les journées planifiées au delà de la dernière jouée étaient "annulée" j'ai calculé les péréquation sur le nombre de journées effective et donc uniquement pour les équipes avec des matchs en retard.

Ce ne sera peut être pas la façon de calculer de la FFR. wink

Les décimales n'apparaissent pas dans les points de classement (arrondi au supérieur ou à l'inférieur en fonction de la valeur) mais vous pouvez les déduire dans la colonne des points administratifs en retirant les points "DNACG".

Euh je ne pense pas avoir était agressif dans ma réponse mais du coup il est peut être bon de dire que le fait de ne pouvoir modifier change le mode de calcul non? Enfin je ne sais pas...

Et non je n'ai pas les compétences techniques pour faire ce genre de changement technique...

#57

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 446

Désolé Arno, ma demande était sérieuse et non moqueuse,pas facile parfois d'exprimer le ton sur lequel on écrit tard le soir. blush

#58

  • arno74
  • Membre
  • 23/03/2009
  • Msg : 3 309

Bernard a écrit :

Désolé Arno, ma demande était sérieuse et non moqueuse,pas facile parfois d'exprimer le ton sur lequel on écrit tard le soir. blush

Pas de soucis 

Mais du coup, on est d'accord ou pas pour dire que le calcul de cas24 est faux?

Si j'ai tout bien compris alors il devrait plus être fait ainsi :

Beauvais 73/17×22= 94,47 +6pts admin. =100,47.

Marcq 74/17×22= 95,76 +6 pts admin. = 101,76.

C'est ça ? 

Dernière modification par arno74 (03/04/2020 22:22:40)

#59

  • cracks
  • Team RF
  • 31/07/2005
  • Msg : 6 300

Cas24 a écrit :
claudius2539 a écrit :

Exemple de la poule une, Marq en Bareuil est premier avec 74 pts et 17 marchs. Beauvais est second avec 73 pts est 16 matchs.

Question : Y aurat il une péréquation afin que toutes les équipes aient le même nombres de matchs joués ?

Ma question dans l'hypothèse où les premiers de poules peuvent demander une accession au niveau supérieur.

 

Après calcul de la péréquation (sous réserve..)

Beauvais 73/16×22= 100,37 +6pts admin. =106,37.

Marcq 74/17×22= 95,76 +6 pts admin. = 101,76.

 

CAS24 salut

Sur tes calculs en réalité Beauvais est à 63 Pts et Marc à 68 (sans les 6pts adm) .

Si tu arrête le Championnat tu peux faire les calculs sur 17 matchs(max atteint) et pas 22 (la différence serait identique)

Donc dans ton ex :

Beauvais 63/16x17 = 66,94+ 6 = 72,94 (arrondi sur RF par 73 cause impossibilité décimales)

Marc 68+6 =74 .

CQFD wink (j'ai bon Bernard là ?)

 

#60

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 446

Tout à fait,

En fait j'ai pris les points de classement, retiré les points administratifs, divisé par le nombre de matchs joués puis multiplié par le nombre de journées attendues (17 pour la F2, considérant que les journées 18, 19, 20, 21 et 22 étaient annulées) et rajouté les points administratifs.

Pour Beauvais çà donne ((( 69 - 6 ) / 16) X17) + 6.

Arno le calcul de Cas24 n'est pas bon mais le tiens non plus, vous partez des points de classement RF sur lesquels la péréquation est déjà appliquée il faut partir des points qui étaient avant l'application de celle-ci. Après pour le nombre de journées attendues, la FFR décidera peut être de se baser sur 22 et pas sur 17, si c'est le cas je ferais les modifications

#61

  • gear
  • Membre
  • 30/06/2010
  • Msg : 248

Votre débat est inutil les 2 Beauvais et Marc montent au classement national  12 promus

Dernière modification par gear (03/04/2020 23:08:07)

#62

  • arno74
  • Membre
  • 23/03/2009
  • Msg : 3 309

gear a écrit :

Votre débat est inutile les 2 Beauvais et Marc montent au classement national  12 promus

Ben non pas inutile c'est pour comprendre le principe de calcul...

#63

  • doublemetre
  • Membre
  • 28/09/2008
  • Msg : 863

Les 12 promus sont donc:

Marcq

Beauvais

Nuits St Georges

Orsay

Saint Jean en Royans

La Seyne

Castelsarrasin

Auch

Lombez Samatan

Langon

Limoge

Périgueux

C'est ça ?

#64

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

doublemetre a écrit :

Les 12 promus sont donc:

Marcq

Beauvais

Nuits St Georges

Orsay

Saint Jean en Royans

La Seyne

Castelsarrasin

Auch

Lombez Samatan

Langon

Limoge

Périgueux

C'est ça ?

Probablement, mais 

Avenir Valencien ??? Non

#65

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 986

ANDOLFY24 a écrit :
doublemetre a écrit :

Les 12 promus sont donc:

Marcq

Beauvais

Nuits St Georges

Orsay

Saint Jean en Royans

La Seyne

Castelsarrasin

Auch

Lombez Samatan

Langon

Limoge

Périgueux

C'est ça ?

Probablement, mais 

Avenir Valencien ??? Non

Justement le résultat de ce match aurait pût  changer le classement national.. voir ci dessous l article. Quand au classement national pour les 12 promus je comprend cette décision mais est ce que les clubs de la poule 8 sont du même niveau que celles de la 1 2 3 4 5 6 7?..  bourg en Bresse en f1 en est un bon exemple.

https://www.google.com/amp/s/www.petitbleu.fr/amp/2020/03/03/valence-et-castelsarrasin-condamnes-a-rejouer,8771108.php

#66

  • MIDOL38
  • Membre
  • 11/05/2005
  • Msg : 1 182

Tous ces clubs acceptent la montée ?

Qu'en pense St Jean en Royans ? 

Dernière modification par MIDOL38 (04/04/2020 08:30:43)

#67

  • doublemetre
  • Membre
  • 28/09/2008
  • Msg : 863

Le dernier meilleur deuxième est Orsay avec 66 points. Après est-ce que les poules étaient du même niveau ? ça on ne le saura jamais puisqu'il n'y a pas de phase finales ...

#68

  • doublemetre
  • Membre
  • 28/09/2008
  • Msg : 863

MIDOL38 a écrit :

Tous ces clubs acceptent la montée ?

Qu'en pense St Jean en Royans ? 

C'est vrai qu'avec cette crise, il ne va pas être simple de prévoir un budget sérieux ...

#69

  • tordo
  • Team RF
  • 30/07/2006
  • Msg : 2 504

Etat des lieux  sous réserves :

ils descendent en F2 :  Bergerac

Ils  montent en F1 (13) : Nuits / Marcq / Beauvais / Auch / Limoges / Lombez ou Gruissan / Périgueux / Langon / La Seyne / Orsay / Floirac / Castelsarrasin / Valence d'agen 

Ils montent  en F2 (13) : Pont-Long / Boulogne / Metz / Bourges / Poitiers / Genève / Domont /  Nègrepelisse / Beaumont de lomagne / Véore / Barbezieux  / Mouguerre / La Baule

Ils descendent en F3 : Leucate

Dernière modification par tordo (05/04/2020 10:58:49)

A 15 vaillants , rien d'impossible

#70

  • MIDOL38
  • Membre
  • 11/05/2005
  • Msg : 1 182

Vinay, en qualité de meilleur deuxième, devrait monter.

Je suis pas sûr que le club accepte la montée à l'étage supérieur ?

Dernière modification par MIDOL38 (04/04/2020 08:39:02)

#71

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 446

Cas24 a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :
doublemetre a écrit :

Les 12 promus sont donc:

Marcq

Beauvais

Nuits St Georges

Orsay

Saint Jean en Royans

La Seyne

Castelsarrasin

Auch

Lombez Samatan

Langon

Limoge

Périgueux

C'est ça ?

Probablement, mais 

Avenir Valencien ??? Non

Justement le résultat de ce match aurait pût  changer le classement national.. voir ci dessous l article. Quand au classement national pour les 12 promus je comprend cette décision mais est ce que les clubs de la poule 8 sont du même niveau que celles de la 1 2 3 4 5 6 7?..  bourg en Bresse en f1 en est un bon exemple.

https://www.google.com/amp/s/www.petitbleu.fr/amp/2020/03/03/valence-et-castelsarrasin-condamnes-a-rejouer,8771108.php

Pour les rencontres initialements plannifiées avant la fin des championnats et non jouées il sera appliqué la règle de péréquation.

#72

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 659

Cas24 a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :
doublemetre a écrit :

Les 12 promus sont donc:

Marcq

Beauvais

Nuits St Georges

Orsay

Saint Jean en Royans

La Seyne

Castelsarrasin

Auch

Lombez Samatan

Langon

Limoge

Périgueux

C'est ça ?

Probablement, mais 

Avenir Valencien ??? Non

Justement le résultat de ce match aurait pût  changer le classement national.. voir ci dessous l article. Quand au classement national pour les 12 promus je comprend cette décision mais est ce que les clubs de la poule 8 sont du même niveau que celles de la 1 2 3 4 5 6 7?..  bourg en Bresse en f1 en est un bon exemple.

https://www.google.com/amp/s/www.petitbleu.fr/amp/2020/03/03/valence-et-castelsarrasin-condamnes-a-rejouer,8771108.php

Largement...!! Nous fournissons le champion l'année dernière et cela aurait été le cas cette année encore !!  ..Surtout qu'il n'y avait plus de basque pour essayer de faire semblant d'être meilleur que nous...cheeky

#73

  • doublemetre
  • Membre
  • 28/09/2008
  • Msg : 863

tordo a écrit :

Etat des lieux :

Ils montent en F1 : Marcq / Beauvais ? / Nuits / St Jean Royans / La Seyne / Castelsarrasin / Valence d'agen ? / Auch / Lombez ? / Langon / Limoges / Périgueux ?

Ils arrivent en F2 : Domont / Boulogne / Genève / Metz / Véore ou Vallon / Avignon / Bourges / Poitiers / Barbezieux ou Nontron / Nègrepelisse / Servian-Boujan / Beaumont de Lomagne / Pont-Long / Mouguerre

Ils descendent en F3 : Leucate ?

Pourquoi pas Orsay ? Ils refusent la montée ?

#74

  • dread
  • Membre
  • 23/04/2019
  • Msg : 117

Servian Boujan refuse la montée

#75

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 986

Bernard a écrit :

Tout à fait,

En fait j'ai pris les points de classement, retiré les points administratifs, divisé par le nombre de matchs joués puis multiplié par le nombre de journées attendues (17 pour la F2, considérant que les journées 18, 19, 20, 21 et 22 étaient annulées) et rajouté les points administratifs.

Pour Beauvais çà donne ((( 69 - 6 ) / 16) X17) + 6.

Arno le calcul de Cas24 n'est pas bon mais le tiens non plus, vous partez des points de classement RF sur lesquels la péréquation est déjà appliquée il faut partir des points qui étaient avant l'application de celle-ci. Après pour le nombre de journées attendues, la FFR décidera peut être de se baser sur 22 et pas sur 17, si c'est le cas je ferais les modifications

 Merci cracks en effet j ai rajouté les p.a dans mon calcul première erreur;  la seconde c est de m être basé sur le classement rf. D ailleurs Bernard la ffr pour le calcul de la péréquation qu' elle prenne 17 ou 22 matchs le classement est le même au final pas de souci merci . Une remarque en version mobile les p.a  ne sont pas accessible dans le tableau dommage. Et arno désolé pour mon mauvais calcul ainsi qu' à tous les fans de Marcq  en baroeulsmiley

Dernière modification par Cas24 (04/04/2020 10:32:02)

#76

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 986

Bernard a écrit :
Cas24 a écrit :
ANDOLFY24 a écrit :

Probablement, mais 

Avenir Valencien ??? Non

Justement le résultat de ce match aurait pût  changer le classement national.. voir ci dessous l article. Quand au classement national pour les 12 promus je comprend cette décision mais est ce que les clubs de la poule 8 sont du même niveau que celles de la 1 2 3 4 5 6 7?..  bourg en Bresse en f1 en est un bon exemple.

https://www.google.com/amp/s/www.petitbleu.fr/amp/2020/03/03/valence-et-castelsarrasin-condamnes-a-rejouer,8771108.php

Pour les rencontres initialements plannifiées avant la fin des championnats et non jouées il sera appliqué la règle de péréquation.

Ça se jouer au goal average pour la montée  si le match était validé dans cette exemple pour valence d agen avec 4 pts de pris ( en cause un fait de jeu)  . Le calcul de la péréquation nous donne t il le même résultat? 

#77

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 446

Je trouve Valence D'Agen 3.31 et Castelsarrasin 3.44.Les classements RF en tiennent compte.

#78

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

Bernard a écrit :

Je trouve Valence D'Agen 3.31 et Castelsarrasin 3.44.Les classements RF en tiennent compte.

Ok

#79

  • ANDOLFY24
  • Membre
  • 16/07/2019
  • Msg : 888

Qui sera le 5e second de poule de F2 ? Afin de remplacer Bergerac (qui a demandé à jouer en F2)

#80

  • Cas24
  • Membre
  • 07/07/2019
  • Msg : 986

Bernard a écrit :

Je trouve Valence D'Agen 3.31 et Castelsarrasin 3.44.Les classements RF en tiennent compte.

valence d Agen supérieur à  Orsay? Avec péréquation 

Fédérale 2