Fédérale 1

Les poules de fédérale 1 pour la saison 2020-2021

#3401

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 208

Montauch a écrit :
Bernard a écrit :
Montauch a écrit :

La bile c'est aigre,cela laisse un goût amer dans la bouche...!

Parce que pour toi, toutes les décisions prises depuis l'arrêt des compétitions, sont normales?

Je ne suis pas aux "affaires" ni dans le secret des dieux,je n'ai pas le pouvoir de décisions...je constate,je prends acte,je me dis que lorsqu'on est aux affaires,dans le secret des dieux,que l'on a le pouvoir de décisions on y reste sinon on se tait,on ne crache pas dans la soupe que l'on a contribué à servir....La bile c'est aigre,à la longue ça tape sur le système !

Moi non plus "Je ne suis pas aux "affaires" ni dans le secret des dieux, je n'ai pas le pouvoir de décisions", ce n'est pas pour autant que je vais me contenter de constater et de prendre acte,

#3402

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 758

Montauch a écrit :
Bernard a écrit :
Montauch a écrit :

La bile c'est aigre,cela laisse un goût amer dans la bouche...!

Parce que pour toi, toutes les décisions prises depuis l'arrêt des compétitions, sont normales?

Je ne suis pas aux "affaires" ni dans le secret des dieux,je n'ai pas le pouvoir de décisions...je constate,je prends acte,je me dis que lorsqu'on est aux affaires,dans le secret des dieux,que l'on a le pouvoir de décisions on y reste sinon on se tait,on ne crache pas dans la soupe que l'on a contribué à servir....La bile c'est aigre,à la longue ça tape sur le système !

Je suis désolé, mais je suis parti car en total désaccord avec les dernières décisions Fédérales et j'ai le droit de dire ce que je pense, n'en déplaise à certains. On n'est pas dans une dictature à ce que je sache et les principes, je fais comme ce chocolatier :

#3403

  • patalo
  • Membre
  • 11/03/2012
  • Msg : 1 174

Bon il semblerait  bien qu'il n'y ait que 45 clubs en F1

 

Mais que 179 en F3

Ou est le SN ?

Dernière modification par patalo (02/07/2020 17:10:30)

Carpe diem quam minimum credula postero

#3404

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 758

Je reçois aussi des messages de personnes indignées parce que je n'ai pas parlé de Nantes dans les favoris de F1. Nantes est en Fédérale 3 contrairement à ce que vous pensez et avait un dernier recours la semaine dernière au tribunal administratif. Ce n'est pas parce que des dirigeants clament qu'ils sont en F1, que c'est le cas. 

Il faut bien comprendre que cette procédure rentre dans le cadre d'un règlement et que l'on ne peut pas s'y soustraire. Après, si La FFR veut faire fi de tous ses règlements et repêcher Nantes, pas de problème, mais je leur promets des lendemains difficiles quand les clubs seront dans la merde et que les règlements n'auront plus aucune légitimité...

#3405

  • tapentouche
  • Membre
  • 20/01/2009
  • Msg : 149

#3406

  • Ravachol
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 12 372

tapentouche a écrit :

Nantes relégué en Fed3 si l'on en croit Ouest-France.
https://www.ouest-france.fr/sport/rugby/federale1/stade-nantais/rugby-la-relegation-du-stade-nantais-en-federale-3-confirmee-6892990

Si c'est le cas, beaucoup de bruit pour rien..... et quelques cocus dans l'histoire :

Drancy qui a dû laisser la place en poule 1 pour un éventuel repêchage de Nantes et qui a perdu tous ses derbys en se retrouvant en poule 2,

Berre qui a dû céder sa place à Drancy en poule 2 pour aller en poule 3 et qui a perdu la plupart de ses derbys,

Le jeu des chaises musicales dans toute sa splendeur, et ce ..... pour des prunes.......

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#3407

  • bernard.garasa
  • Membre
  • 12/09/2005
  • Msg : 285

sur le relevé de décision du comité directeur de la ffr du 3 juillet 2020 :

5. Situation du Stade Nantais MP. PAGES et S. CONCHY effectuent un point d’information sur le Stade Nantais.

Après une analyse détaillée du dossier, un avis défavorable est émis sur le maintien du club en 1ère Division Fédérale.

Le Président souhaite une mission d’accompagnement de ce club notamment pour les catégories jeunes.

6. Ajustement des poules de F2, F3

Des ajustements sont effectués en conséquence de cette rétrogradation.

Mauléon Licharre

#3408

  • Reek Art Beer
  • Membre
  • 13/03/2006
  • Msg : 581

Drancy qui a dû laisser la place en poule 1 pour un éventuel repêchage de Nantes et qui a perdu tous ses derbys en se retrouvant en poule 2,

 les  Derby BOF;....(le plus pres c'était Beauvais)........;!!!!!!!!!!!!!!!!! mais Surtout On récupère TOUT les déplacements en TGV......(et ça coûte un bras se se déplacer avec les 2 équipes).

Mais i y a deux ans on avait 4 Clubs sur la même ligne de Tramway mais c'était en F2.................

bak Must Back!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#3409

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 758

L'organisation des poules a favorisé la partie sud-ouest dont sont issus la plupart des élus.

Drancy a voté contre la réforme, tout comme Villeurbanne... Je vous fais un dessin ?

Les poules optimisée sans Nantes ne donnaient absolument pas ça.

Marmande demande une aide à la FFR pour les dép'acements, Gaillac se considère comme un cocu de l'histoire car si le club avait su qu'il y aurait une nationale, il aurait accepté de monter en F1...

Mais bon, on va encore dire que je suis aigri, que je crache dans la soupe.

Jamais ce genre de chose ne ce serait produit avec Thierry. On aurait travaillé dans l'intérêt des clubs et non pas des élections.

#3410

  • JEANMARC74000
  • Membre
  • 04/12/2011
  • Msg : 670

à quand une répartition des poules  en F1 sur le classement de l année derniere?

Au moins tout le monde serait à la meme enseigne  et y aurait une vrai equité sportive des poules..car qu en je vois  la poule 2 hyper dense sportivement   et du style  des Bedarrides-Drancy  1400 km aller retour en distance....ça laisse songeur par rapport à d autres poules...

Parce que la regionalisation des poules ça marche que pour les clubs du sud ouest...

 

#3411

  • fablebien
  • Membre
  • 20/07/2011
  • Msg : 2 566

Olivier a écrit :

L'organisation des poules a favorisé la partie sud-ouest dont sont issus la plupart des élus.

Drancy a voté contre la réforme, tout comme Villeurbanne... Je vous fais un dessin ?

Les poules optimisée sans Nantes ne donnaient absolument pas ça.

Marmande demande une aide à la FFR pour les dép'acements, Gaillac se considère comme un cocu de l'histoire car si le club avait su qu'il y aurait une nationale, il aurait accepté de monter en F1...

Mais bon, on va encore dire que je suis aigri, que je crache dans la soupe.

Jamais ce genre de chose ne ce serait produit avec Thierry. On aurait travaillé dans l'intérêt des clubs et non pas des élections.

Je ne fais pas le lèche botte mais je sais pas pourquoi je suis très, très souvent de l'avis d'Olivier.

Je me suis toujours dit, depuis le début de cette histoire qu'il y aurait des cocus. Les clubs qui ne veulent pas monter car une division avec beaucoup de clubs et une vraie bataille pour l'accèsse au niveau sup (pro D2 à ce moment là) et une division à 60 clubs !

Sauf que voilà, une autre division créée de nulle part arrive dans les étagères (dans quel état... ouais je sais)

Mais alors, les clubs qui ne voulaient pas monter auraient pu dire oui s'ils avaient su non?

Ce que je n'aime pas, c'est surtout le fait que ces soit disant politiques nous martèlent à longueur de journées qu'il faut de la démocratie. Que nous sommes dans une démocratie...

Qui dit démocratie, dit participation, vote des personnes concernées. Hors, là, chacun vote, il en ressort un résultat et... hop on balaye tout!

En fait, ce qui me gène le plus c'est la manière dont on gère les choses. La manière dont on fait passer les choses. On manipule la psyché de l'homme afin d'imposer son choix sans tenir compte de la majorité. On manipule les foules afin de faire balancer le plus grand nombre dans son point de vue afin d'arriver à ses fins.

Ce qui se passe à Béziers, à Marseille et dans les hautes sphères de la FFR...

#3412

  • Kiproko
  • Membre
  • 11/06/2020
  • Msg : 24

fablebien a écrit :
Olivier a écrit :

L'organisation des poules a favorisé la partie sud-ouest dont sont issus la plupart des élus.

Drancy a voté contre la réforme, tout comme Villeurbanne... Je vous fais un dessin ?

Les poules optimisée sans Nantes ne donnaient absolument pas ça.

Marmande demande une aide à la FFR pour les dép'acements, Gaillac se considère comme un cocu de l'histoire car si le club avait su qu'il y aurait une nationale, il aurait accepté de monter en F1...

Mais bon, on va encore dire que je suis aigri, que je crache dans la soupe.

Jamais ce genre de chose ne ce serait produit avec Thierry. On aurait travaillé dans l'intérêt des clubs et non pas des élections.

Je ne fais pas le lèche botte mais je sais pas pourquoi je suis très, très souvent de l'avis d'Olivier.

Je me suis toujours dit, depuis le début de cette histoire qu'il y aurait des cocus. Les clubs qui ne veulent pas monter car une division avec beaucoup de clubs et une vraie bataille pour l'accèsse au niveau sup (pro D2 à ce moment là) et une division à 60 clubs !

Sauf que voilà, une autre division créée de nulle part arrive dans les étagères (dans quel état... ouais je sais)

Mais alors, les clubs qui ne voulaient pas monter auraient pu dire oui s'ils avaient su non?

Ce que je n'aime pas, c'est surtout le fait que ces soit disant politiques nous martèlent à longueur de journées qu'il faut de la démocratie. Que nous sommes dans une démocratie...

Qui dit démocratie, dit participation, vote des personnes concernées. Hors, là, chacun vote, il en ressort un résultat et... hop on balaye tout!

En fait, ce qui me gène le plus c'est la manière dont on gère les choses. La manière dont on fait passer les choses. On manipule la psyché de l'homme afin d'imposer son choix sans tenir compte de la majorité. On manipule les foules afin de faire balancer le plus grand nombre dans son point de vue afin d'arriver à ses fins.

Ce qui se passe à Béziers, à Marseille et dans les hautes sphères de la FFR...

yes

#3413

  • Montauch
  • Membre
  • 29/06/2018
  • Msg : 63

fablebien a écrit :
Olivier a écrit :

L'organisation des poules a favorisé la partie sud-ouest dont sont issus la plupart des élus.

Drancy a voté contre la réforme, tout comme Villeurbanne... Je vous fais un dessin ?

Les poules optimisée sans Nantes ne donnaient absolument pas ça.

Marmande demande une aide à la FFR pour les dép'acements, Gaillac se considère comme un cocu de l'histoire car si le club avait su qu'il y aurait une nationale, il aurait accepté de monter en F1...

Mais bon, on va encore dire que je suis aigri, que je crache dans la soupe.

Jamais ce genre de chose ne ce serait produit avec Thierry. On aurait travaillé dans l'intérêt des clubs et non pas des élections.

Je ne fais pas le lèche botte mais je sais pas pourquoi je suis très, très souvent de l'avis d'Olivier.

Je me suis toujours dit, depuis le début de cette histoire qu'il y aurait des cocus. Les clubs qui ne veulent pas monter car une division avec beaucoup de clubs et une vraie bataille pour l'accèsse au niveau sup (pro D2 à ce moment là) et une division à 60 clubs !

Sauf que voilà, une autre division créée de nulle part arrive dans les étagères (dans quel état... ouais je sais)

Mais alors, les clubs qui ne voulaient pas monter auraient pu dire oui s'ils avaient su non?

Ce que je n'aime pas, c'est surtout le fait que ces soit disant politiques nous martèlent à longueur de journées qu'il faut de la démocratie. Que nous sommes dans une démocratie...

Qui dit démocratie, dit participation, vote des personnes concernées. Hors, là, chacun vote, il en ressort un résultat et... hop on balaye tout!

En fait, ce qui me gène le plus c'est la manière dont on gère les choses. La manière dont on fait passer les choses. On manipule la psyché de l'homme afin d'imposer son choix sans tenir compte de la majorité. On manipule les foules afin de faire balancer le plus grand nombre dans son point de vue afin d'arriver à ses fins.

Ce qui se passe à Béziers, à Marseille et dans les hautes sphères de la FFR...

Encore une logorrhée sans queue ni tête,on commence à y être habitué avec les aigris de coins de comptoir...

#3414

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 758

Et c'est le retour de l'aigriculture qui tique la critique en y apposant sa réflexion en jachère.

Rends toi utile au lieu de te rendre futile.

#3415

  • cásteu
  • Membre
  • 25/01/2014
  • Msg : 11

Bonjour à tous, une idée de la date de sortie du calendrier des oppositions?

#3416

  • Oim
  • Membre
  • 30/03/2007
  • Msg : 196

Montauch a écrit :

Encore une logorrhée sans queue ni tête,on commence à y être habitué avec les aigris de coins de comptoir...

A vous lire, vous semblez loin d'être l'inventeur de l'eau tiède, ou du mur mitoyen.

Employer de grands mots ( "logorrhée", là y'a du lourd ::LoL::) n'offre aucune garantie quant à la pertinence du propos.

Respect cependant pour cette étude sociologique des "aigris de coins [sic] de comptoir".
A n'en point douter, elle fera référence!
Hélium pôwa ....

Merci pour ce moment ^^

#3417

  • eric81
  • Membre
  • 24/06/2016
  • Msg : 109

cásteu a écrit :

Bonjour à tous, une idée de la date de sortie du calendrier des oppositions?

oui le calendrier des oppositions devaient tomber ce weekend non ?

#3418

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 3 082

Tant que l'on ne mettra pas de l'ordre dans les IK on aura des clubs dans la galére par le faute de personnes irresponsables et qui confondent IK et salaire.

Je viens de lire l'édito d'Olivier, et je trouve qu'il y a beaucoup de reflexion a avoir sur les faits et les questions qu'il pose (directes ou indirectement).

Prenons les clubs qui ont "bu le bouillon" depuis 5,6 ou 7 ans, on retrouve quasiment les IK en causes et je ne parle pas des clubs qui se sont trouvé sous tutelles pour les mêmes raisons. 

Ces IK sont l'un des problémes du monde amateur, il est plus qur temps de mettre le nez dedans et de trouver une solution.

Des IK fixes......

Une somme global alloué a chaque club.........

Définir une zone MAXI du logements des joueurs par rapport au club .......

Il y a des pistes et malheureusement pour ceux qui jouent le jeu, il faudra bien un jour ou l'autre mettre des garde fous a ces ....indemnitées.

 

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#3419

  • Oim
  • Membre
  • 30/03/2007
  • Msg : 196

Le comm. de l'Inspecteur se respecte mais néglige la base de réflexion du billet cité.
↠ « L'idée serait donc de pouvoir mettre le club sous tutelle, mais la encore ne sommes-nous pas dans l'ingérence fédérale. »

DNACG ↣ quand l'accompagnement se révèle en échec; un tutorat peut s'avérer salutaire.
Comme une sorte de "curatelle".

#3420

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 239

Gadget5863 a écrit :

Tant que l'on ne mettra pas de l'ordre dans les IK on aura des clubs dans la galére par le faute de personnes irresponsables et qui confondent IK et salaire.

Je viens de lire l'édito d'Olivier, et je trouve qu'il y a beaucoup de reflexion a avoir sur les faits et les questions qu'il pose (directes ou indirectement).

Prenons les clubs qui ont "bu le bouillon" depuis 5,6 ou 7 ans, on retrouve quasiment les IK en causes et je ne parle pas des clubs qui se sont trouvé sous tutelles pour les mêmes raisons. 

Ces IK sont l'un des problémes du monde amateur, il est plus qur temps de mettre le nez dedans et de trouver une solution.

Des IK fixes......

Une somme global alloué a chaque club.........

Définir une zone MAXI du logements des joueurs par rapport au club .......

Il y a des pistes et malheureusement pour ceux qui jouent le jeu, il faudra bien un jour ou l'autre mettre des garde fous a ces ....indemnitées.

Pour info, le règlement de la DNACG prévoit déjà un plafonnement maximum des IK à 15% du budget du club.

Il prévoit également un plafonnement de la masse salariale sportive (salaires des joueurs et entraîneurs).

Ce qui est intéressant, c'est que depuis quelques années, la DNACG a mis en place un système de vases communicants incitatif : pour chaque % d'IK en moins, le plafond de la masse salariale est augmentée de 1,5% (ex: si je me contente de faire 12% d'IK dans mon budget, j'ai le droit d'augmenter mon plafond de masse salariale sportive autorisé de 4,5%).

Mais je te rejoins, les contrôles et contraintes ne sont pas suffisants en l'état.

#3421

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 3 082

TheBarge a écrit :
Gadget5863 a écrit :

Tant que l'on ne mettra pas de l'ordre dans les IK on aura des clubs dans la galére par le faute de personnes irresponsables et qui confondent IK et salaire.

Je viens de lire l'édito d'Olivier, et je trouve qu'il y a beaucoup de reflexion a avoir sur les faits et les questions qu'il pose (directes ou indirectement).

Prenons les clubs qui ont "bu le bouillon" depuis 5,6 ou 7 ans, on retrouve quasiment les IK en causes et je ne parle pas des clubs qui se sont trouvé sous tutelles pour les mêmes raisons. 

Ces IK sont l'un des problémes du monde amateur, il est plus qur temps de mettre le nez dedans et de trouver une solution.

Des IK fixes......

Une somme global alloué a chaque club.........

Définir une zone MAXI du logements des joueurs par rapport au club .......

Il y a des pistes et malheureusement pour ceux qui jouent le jeu, il faudra bien un jour ou l'autre mettre des garde fous a ces ....indemnitées.

Pour info, le règlement de la DNACG prévoit déjà un plafonnement maximum des IK à 15% du budget du club.

Il prévoit également un plafonnement de la masse salariale sportive (salaires des joueurs et entraîneurs).

Ce qui est intéressant, c'est que depuis quelques années, la DNACG a mis en place un système de vases communicants incitatif : pour chaque % d'IK en moins, le plafond de la masse salariale est augmentée de 1,5% (ex: si je me contente de faire 12% d'IK dans mon budget, j'ai le droit d'augmenter mon plafond de masse salariale sportive autorisé de 4,5%).

Mais je te rejoins, les contrôles et contraintes ne sont pas suffisants en l'état.

Ce plafond et le fait de valorisée la masse salariale par rapport aux IK utilisée est en soi déjà un progrés.Mais si l'on prend sur le National, le plus petit budget annocé c'est 1,6 Millions d'€uros ce qui te laisse 240 000 euros utilisablent en IK, pour la F1, les "gros" ont au minimum 120 000 euros, la manne reste importante, donc la tentation de jouer aux C...s reste plus que tentante avec 100 000 euros, tu te paie quand même un paquet de joueur (c'est ce que l'on appel couramment le travail dissimuler).

Avec, pour répondre à Olivier, une précarité des joueurs, le risque de ne pas "toucher" le moindre "pesos" en cas de cagade (COVID), et de fait des renvoies aux prudhommes, des procés, des indemmnitées et des clubs qui coulent.Les seuls qui paient l'addition se sont les contribuables, les joueurs,les écoles de rugby, les bénévoles, les "tricheurs", eux ils s'en foutent, ils sont sous la loi de 1901.

La aussi, il faudra un jour se poser la question "une ASSo 1901 peut elle brasser des sommes aussi importantes" (et pas seulement au rugby).

La DNACG ne peut pas mettre un comptable derrière chaque club.

Ou alors imposer un comptable "neutre" par rattaché au club,pas un actionnaire ou un membre du bureau ou du comité directeur, une prestation externe obligatoire avec un suivi bi-mensuel.......... ouais pas simple, un club aujourd'hui c'est une entreprise et comme toutes les entreprises, il y en aura toujours qui seront nickel, d'autres"border line" et d'autres du mauvais coté de la ligne.Comment séparer le bon grain de l'ivraie ?????

Dernière modification par Gadget5863 (07/07/2020 12:17:32)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#3422

  • Tic tac boum
  • Membre
  • 16/06/2020
  • Msg : 2

Bonjour, 

 

Pas dinfo sur le calendrier ?

merci

#3423

  • 4L JAUNE
  • Membre
  • 30/01/2007
  • Msg : 447

Tic tac boum a écrit :

Bonjour, 

Pas dinfo sur le calendrier ?

merci

Le MIDOL annonce que la Ligue a établi son calendrier.

La FFR a déclaré qu'elle attendait çà pour publier le calendrier National et F1 et donnant le 24/07 comme dernier délai

#3424

  • eric81
  • Membre
  • 24/06/2016
  • Msg : 109

ca doit etre , tres tres tres compliqué de mettre en place un calendrier apparemment vu quil faut attendre la fin du mois.

#3425

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 2 175

eric81 a écrit :

ca doit etre , tres tres tres compliqué de mettre en place un calendrier apparemment vu quil faut attendre la fin du mois.

C'est un travail très pointilleux que l'équipe de Maurice doit effectuer avec toutes les bizarrerie que la commission extraordinaire a créé depuis le confinement.

La raison de l'attente pourrait s'expliquer avec le calendrier des Espoirs de Nationale avec le calendrier de la Nationale.

Avec 8 matchs en moins pour les Espoirs, comment créer un calendrier acceptable sans trop de trous afin de ne pas démotiver ces Espoirs.

Quand on génère des conneries, il faut bien à un moment donné les réparer. Ce n'est pas simple.

#3426

  • ressegat32
  • Membre
  • 04/03/2019
  • Msg : 26

Alors Beziers en poule 3?

#3427

  • BEGNAT64
  • Membre
  • 19/09/2016
  • Msg : 1 518

ressegat32 a écrit :

Alors Beziers en poule 3?

Béziers est-il rétrogradé en fédérale 1 ???

Fédérale 1