Ben non, on a 4 qualifiés. Salles, Langon, Mazamet et Valence d'Agen. Si, il en manque, le classement repêchage serait le suivant :
1 - Chartres
2 - Castelsarrasin
3 - Genève
4 - Saint Sulpice sur Lèze
J'avoue que j'ai pas tout suivi. Quand tu dis qu'on pourrait retrouver Chartres et Genève en N2, c'est que Mazamet et un autre club accédant refuseraient la montée ? Et que Castelsarrasin la refuserait aussi ?
Du nouveau sur l'acceptation ou le refus de monter des accédants de F1 à N2 ?
J'ai cru comprendre (je dis bien “j'ai cru”) que les clubs avaient jusqu'au 6 juin, dernier délai, pour faire part de leur choix.
Ce qui ne veut pas dire que les décisions ne sont pas déjà prises.
#44
Officiel Mazamet refuse la N2
#45
ASF-32 a écrit :
Officiel Mazamet refuse la N2
Donc d'après ce que j'ai suivi , ça serait Dijon qui serait repêché .
Ce qui donnerait la carte suivante:
#46
ASF-32 a écrit :
Officiel Mazamet refuse la N2
Effectivement, les propos de leurs présidents sont assez éloquents : ce cadre, ce serait donc Chartres a qui il serait proposé de monter pour accompagner Salles, Langon et Valence d'Agen en N2.
Dan ce contexte (qui reste à confirmer bien entendu), voici ce que pourraient donner les poules :
Poule 1 : Marcq - Chartres - Rennes - Niort - Cognac - Limoges - Arcachon - Salles - Langon - Marmande - Anglet - St Jean de Luz
Effectivement, les propos de leurs présidents sont assez éloquents : ce cadre, ce serait donc Chartres a qui il serait proposé de monter pour accompagner Salles, Langon et Valence d'Agen en N2.
Dan ce contexte (qui reste à confirmer bien entendu), voici ce que pourraient donner les poules :
Poule 1 : Marcq - Chartres - Rennes - Niort - Cognac - Limoges - Arcachon - Salles - Langon - Marmande - Anglet - St Jean de Luz
Poule 2 : Rennes - Cognac - Niort - Arcachon - Salles - Langon - Marmande - Anglet - Saint Jean Luz - Fleurance - Auch - Lannemezan
#48
Non non certain vont te dire pourquoi ne pas faire une poule avec salles ,langon, bassin d'arcachon, fleurance ,Auch ,Saint jean de luz, valence d'Agen,marmande,graulhet,anglet, lannemezan, cognac puis le reste du monde dans la même poule
C'est ironique quoi que
#49
Patrice900 a écrit :
Non non certain vont te dire pourquoi ne pas faire une poule avec salles ,langon, bassin d'arcachon, fleurance ,Auch ,Saint jean de luz, valence d'Agen,marmande,graulhet,anglet, lannemezan, cognac puis le reste du monde dans la même poule
C'est ironique quoi que
En effet je l'avais proposé quelques posts plus haut mais plus sur la solution “celle qui arrange les finances de mon club” que pour l'équité .
On verra quelle solution la mieux adaptée sera retenue
#50
Patrice900 a écrit :
Non non certain vont te dire pourquoi ne pas faire une poule avec salles ,langon, bassin d'arcachon, fleurance ,Auch ,Saint jean de luz, valence d'Agen,marmande,graulhet,anglet, lannemezan, cognac puis le reste du monde dans la même poule
C'est ironique quoi que
L'Ideal serait même une poule Auch - Fleurance - Lannemezan et une autre poule “le reste du monde”. Mais est-ce réalisable ?
Maintenant est ce que ça sera le découpage OUEST/EST ou découpage on trace la limite depuis Saint Jean jusqu'à Liège
#55
auwel32 a écrit :
ça commence a prendre forme
Maintenant est ce que ça sera le découpage OUEST/EST ou découpage on trace la limite depuis Saint Jean jusqu'à Liège
En faisant un découpage par diagonale “Pays-Basque - Belgique”, la répartition géographique ne me paraît pas optimale au plan global. Mais dans l'absolu, tout est possible…
#56
TheBarge a écrit :
auwel32 a écrit :
ça commence a prendre forme
Maintenant est ce que ça sera le découpage OUEST/EST ou découpage on trace la limite depuis Saint Jean jusqu'à Liège
En faisant un découpage par diagonale “Pays-Basque - Belgique”, la répartition géographique ne me paraît pas optimale au plan global. Mais dans l'absolu, tout est possible…
Je suis entièrement d'accord avec toi
Mais c'était pour pas “léser” une seconde année GRAULHET et idem pour Valence d'Agen qui a des voisins proches mais qui ne seraient pas dans la même poule
