Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Dijon repêché, qui s'y colle ?
Olivier a écrit :Dijon repêché, qui s'y colle ?
alors qu'ils avaient commencé leurs recrutements pour la f1 , tout faux,ce n'est pas logique pour sauver ses comptes mazamet refuse la montée , alors on met un autre club en grand danger.
ALLEZ BUCH !!!
et grenoble relégué en n2
ALLEZ BUCH !!!
Non, relégué en N1.
berniedebuch a écrit :Olivier a écrit :Dijon repêché, qui s'y colle ?
alors qu'ils avaient commencé leurs recrutements pour la f1 , tout faux,ce n'est pas logique pour sauver ses comptes mazamet refuse la montée , alors on met un autre club en grand danger.
ALLEZ BUCH !!!
Ils n'étaient pas obligés d'accepter, ils ont dit oui.
je n'ai aucun souvenir qu'un club refuse d'être repéché , pour grenoble oui en n1 je me suis trompé.
ALLEZ BUCH !!!
Cet aménagement au règlement FFR met en lumière les limites du système des Nationales.
Des équipes sont en dynamique de montée, comme Chartres ou Genève, d'autre en dynamique de descente, comme malheureusement Dijon, et cet amènagement casse ces dynamiques.
Les Nationales prennent ainsi le chemin des compétitions franchisées où la consanguinité fait la loi : on prend les mêmes et on recommence.
Tant que la montée sera associée au résultat sportif ces dysfonctionnements se renouvelleront.
Deux Nationales c'est au moins une de trop, une seule division semi-professionnelle serait largement suffisante….. et encore.
Mais bon, on trouvera bien un génie qui nous expliquera que seule une Nationale 3 peut apporter la solution au problème !
Ravachol a écrit :Cet aménagement au règlement FFR met en lumière les limites du système des Nationales.
Des équipes sont en dynamique de montée, comme Chartres ou Genève, d'autre en dynamique de descente, comme malheureusement Dijon, et cet amènagement casse ces dynamiques.
Les Nationales prennent ainsi le chemin des compétitions franchisées où la consanguinité fait la loi : on prend les mêmes et on recommence.
Tant que la montée sera associée au résultat sportif ces dysfonctionnements se renouvelleront.
Deux Nationales c'est au moins une de trop, une seule division semi-professionnelle serait largement suffisante….. et encore.
Mais bon, on trouvera bien un génie qui nous expliquera que seule une Nationale 3 peut apporter la solution au problème !
Bonjour,
Complètement d'accord ces nationales sont faites pour que les grosses villes montent, je dis bien villes car c'est là que se trouve le plus facilement l'argent,
Après, le pré commande encore heureusement, mais pour combien de temps ?
En attendant, les Genève, Nantes, Chartres, avec mention spéciale insanité pour ces derniers, restent en F1 et c'est tant mieux, je dirais même sain pour le rugby ou le pognon ne fait pas encore tout.
Nous les sangliers, on est heureux et fiers de pouvoir ferrailler ici avec nos valeurs de village !
berniedebuch a écrit :Olivier a écrit :Dijon repêché, qui s'y colle ?
alors qu'ils avaient commencé leurs recrutements pour la f1 , tout faux,ce n'est pas logique pour sauver ses comptes mazamet refuse la montée , alors on met un autre club en grand danger.
ALLEZ BUCH !!!
Alors déjà pour commencer, un club ce n'est PAS que l'équipe 1. A Mazamet (9000 ha), il y a une école de rugby derrière et un budget de 500 000 euros pour tout le monde. Donc OUI pour sauver ce club le club a raison de refuser la montée.
Quand on voit que cette saison la fédé a été obligé d'offrir un car à Graulhet…
Alors forcément les joueurs sont pour la plupart locaux hein, pas question d'aller chercher des mercenaires qui prennent le chèque et qui se tireront dès que l'actionnaire principal partira comme à certains endroits…
Ensuite comme l'a dit Olivier Dijon n'était pas obligé d'accepter donc ne dit pas que ça met le club en danger, c'est faux.
Olivier a écrit :Dijon repêché, qui s'y colle ?
Salut Olivier, le boulot était déjà fait hier matin 
(cf mon post en page 4) :
Effectivement, nous serions tous passés à côté de la modification règlementaire votée en catimini en Bureau Fédéral du 20 février 2023 (cf : https://api.www.ffr.fr/wp-content/uploads/2023/03/pv_bf_20_02_23.pdf). Cela est bien expliqué par le journaliste Loïc Colombié ici : https://le-mag-sport.com/2023/06/06/decryptage-rugby-nationale-2-pourquoi-dijon-floirac-tyrosse-et-beaune-sont-prioritaires-pour-etre-repeches/
Dès lors, ce serait Dijon qui remplacerait Mazamet en N2. Voici donc les poules que cela pourrait donner :
Poule 1 “Ouest” : Rennes - Niort - Cognac - Arcachon - Salles - Langon - Marmande - Fleurance - Auch - Lannemezan - Anglet - St Jean de Luz
Poule 2 “Est” : Marcq - Dijon - Mâcon - Stade Métropolitain - Rumilly - Aubenas - Bédarrides - Nîmes - La Seyne - Graulhet - Valence d'Agen - Limoges
En carte :
Si on reprend Est/Ouest il n'y aura vraiment pas grand changement en poule 2 : Limoges, pas rencontré dans le coin depuis longtemps, et puis c'est tout.
Un petit coup de Nord/Sud aurait l'avantage d'offrir quelques nouvelles têtes.
Et qu'on ne parle pas des kilomètres : si on veut un découpage resserré il suffit d'en venir à une nationale à 4 poules !
Ravachol a écrit :Si on reprend Est/Ouest il n'y aura vraiment pas grand changement en poule 2 : Limoges, pas rencontré dans le coin depuis longtemps, et puis c'est tout.
Un petit coup de Nord/Sud aurait l'avantage d'offrir quelques nouvelles têtes.
Et qu'on ne parle pas des kilomètres : si on veut un découpage resserré il suffit d'en venir à une nationale à 4 poules !
Je doute que le découpage N/S voit le jour, notamment pour des questions de kilométrages cumulés qui seraient démentiels…
En carte :
Pour ce qui est d'une nationale à 4 poules… autant dire un retour de feu l'ancienne Fédérale 1 quoi. Un beau retour en arrière. Totalement contre me concernant.
legascon32 a écrit :berniedebuch a écrit :Olivier a écrit :Dijon repêché, qui s'y colle ?
alors qu'ils avaient commencé leurs recrutements pour la f1 , tout faux,ce n'est pas logique pour sauver ses comptes mazamet refuse la montée , alors on met un autre club en grand danger.
ALLEZ BUCH !!!
Alors déjà pour commencer, un club ce n'est PAS que l'équipe 1. A Mazamet (9000 ha), il y a une école de rugby derrière et un budget de 500 000 euros pour tout le monde. Donc OUI pour sauver ce club le club a raison de refuser la montée.
Quand on voit que cette saison la fédé a été obligé d'offrir un car à Graulhet…
Alors forcément les joueurs sont pour la plupart locaux hein, pas question d'aller chercher des mercenaires qui prennent le chèque et qui se tireront dès que l'actionnaire principal partira comme à certains endroits…
Ensuite comme l'a dit Olivier Dijon n'était pas obligé d'accepter donc ne dit pas que ça met le club en danger, c'est faux.
si je confirme je parle de dijon
TheBarge a écrit :Pour ce qui est d'une nationale à 4 poules… autant dire un retour de feu l'ancienne Fédérale 1 quoi. Un beau retour en arrière. Totalement contre me concernant.
Et qu' a apporté la Nationale à ses pères spirituels : Bourg, Narbonne et Albi ?
A Bourg, de nous faire rire, c'est déjà pas mal.
Aux deux autres, je cherche encore.
En tous cas pas la pérennité en ProD2.