Abbf a écrit :Pragmatique a écrit :On aura peut-être un ouvreur qui saura et voudra jouer les trois contre un…vu le discours tenu par Azais depuis qu il a signé à Aurillac il peut partir dès aujourd'hui..par contre Massip un très bon joueur ET quelqu'un de bien…je crois savoir qu'il partirait du côté de Rouen…mais cela est peut-être dans l article du Progrès que je n ai pas lu…
Il retrouverait son amis SOLA ce qui ne m'étonnerais pas
Sola pas conservé selon le dernier midol
Fiphy le Montmerlois a écrit :Picard10 - Girard15 a écrit :………il faut redéfinir un projet , un calendrier , des hommes et des architectes pr mener à bien ce chantier…………l'avenir ne se conjugue pas avec R Savey qui a montré ses limites ces 3 dernières saisons…………
Il serait bien que DL revienne plus souvent à Bourg mettre le nez dans les affaires du club et définisse la ligne à suivre pour la suite.
J‘ai demandé à Guegan si il y avait un projet, une ligne de conduite, un cap bref appelez ça comme vous le voulez, et bien il a botté en touche.
Je veux bien que la conjoncture économique couplé aux problèmes extra sportifs ne soient pas vendeur Pour les potentiels sponsors mais comment attirer du monde si personne n’y voit clair
Sinon, bien le SAB ! Ils étaient hors du champ des qualifiés à mi-parcours et suite à la victoire de Dimanche, bel & bien en course pour jouer phases finales.
USBPA au travers d'un dirigeant péremptoire l'a dit à mi-parcours, SAB ne l'a pas dit mais l'a fait…
MARCFANXV a écrit :Sinon, bien le SAB ! Ils étaient hors du champ des qualifiés à mi-parcours et suite à la victoire de Dimanche, bel & bien en course pour jouer phases finales.
USBPA au travers d'un dirigeant péremptoire l'a dit à mi-parcours, SAB ne l'a pas dit mais l'a fait…
Oui sur la forme c'est pas top à l'usbpa. Pour le reste on est pas dans le même monde que le SAB ….
Fiphy le Montmerlois a écrit :Depuis le départ de CHOVEAU, notre jeu d'avant n'a jamais retrouvé autant d'allant. Notre touche, les mauls, les soutiens offensifs, tout cela fonctionne en dents de scie depuis 4 saisons, et cela ne s'améliore pas avec le temps et les entrainements.
Après, que des joueurs quittent le navire au vue de la restriction salariale prévue la saison prochaine (en N2 ou N1), ce n'est pas étonnant.
Que des joueurs quittent le navire peut-être, mais pour aller où, compte tenu de la situation économique de beaucoup de clubs de nationale (sans parler de la situation internationnale), les forfaits de Niort et de Tarbes mettent au moins 60 joueurs sur le carreau et donc sur le marché des transferts. Mis à part ceux qui ont un niveau Pro D2 et haut de tableau Nationale, j'ai bien peur qu'il y ait des déçus.
vieuxcavet a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :Depuis le départ de CHOVEAU, notre jeu d'avant n'a jamais retrouvé autant d'allant. Notre touche, les mauls, les soutiens offensifs, tout cela fonctionne en dents de scie depuis 4 saisons, et cela ne s'améliore pas avec le temps et les entrainements.
Après, que des joueurs quittent le navire au vue de la restriction salariale prévue la saison prochaine (en N2 ou N1), ce n'est pas étonnant.
Que des joueurs quittent le navire peut-être, mais pour aller où, compte tenu de la situation économique de beaucoup de clubs de nationale (sans parler de la situation internationnale), les forfaits de Niort et de Tarbes mettent au moins 60 joueurs sur le carreau et donc sur le marché des transferts. Mis à part ceux qui ont un niveau Pro D2 et haut de tableau Nationale, j'ai bien peur qu'il y ait des déçus.
Oui c'est clair. et puis les performants qui peuvent espérer mieux … on va les compter sur les doigts d'une main !
Pour ceux qui sont abonnés et peuvent lire l'article: si vous pouvez faire un résumé. Merci.
…………..comme le dit un vieil adage…………'' on sait ce que l'on perd mais pas ce que l'on gagne ‘’……et au moment des choix à faire , le joueur prend en compte nombre de critères …………Récemment encore , Bourg était très attractif avec ses installations et moyens matériels , son passé et ses ambitions , et son public offrait de belles chambrées se détachait de la majorité des autres clubs………….aujourd'hui ce n'est plus du tout vrai !!!……….Tous ou une grande partie de nos concurrents se sont bien améliorés question infrastructures et équipements , se sont donnés les moyens humains et matériels pour structurer le club et pouvoir afficher des ambitions ………..ne reste qu'un seul ‘’ avantage ‘’ bressan………la belle moyenne de 4 000 spectateurs à chaque match même si l'ambiance a qd même baissé ces derniers temps , mais qui ne demande qu'à vibrer à nouveau !!!
Tous les clubs vont rester très prudents question salaires et avec les effectifs ( totalement ou partiellement ) tarbais et niortais disponibles sur le marché , les joueurs ne seront plus en position de force pour négocier………..ça va se réguler naturellement !!!
Quant à savoir si certains de nos joueurs attisent la convoitise des autres clubs , vu notre saison , je serai tenté de dire que rares sont ceux qui ont brillé et pour lesquels les coaches adverses ont coché les noms !!!
Fiphy le Montmerlois
Pour ceux qui sont abonnés et peuvent lire l'article: si vous pouvez faire un résumé. Merci.
……………pas besoin de résumé ,l'article est complet !
GUEGAN parle de revenir à la pluri activité…………..il est dommage que celle ci a été abandonnée alors qu'au début du mandat de l'équipe Humbert , celle ci en avait fait un principe essentiel du projet Violet de l'époque ( ‘’ construire des hommes et pas seulement des joueurs……..'')………
J'ai été très étonné de lire que le promu Niort ne comptait que 2 - 3 pluri actif………..alors qu'il y a 2 ans , Blagnac avec un beau parcours sportif en copmptait une gde majorité………..alors où est la vérité ?
Picard10 - Girard15 a écrit :Fiphy le Montmerlois
Pour ceux qui sont abonnés et peuvent lire l'article: si vous pouvez faire un résumé. Merci.
……………pas besoin de résumé ,l'article est complet !
Que nenni… L’article n’est disponible que pour les abonnés !
alors je résume !!
Préparer la défense du dossier !
Revenir à un effectif plus restreint , avec pluri activité et des jeunes issus des CDF et qui ne trouvent pas de place en top14 - prod2 ( exemple d' AZAIS )
Trouver un nouveau modèle de rémunération
La N2 offre encore moins de visibilité , donc il sera délicat de tenir à niveau le poste actueol des recettes , en conséquence , encore et tjrs l'obligation de tailler ds les dépenses
Picard10 - Girard15 a écrit :alors je résume !!
Préparer la défense du dossier !
Revenir à un effectif plus restreint , avec pluri activité et des jeunes issus des CDF et qui ne trouvent pas de place en top14 - prod2 ( exemple d' AZAIS )
Trouver un nouveau modèle de rémunération
La N2 offre encore moins de visibilité , donc il sera délicat de tenir à niveau le poste actueol des recettes , en conséquence , encore et tjrs l'obligation de tailler ds les dépenses
A propos de finances on peut se référer à Mâcon ou Vienne en N2 ou a Albi et Périgueux en N1 qui ont des budgets bien moins important que le notre et Aurillac en prod2. Toutes ces clubs (et bien d'autres) font des miracles chaque année. Comme quoi l'argent ne fait pas tout
Picard10 - Girard15 a écrit :alors je résume !!
Préparer la défense du dossier !
Revenir à un effectif plus restreint , avec pluri activité et des jeunes issus des CDF et qui ne trouvent pas de place en top14 - prod2 ( exemple d' AZAIS )
Trouver un nouveau modèle de rémunération
La N2 offre encore moins de visibilité , donc il sera délicat de tenir à niveau le poste actueol des recettes , en conséquence , encore et tjrs l'obligation de tailler ds les dépenses
Merci! 😉