Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
bonsoir
je trouve bien dommage cette régression …
Delcaro a raison passe de 48 a 16 clubs …. pas évident et seul les gros budgets ( recrutement important ) pourront peut etre s en sortir .
malheureusement le rugby change . pour vivre il faut de sous ( entreprises mécènes …. ) le rugby du sud ouest a t il les moyens de faire face a cela ?
Nantes Genève voir d autres grandes villes vont arriver et prendre la place de ces petites villes qui faisaient le charme de ce sport .
les frais déplacements c est juste l arbre qui cachent la foret…
Arizona / d accord avec toi le sud ouest n a plus les moyens par contre la future F1 va permettre à beaucoup d exister dans cette catégorie.
Souci l écart entre la F1 et National va être enorme !!!!!
Orleans, Nantes, Genève devraient finir en Pro D2 comme Rouen aussi
question :
peut etre que je trompe ….
en Fed 2 3 ou en région certains déplacements sont longs ( olivier pourra peut etre le confirmer )
les frais de placements sont bien les mêmes pour toutes les catégories ( région a top14 ) peut etre que les bus sont plus chers dans certaines régions !!
en Fed 2 ou 3 certains joueurs ont de belle prime !! c est rarissime que les joueurs jouent uniquement pour le maillot ou a titre gratuit .
Ils font comment ces clubs pour s en sortir ?
Un joueur du sud ouest touche beaucoup moins qu un joueur de régions ou y a moins de rugby
Ce qui nous sauve c est la qualité et quantité de clubs pros avec leurs centres de formations et le nombre de joueurs dans la région
HDA a écrit :Un joueur du sud ouest touche beaucoup moins qu un joueur de régions ou y a moins de rugby
Ce qui nous sauve c est la qualité et quantité de clubs pros avec leurs centres de formations et le nombre de joueurs dans la région
Si le joueur du Sud-Ouest touche moins , c'est surtout parce que les clubs sont moins riches.
Un pilier georgien fera le choix du club qui paye le plus, Auch, Rumilly ou Orléans, ce n'est pas le paysage qui l'intéresse.
Les clubs des “déserts rugbystiques” sont souvent implantés dans des villes importantes avec les possibilités économiques qui vont avec.
Ce sont maintenant les agents qui tirent les ficelles et c'est irréversible même si on ne peut que le déplorer.
Je suis ok avec les analyses. Ce qui sauve le S.O .c'est la qualité de la formation qui permet à des clubs de bien figurer jusqu'à la f1 avec des moyens limités.
A partir de la nat2 d'autres aspects sont à prendre en compte qui pénalisent le S.O. avec toujours l'exception qui confirme la régle.