Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Clubs

USON NEVERS RUGBY

#19503

le match de jeudi me laisse personnellement et inquiet et optimiste pour la suite

Inquiet par le résultat, il nous fallait ces 4 points, on a trop d'occasions pour les prendre et on ne les prend pas. Le manque de puissance peut expliquer ces 3 points importants non pros

Inquiet par le nombre de blessures déjà après 1 seule journée. Mayo Derrieux m'avaient l'air sérieusement touchés! Joker médical obligatoire pour moi

Inquiet sur la fatigue, les crampes même, de beaucoup de joueurs avant même l'heure de jeu…..

 

Mais optimiste sur l'envie montrée par les joueurs, sur le niveau de jeu (touches, mêlées….) malgré un manque de puissance déjà évoqué

 

C'est rageant et encourageant finalement ce match, mais le résultat mauvais met une grosse pression pour Narbonne. Victoire obligatoire

 

Maintenant, je pense qu'on a tous compris que l'effectif va avoir 1 ou 2 apports. La 2ème ligne va sérieusement être renforcée c'est super

mais derrière, pour moi, il nous faut vraiment 1 ou 2 joueurs supplémentaires 

 

Si non, que c'est chouette le rugby de haut niveau à Nevers avec un Pré encore bien rempli…. quand on regarde la ligue 2 de foot avec les tribunes toutes quasiment vides, ça doit nous encourager à encore plus accompagner et aimer ce club USON

Allez USON

#19504

Machinois a écrit :

le match de jeudi me laisse personnellement et inquiet et optimiste pour la suite

Inquiet par le résultat, il nous fallait ces 4 points, on a trop d'occasions pour les prendre et on ne les prend pas. Le manque de puissance peut expliquer ces 3 points importants non pros

Inquiet par le nombre de blessures déjà après 1 seule journée. Mayo Derrieux m'avaient l'air sérieusement touchés! Joker médical obligatoire pour moi

Inquiet sur la fatigue, les crampes même, de beaucoup de joueurs avant même l'heure de jeu…..

 

Mais optimiste sur l'envie montrée par les joueurs, sur le niveau de jeu (touches, mêlées….) malgré un manque de puissance déjà évoqué

 

C'est rageant et encourageant finalement ce match, mais le résultat mauvais met une grosse pression pour Narbonne. Victoire obligatoire

 

Maintenant, je pense qu'on a tous compris que l'effectif va avoir 1 ou 2 apports. La 2ème ligne va sérieusement être renforcée c'est super

mais derrière, pour moi, il nous faut vraiment 1 ou 2 joueurs supplémentaires 

 

Si non, que c'est chouette le rugby de haut niveau à Nevers avec un Pré encore bien rempli…. quand on regarde la ligue 2 de foot avec les tribunes toutes quasiment vides, ça doit nous encourager à encore plus accompagner et aimer ce club USON

Allez USON

 

C est surtt une défaite frustrante et encourageante. Il y as quand meme 60 min de domination,  une bonne melee , et une conquête parfaite ..  mes comme depuis 3 voir 4 ans , le jeu proposé est nul , et sa manque enorment de puissance ….

Concernant le 2 ème ligne ,se serai qui ??

#19505

Bonjour à tous depuis un moment je suis ce forum et je me décide enfin à m'inscrire pour échanger sur notre USON. Pour le 2nde ligne, Jedrasiak en délicatesse au CO ?

#19506

Machinois a écrit :

 

 

Si non, que c'est chouette le rugby de haut niveau à Nevers avec un Pré encore bien rempli…. quand on regarde la ligue 2 de foot avec les tribunes toutes quasiment vides, ça doit nous encourager à encore plus accompagner et aimer ce club USON

Allez USON

 

Un peu plus de 8000 spectateurs en moyenne en L2 la saison passée, contre 29000 en Allemagne et 23000 en Angleterre au même niveau . En-dessous , on n'en parle même pas , des tribunes vides . A 0rleans , dans une aire urbaine de 450000 habitants , 2500 spectateurs de moyenne pour le haut de tableau de National et 2285 pour le premier match de L3 cette saison . Le foot féminin , encore pire , quelques centaines de spectateurs là où il y a souvent plus de 10000 personnes chez nos voisins. La France n'est tout simplement pas un pays avec une grosse culture foot . 

Dernière modification par thierry (Hier 10:07:10)

#19507

Christian Amboudligne a écrit :

Bonjour à tous depuis un moment je suis ce forum et je me décide enfin à m'inscrire pour échanger sur notre USON. Pour le 2nde ligne, Jedrasiak en délicatesse au CO ?

Bai si cest vrai cette info qui circule la vraiment top recrut et puissant .avec bota sa ferai 2 pilier pour le groupe 

#19508

Sur rugbyrama c est officiel pour Paul Jedrasiak. 1 an 

#19509

Christian Amboudligne a écrit :

Bonjour à tous depuis un moment je suis ce forum et je me décide enfin à m'inscrire pour échanger sur notre USON. Pour le 2nde ligne, Jedrasiak en délicatesse au CO ?

 

Bienvenue sur le forum.  Jedrasiak  n'a certainement plus le niveau d'il y a quelques  saisons mais , à 33 ans , ça ferait un joueur d'expérience pour encadrer les jeunes et en plus , c'est un régional , né à Montluçon ( à proximité de Kazubek ) et ayant débuté à Châteauroux.

#19510

c'est top!

il va retrouver son pote Kazu .

#19511

Mika58 a écrit :

Sur rugbyrama c est officiel pour Paul Jedrasiak. 1 an 

Ma source était donc fiable !  Cf mon post 19500 !

#19512

La venue de Paul Jedrasiak. et une bonne nouvelle, cela nous fait un couple dans la cage des plus séduisant , Botha qui donc descent d'un cran par rapport a son ancien poste (n'oublions pas qu'il est plus un 8 ou un 7 qu'un 5) et Jédrasiak qui lui est bel et bien un 5 ou un 4 en tout cas un vrai seconde ligne de métier.

 

Mais, quel aveux d'impuissance et d'echec pour les recrutements qui ont été fait depuis 4 voir 5 ans, avec ces deux joueurs, on va apporter nous seulement de la puissance mais de l'expérience du haut voir très haut niveau.

Alors qu'allons faire des “troisièmes” couteaux car, il y a foule en seconde ligne, exit les espoirs si prometteurs ou exit les “anciens” qui ne sont pas revenus au niveau ou qui n'ont tout simplement pas le niveau ( M Barjaud, U Vignolles, C Francoz) et pourqoui avoir recruté les A Kane(N°4) , V Templier(N°5), T Condon(N°5), O Rixen (N°5,4) , R Lanen devra t'il se contenter des espoirs ?? son contrat a t'il des obligations de jouer en première ?? de toute façon il faudra un turn over aux postes de 4 et 5 mais il va y avoir un joli embouteillage.

 

Bon je ne vais pas être l'empècheur de tourner en rond, A Botha peut revenir en 3 ème ligne et en 8 avec la blessure de J Fraser (retour en Janvier voir Février) cela fera de la puissance en plus en 3 ème ligne centre.M Lape pourra lui aussi passer des espoirs a la première pour des piges 

#19513

je ne sais pas s'il faut parler “d'aveux d'impuissance et d'échec" en parlant du recrutement de Jedrasiak

Pour moi il vient remplacer Smith puissant 2ème ligne parti avant même le début de saison

Après, dire que Francoz n'a pas le niveau, c'est un point de vue respectable, mais que je ne partage pas du tout

beaucoup de joueurs recrutés pouvant jouer en 2ème ligne (Botha, mais aussi Templier ou Calmon) sont plutôt des 3èmes lignes, donc pas certain qu'on soit vraiment en surnombre sur ce poste de 2ème ligne. On a quand même perdu Smith, Gabriel, Farrance….

 

Pour les blessés, je me pose quelques questions:

quelles sont les durées de leurs absences? quelles blessures? Je n'ai pour ma part pas d'infos fiables

Quid donc des absences de Fraser, Francoz, Rixen, Coulibaly, Petratriashvili? quelqu'un sait?

Et nos derniers blessés? Derrieux, Mayo, Jaminet?

Et Turner,Ragoevi Sanchez, Tshimanga, blessés? hors de forme? choix?

Il manque du poids derrière à mon avis

mais heureux de cette annonce, en espérant une autre annonce pour les lignes arrières…..

 

Allez USON

 

 

#19514

BOUBOU 58 a écrit :
Machinois a écrit :

je ne sais pas s'il faut parler “d'aveux d'impuissance et d'échec" en parlant du recrutement de Jedrasiak

Pour moi il vient remplacer Smith puissant 2ème ligne parti avant même le début de saison

Après, dire que Francoz n'a pas le niveau, c'est un point de vue respectable, mais que je ne partage pas du tout

beaucoup de joueurs recrutés pouvant jouer en 2ème ligne (Botha, mais aussi Templier ou Calmon) sont plutôt des 3èmes lignes, donc pas certain qu'on soit vraiment en surnombre sur ce poste de 2ème ligne. On a quand même perdu Smith, Gabriel, Farrance….

 

Pour les blessés, je me pose quelques questions:

quelles sont les durées de leurs absences? quelles blessures? Je n'ai pour ma part pas d'infos fiables

Quid donc des absences de Fraser, Francoz, Rixen, Coulibaly, Petratriashvili? quelqu'un sait?

Et nos derniers blessés? Derrieux, Mayo, Jaminet?

Et Turner,Ragoevi Sanchez, Tshimanga, blessés? hors de forme? choix?

Il manque du poids derrière à mon avis

mais heureux de cette annonce, en espérant une autre annonce pour les lignes arrières…..

 

Allez USON

 

 

A priori, absence de  longue durée.

#19515

Mais pourquoi un 2me ligne ? C'est probablement là où on a le meilleur potentiel, le moins de déficit…

 

Pourquoi pas un pilier ou un centre ???

 

Bref tant mieux pour nous, Jedrasiak c'est top ! mais Kane a fait un très bon match jeudi dernier et ne pourra plus espérer la titularisation avant un moment j' en ai peur. 

ALLEZ USON !

#19516

Velours a écrit :

Mais pourquoi un 2me ligne ? C'est probablement là où on a le meilleur potentiel, le moins de déficit…

 

Pourquoi pas un pilier ou un centre ???

 

Bref tant mieux pour nous, Jedrasiak c'est top ! mais Kane a fait un très bon match jeudi dernier et ne pourra plus espérer la titularisation avant un moment j' en ai peur. 

 

Arno botha vas sûrement descendre en 8 donc pas d inquiétude pour kane 

Clubs