neiceru  certainement apte pour bourgoin il s entrainait hier soir avec les joueurs hors groupe 

Contrairement à certains, je préfère m'exprimer sur notre forum et non dans celui de nationale, où il y est est dit que "certains" pensent que notre équipe est meilleure que les précédentes, qu'il faudra le prouver pour ne pas avoir “la gueule de bois” à la mi-saison,  et que des comparaisons sont faites avec  le niveau d'autres équipes (le CAP notamment). Restons plutôt entre nous.

J'aimerais apporter un certain nombre d'éléments factuels.

De manière générale, et sans excès d'optimisme, on doit pouvoir penser que notre club est bien géré (il suffit de se pencher sur le forum d'autres clubs, l'USBPA par exemple pour s'en apercevoir) : des moyens financiers attribués par les collectivités surement les plus faibles de la division, mais un travail considérable pour obtenir 300 “petits” partenaires qui permettent d'avoir un budget respectable. Un encadrement technique irréprochable. Des joueurs, encore cette année très “sympas” (il suffit d'un peu les côtoyer pour s'en rendre compte) et très investis pour le club. Mais effectivement un effectif très jeune (moyenne 23 ans) ce qui est plutôt bien, mais , à mon humble avis, peut expliquer, pour l'instant (et je suis bien d'accord pour dire qu'il faut que cela soit résolu dans un avenir proche) des errements , des fautes bêtes et beaucoup de points donnés à l'adversaire.

Pour en revenir au match d'hier soir, auquel j'ai assisté, on peut retenir plusieurs points:

-Bien sûr un résultat pas à la hauteur de notre attente, mais avec une réaction finale qui  a tout de même permis de glaner 2 points (pas sûr que tous les 6 premiers y arrivent).

-Une assistance très fournie (peut-être pas loin des 5000 spectateurs) mais malheureusement pas très respectueuse (il est maintenant rare d'entendre systématiquement huer et siffler toutes les tentatives du buteur adverse, c'est d'autant moins admissible de la part d'un club à la grande histoire).

-Enormément de jeu fourni par notre équipe, parfois d'excellente qualité (devant et derrière), une très bonne défense sur l'homme (comme d'ailleurs celle du CSBJ, qui a de plus été extrêmement motivé tout au long de la partie), une mélée très dominatrice, une touche très déficiente au début (5 lancers loupés) mais qui s'est bien reprise ensuite,  et puis de grosses erreurs qui coutent 3 essais ubuesques (coup de pied en l'air totalement raté, 2 contrôles de balle complètement manqués, d'où 21 points donnés).

• - A noter un arbitrage curieux dans les 20 dernières minutes: une domination écrasante du SOC, des penaltouches  et des pilonnages à 3 m de la ligne une douzaine de fois écroulés pour un seul carton jaune et des pénalités sifflées à égalité contre chacune des équipes !
• En conclusion, des regrets car sur l'ensemble du match il n'y a pas photo. Nous sommes largement supérieurs et méritions la victoire. Mais trop d'éléments contraires. Je suis optimiste (toujours quand je sens les énormes possibilités d'une équipe) pour la suite: le problème est que pour espérer la montée, il faut finir dans les deux premiers (pas simple avec MDM et Carca) et que les points perdus (théoriquement 5) ne seront pas simples à rattraper dans cet objectif. Par contre, si l'objectif est de voir jouer une belle équipe proposant du jeu (et beaucoup de beau jeu) nous sommes servis.

un arriere a écrit :

Contrairement à certains, je préfère m'exprimer sur notre forum et non dans celui de nationale, où il y est est dit que "certains" pensent que notre équipe est meilleure que les précédentes, qu'il faudra le prouver pour ne pas avoir “la gueule de bois” à la mi-saison,  et que des comparaisons sont faites avec  le niveau d'autres équipes (le CAP notamment). Restons plutôt entre nous.

J'aimerais apporter un certain nombre d'éléments factuels.

De manière générale, et sans excès d'optimisme, on doit pouvoir penser que notre club est bien géré (il suffit de se pencher sur le forum d'autres clubs, l'USBPA par exemple pour s'en apercevoir) : des moyens financiers attribués par les collectivités surement les plus faibles de la division, mais un travail considérable pour obtenir 300 “petits” partenaires qui permettent d'avoir un budget respectable. Un encadrement technique irréprochable. Des joueurs, encore cette année très “sympas” (il suffit d'un peu les côtoyer pour s'en rendre compte) et très investis pour le club. Mais effectivement un effectif très jeune (moyenne 23 ans) ce qui est plutôt bien, mais , à mon humble avis, peut expliquer, pour l'instant (et je suis bien d'accord pour dire qu'il faut que cela soit résolu dans un avenir proche) des errements , des fautes bêtes et beaucoup de points donnés à l'adversaire.

Pour en revenir au match d'hier soir, auquel j'ai assisté, on peut retenir plusieurs points:

-Bien sûr un résultat pas à la hauteur de notre attente, mais avec une réaction finale qui  a tout de même permis de glaner 2 points (pas sûr que tous les 6 premiers y arrivent).

-Une assistance très fournie (peut-être pas loin des 5000 spectateurs) mais malheureusement pas très respectueuse (il est maintenant rare d'entendre systématiquement huer et siffler toutes les tentatives du buteur adverse, c'est d'autant moins admissible de la part d'un club à la grande histoire).

-Enormément de jeu fourni par notre équipe, parfois d'excellente qualité (devant et derrière), une très bonne défense sur l'homme (comme d'ailleurs celle du CSBJ, qui a de plus été extrêmement motivé tout au long de la partie), une mélée très dominatrice, une touche très déficiente au début (5 lancers loupés) mais qui s'est bien reprise ensuite,  et puis de grosses erreurs qui coutent 3 essais ubuesques (coup de pied en l'air totalement raté, 2 contrôles de balle complètement manqués, d'où 21 points donnés).

• - A noter un arbitrage curieux dans les 20 dernières minutes: une domination écrasante du SOC, des penaltouches  et des pilonnages à 3 m de la ligne une douzaine de fois écroulés pour un seul carton jaune et des pénalités sifflées à égalité contre chacune des équipes !
• En conclusion, des regrets car sur l'ensemble du match il n'y a pas photo. Nous sommes largement supérieurs et méritions la victoire. Mais trop d'éléments contraires. Je suis optimiste (toujours quand je sens les énormes possibilités d'une équipe) pour la suite: le problème est que pour espérer la montée, il faut finir dans les deux premiers (pas simple avec MDM et Carca) et que les points perdus (théoriquement 5) ne seront pas simples à rattraper dans cet objectif. Par contre, si l'objectif est de voir jouer une belle équipe proposant du jeu (et beaucoup de beau jeu) nous sommes servis.

 

Monsieur un arriere, même si cela a l'air de vous déplaire, rien ne m'interdit de m'exprimer sur le forum nationale. Libre a vous de faire de l'auto satisfaction entre “ spécialistes” du rugby chambérien sur celui du Soc, pour ma part j'aime bien échanger avec des supporters d'autres équipes. Bonne journée a vous.

Dernière modification par JauneNoir (Aujourd'hui 11:03:59)