Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Nations

Angleterre // France...une raclée mémorable ?salutaire ? ou pas ?

#169

Surtout on ne touche à rien!

fidèle supporter de la tribune NORD de l'USM ( celle ou l'hiver nous ne sommes que 4 ou 5) peu mais de qualité, le froid conserve. ALLEZ LES PETITS VERTS

#170

pour forzaol ma question c'était juste pour dire qu'il est trop facile de taper sur un joueur seulement et bien entendu que l'on ai joué où pas n'a rien à voir avec le fait et le droit de donner son avis la preuve je le fais moi même et je n'ai joué qu'a petit niveau.

Dernière modification par Pont-Vert (26/02/2013 15:55:32)

Bien coacher c'est "l'Art des Choix"

#171

nous n' avons tous (par des biais differents) qu 'un seul but : voir briller nos bleus et en etre fier!comme je l' ai deja dit ce n est pas une question de joueur ni de selcetionneur... Noves a refusé car il savait combien la tache serait ardue voire plus..lafaute est à mettre sur le fede, la ligue... les jiff etc.. et oser redonner une identite à notre rugby . et cesser de proposer un jeu scléroser et restrictif ,ce nest pas notre culture.cela n empeche pas le travail ,la preparation etc.le rugby s'est s'adapter à l' adversaire,l'arbitre,le temps, le vent etc... autant de paramétres difficiles à travailler. donc chercher l ' adaptabilité donc l instinct.:Parra ,fofana, medard. dulin etc.. yanga nous avons les joueurset nos jeunes sont aussi doués mais donnons leur du temps de jeu de grace!

#172

Bah je suis désolé mais Bastareaud crée des décalages en bout de lignes, il fait ce qu'on lui demande c'est à dire resserer les défenses adverses. Lorsque 3 voir 4 joueurs adverses doivent s'employer pour faire tomber Bastareaud et si les soutiens sont présents et déblayent de manière éfficace pour une libération rapide, et bien il est fait le décalage, après il faut que libération et déblayage soit précis et dans le tempo. Pareil, je lis que Picamoles doit jouer debout, à votre avis fait quoi Picamoles, c'est le joueur qui a le plus avancé, 81 mètres je crois, il ne les a pas fait sur les genoux non???? Autre exemple, tout le monde crie au loup sur l'en avant de Michalak, bah j'suis désolé mais Maestri est responsable de cet en avant, le choix est bon rien à dire l'execution n'est pas bonne.

#173

nos débats sont trop techniques et dans le detail.. ayons une vision plus globale!le retard de l 'un ,l'en avant d un autre etc... le groupe de 30 doit travailler et peu impôrte la cuillère de bois.nos joueurs ont du talent mais donnons leur les moyens de l exprimer!

#174

philippe1965 a écrit :

nous n' avons tous (par des biais differents) qu 'un seul but : voir briller nos bleus et en etre fier!comme je l' ai deja dit ce n est pas une question de joueur ni de selcetionneur... Noves a refusé car il savait combien la tache serait ardue voire plus..lafaute est à mettre sur le fede, la ligue... les jiff etc.. et oser redonner une identite à notre rugby . et cesser de proposer un jeu scléroser et restrictif ,ce nest pas notre culture.cela n empeche pas le travail ,la preparation etc.le rugby s'est s'adapter à l' adversaire,l'arbitre,le temps, le vent etc... autant de paramétres difficiles à travailler. donc chercher l ' adaptabilité donc l instinct.:Parra ,fofana, medard. dulin etc.. yanga nous avons les joueurset nos jeunes sont aussi doués mais donnons leur du temps de jeu de grace!

Je suis désolé, mais cette démo est fausse. Le jeu a évolué et les stratégies défensives également. Je vous entend, pour un grand nombre parler de French flair, d'instinct... Il n'ont désormais qu'une petite place dans le rugby. Si vous êtes nostalgique d'une époque, passez votre chemin mes amis car ce ne sont pas joueurs ni les entraineurs qui ont évolués, mais le JEU. Aujourd'hui, pour battre une défense, il faut être capable de la resserer par la pércution. La défense a pris une telle proportion que l'on n'apprend plus au joueur à battre un défenseur en un contre un mais à libérer le haut du corps au contact afin de poursuivre la continuité du jeu. Mettez 15 Blanco sur le pré et il prendrons 50 points contre la ROUMANIE. L'entraineur doit fixer un cadre, et selectionner les joueurs qui lui conviennent le mieux ; pas les meilleurs ; pas les plus forts, ceux qui seront aptes à retranscrire au mieux le cadre de jeu nécessaire à quoi ? je vous le donne en mille : GAGNER.

#175

ALEJANDRO GONZALES I a écrit :

Bah je suis désolé mais Bastareaud crée des décalages en bout de lignes, il fait ce qu'on lui demande c'est à dire resserer les défenses adverses. Lorsque 3 voir 4 joueurs adverses doivent s'employer pour faire tomber Bastareaud et si les soutiens sont présents et déblayent de manière éfficace pour une libération rapide, et bien il est fait le décalage, après il faut que libération et déblayage soit précis et dans le tempo. Pareil, je lis que Picamoles doit jouer debout, à votre avis fait quoi Picamoles, c'est le joueur qui a le plus avancé, 81 mètres je crois, il ne les a pas fait sur les genoux non???? Autre exemple, tout le monde crie au loup sur l'en avant de Michalak, bah j'suis désolé mais Maestri est responsable de cet en avant, le choix est bon rien à dire l'execution n'est pas bonne.

mon bon Alejandro! que le brave bastareaud,fasse ce que l'on lui demande c'est bien! mais combien de ballons ses petits camarades disposent ils jouables???? tres peu,voir aucuns,pourquoi? -enterrés -soutiens au abonné absent -perdus -fautes et autres déchets Ma note pour le basta...pas de variabilité dans le jeu,donc attendu à l'impact,pas de petits jeux au pied, pas de retours intérieurs ,repli defensif tres tardif.... par contre pour Picamoles,je suis entièrement d'accord avec toi. je prefere de tres loin fritz the cat,mais heureusement je ne suis pas selectionneur

Fabien et Chichon,je ne vous lacherais pas !

#176

vengeurmasqué19 a écrit :
ALEJANDRO GONZALES I a écrit :

Bah je suis désolé mais Bastareaud crée des décalages en bout de lignes, il fait ce qu'on lui demande c'est à dire resserer les défenses adverses. Lorsque 3 voir 4 joueurs adverses doivent s'employer pour faire tomber Bastareaud et si les soutiens sont présents et déblayent de manière éfficace pour une libération rapide, et bien il est fait le décalage, après il faut que libération et déblayage soit précis et dans le tempo. Pareil, je lis que Picamoles doit jouer debout, à votre avis fait quoi Picamoles, c'est le joueur qui a le plus avancé, 81 mètres je crois, il ne les a pas fait sur les genoux non???? Autre exemple, tout le monde crie au loup sur l'en avant de Michalak, bah j'suis désolé mais Maestri est responsable de cet en avant, le choix est bon rien à dire l'execution n'est pas bonne.

mon bon Alejandro! que le brave bastareaud,fasse ce que l'on lui demande c'est bien! mais combien de ballons ses petits camarades disposent ils jouables???? tres peu,voir aucuns,pourquoi? -enterrés -soutiens au abonné absent -perdus -fautes et autres déchets Ma note pour le basta...pas de variabilité dans le jeu,donc attendu à l'impact,pas de petits jeux au pied, pas de retours intérieurs ,repli defensif tres tardif.... par contre pour Picamoles,je suis entièrement d'accord avec toi. je prefere de tres loin fritz the cat,mais heureusement je ne suis pas selectionneur

Mon héros, Je préfère moi aussi Fritz, mais Bastareaud ne mérite pas d'être démonté. Le jeu après Basta, c'est pas, je passe les bras et je donne, tout le monde le sait, alors si on décide de l'employer pour éliminer 3 ou 4 gus obligés de défendre sur lui, les soutiens et les déblayages doivent être irréprochables et ce n'est pas le cas. Pour le reste la variation, c'est pas ça je suis d'accord.

#177

Eliminer 3 ou 4 gus pour un seul joueur ?? Ca existe en série, pas à haut niveau. Bastareaud est là pour que l'on puisse jouer après lui DANS LA CONTINUITE, sans relance du jeu. Il n'a pas eu loisir de le faire car la stratégie défensive depuis l'ITALIE a été la même pour nos adversaires. Montée rapide 12 13 pour couper les extérieurs (et nous avons jouer dans le dos à un seul moment (avec succés d'ailleurs)). Bastareaud lancé va produire des intervalles et des essais.

#178

ALEJANDRO GONZALES I a écrit :
vengeurmasqué19 a écrit :
ALEJANDRO GONZALES I a écrit :

Bah je suis désolé mais Bastareaud crée des décalages en bout de lignes, il fait ce qu'on lui demande c'est à dire resserer les défenses adverses. Lorsque 3 voir 4 joueurs adverses doivent s'employer pour faire tomber Bastareaud et si les soutiens sont présents et déblayent de manière éfficace pour une libération rapide, et bien il est fait le décalage, après il faut que libération et déblayage soit précis et dans le tempo. Pareil, je lis que Picamoles doit jouer debout, à votre avis fait quoi Picamoles, c'est le joueur qui a le plus avancé, 81 mètres je crois, il ne les a pas fait sur les genoux non???? Autre exemple, tout le monde crie au loup sur l'en avant de Michalak, bah j'suis désolé mais Maestri est responsable de cet en avant, le choix est bon rien à dire l'execution n'est pas bonne.

mon bon Alejandro! que le brave bastareaud,fasse ce que l'on lui demande c'est bien! mais combien de ballons ses petits camarades disposent ils jouables???? tres peu,voir aucuns,pourquoi? -enterrés -soutiens au abonné absent -perdus -fautes et autres déchets Ma note pour le basta...pas de variabilité dans le jeu,donc attendu à l'impact,pas de petits jeux au pied, pas de retours intérieurs ,repli defensif tres tardif.... par contre pour Picamoles,je suis entièrement d'accord avec toi. je prefere de tres loin fritz the cat,mais heureusement je ne suis pas selectionneur

Mon héros, Je préfère moi aussi Fritz, mais Bastareaud ne mérite pas d'être démonté. Le jeu après Basta, c'est pas, je passe les bras et je donne, tout le monde le sait, alors si on décide de l'employer pour éliminer 3 ou 4 gus obligés de défendre sur lui, les soutiens et les déblayages doivent être irréprochables et ce n'est pas le cas. Pour le reste la variation, c'est pas ça je suis d'accord.

mon heros..... si c'est pour moi ,faisons simple et restons cachés,si plus passes en MP,grand fou

Fabien et Chichon,je ne vous lacherais pas !

#179

-tytus- a écrit :
philippe1965 a écrit :

nous n' avons tous (par des biais differents) qu 'un seul but : voir briller nos bleus et en etre fier!comme je l' ai deja dit ce n est pas une question de joueur ni de selcetionneur... Noves a refusé car il savait combien la tache serait ardue voire plus..lafaute est à mettre sur le fede, la ligue... les jiff etc.. et oser redonner une identite à notre rugby . et cesser de proposer un jeu scléroser et restrictif ,ce nest pas notre culture.cela n empeche pas le travail ,la preparation etc.le rugby s'est s'adapter à l' adversaire,l'arbitre,le temps, le vent etc... autant de paramétres difficiles à travailler. donc chercher l ' adaptabilité donc l instinct.:Parra ,fofana, medard. dulin etc.. yanga nous avons les joueurset nos jeunes sont aussi doués mais donnons leur du temps de jeu de grace!

Je suis désolé, mais cette démo est fausse. Le jeu a évolué et les stratégies défensives également. Je vous entend, pour un grand nombre parler de French flair, d'instinct... Il n'ont désormais qu'une petite place dans le rugby. Si vous êtes nostalgique d'une époque, passez votre chemin mes amis car ce ne sont pas joueurs ni les entraineurs qui ont évolués, mais le JEU. Aujourd'hui, pour battre une défense, il faut être capable de la resserer par la pércution. La défense a pris une telle proportion que l'on n'apprend plus au joueur à battre un défenseur en un contre un mais à libérer le haut du corps au contact afin de poursuivre la continuité du jeu. Mettez 15 Blanco sur le pré et il prendrons 50 points contre la ROUMANIE. L'entraineur doit fixer un cadre, et selectionner les joueurs qui lui conviennent le mieux ; pas les meilleurs ; pas les plus forts, ceux qui seront aptes à retranscrire au mieux le cadre de jeu nécessaire à quoi ? je vous le donne en mille : GAGNER.

tu as raison également il n y a pas qu une seule verite.mais si le rugby se limite a du rentre dedands jouons au treize ou pire devenons une ligue de foot us avec 300 combinaisons et des joueurs exclusivement limités à repeter qq gestes !pour le rugby il faut des perforateurs et Basta en est un mais cela suppose un soutien proche et du deblayage rapide donc le problème n est pas le joueur mais ce qui decoule de son jeu.et à coté il faut des coureurs des joueurs.

#180

vengeurmasqué19 a écrit :
ALEJANDRO GONZALES I a écrit :
vengeurmasqué19 a écrit :

mon bon Alejandro! que le brave bastareaud,fasse ce que l'on lui demande c'est bien! mais combien de ballons ses petits camarades disposent ils jouables???? tres peu,voir aucuns,pourquoi? -enterrés -soutiens au abonné absent -perdus -fautes et autres déchets Ma note pour le basta...pas de variabilité dans le jeu,donc attendu à l'impact,pas de petits jeux au pied, pas de retours intérieurs ,repli defensif tres tardif.... par contre pour Picamoles,je suis entièrement d'accord avec toi. je prefere de tres loin fritz the cat,mais heureusement je ne suis pas selectionneur

Mon héros, Je préfère moi aussi Fritz, mais Bastareaud ne mérite pas d'être démonté. Le jeu après Basta, c'est pas, je passe les bras et je donne, tout le monde le sait, alors si on décide de l'employer pour éliminer 3 ou 4 gus obligés de défendre sur lui, les soutiens et les déblayages doivent être irréprochables et ce n'est pas le cas. Pour le reste la variation, c'est pas ça je suis d'accord.

mon heros..... si c'est pour moi ,faisons simple et restons cachés,si plus passes en MP,grand fou

Bah oui mon héros..... T'es le vengeurmasqué ou pas, bordel

Nations